Malacañang erklärte am Montag, das Amt des Ombudsmanns (Office of the Ombudsman) solle entscheiden, ob Vizepräsidentin Sara Duterte-Carpio wegen des angeblichen Missbrauchs vertraulicher Mittel strafrechtlich verfolgt werden soll, nachdem berichtet wurde, dass Beweise aus ihrem Amtsenthebungsverfahren der Antikorruptionsbehörde übergeben würden.

"Wenn der Ombudsmann Beweise findet, ausreichende Beweise dafür, dass diejenigen, die zur Verantwortung gezogen werden sollten, haftbar gemacht werden, dann kann eine Person sich nicht einfach der Verantwortung entziehen", sagte die Pressesprecherin des Palasts, Clarissa A. Castro, während einer Pressekonferenz gegenüber Reportern.

"Lassen Sie uns dem Amt des Ombudsmanns erlauben, seinen Auftrag zu erfüllen und abzuwarten, was das Ergebnis seiner Untersuchung sein wird", fügte sie hinzu.

Die Ankläger im Amtsenthebungsverfahren haben Berichten zufolge erklärt, sie würden die im Verfahren gesammelten Beweise dem Ombudsmann für mögliche Strafverfahren gegen Frau Duterte übergeben. Eine solche Übergabe würde die Verantwortungsfrage über das Amtsenthebungsverfahren des Kongresses hinaus in das Strafjustizsystem tragen, wo jede Entscheidung über die Erhebung von Anklage beim Ombudsmann liegen würde. Wie das Verfahren weitergeht, hängt davon ab, ob die Antikorruptionsbehörde die ihr übermittelten Beweise aufgreift.

Frau Duterte, die Tochter des ehemaligenäsidenten Rodrigo R. Duterte, ist seit Juni 2022 Vizepräsidentin. Der angebliche Missbrauch vertraulicher Mittel war eines der Themen in dem Amtsenthebungsantrag, der im Februar 2025 vom Repräsentantenhaus gegen sie eingereicht wurde. Das Amt des Ombudsmanns ist eine unabhängige Einrichtung, die gemäß der Verfassung von 1987 zur Untersuchung und Verfolgung von Regierungsbeamten geschaffen wurde, denen Fehlverhalten vorgeworfen wird.

Separat wurde der Palast auch zu einem Vorschlag des Listenvertreters Terry L. Ridon befragt, mögliche Verbindungen zwischen mutmaßlichen chinesischen Propagandisten und Unterstützern von Frau Duterte zu untersuchen.

Frau Castro sagte, der Kongress könne seine Untersuchungsbefugnisse ausüben, solange diese mit seinem gesetzgeberischen Auftrag im Einklang stünden.

"Der Präsident kann den Kongress nicht daran hindern, denn das ist der Auftrag des Kongresses", sagte sie.

Sie fügte hinzu, dass eine solche Untersuchung im nationalen Interesse liegen und den Gesetzgebern helfen sollte, Gesetze zu erlassen, die die Rechte der Philippinen schützen. Gemäß der Verfassung von 1987 können beide Kammern des Kongresses oder ihre Ausschüsse Untersuchungen zur Unterstützung der Gesetzgebung durchführen – eine Befugnis, die von dem Strafverfolgungsauftrag des Ombudsmanns getrennt ist –, und es bleibt abzuwarten, ob der Vorschlag zu einer tatsächlichen Untersuchung führt.

Quelle: BusinessWorld, mit einem Bericht von Pexcel John Bacon.