Pakistan hat sich als zentraler Vermittler im Konflikt zwischen den USA, Israel und Iran herausgebildet, wobei Premierminister Shehbaz Sharif und Feldmarschall Asim Munir — Chef des Heeresstabs und Chief of Defence Forces — das diplomatische Profil des Landes so weit angehoben haben, dass Foreign Affairs erklärte: "Pakistan Won the War in Iran." Die pakistanische Führung unterhält Arbeitsbeziehungen sowohl zu Washington als auch zu Teheran, nicht aus Idealismus, sondern wegen der fortdauernden Realität, dass die beiden Staaten, wie Funktionäre betont haben, "neighbors forever" sind. Der Blick richtet sich klar auf die Nachkriegsphase, in der umfangreiche Wiederaufbaubedarfe und neue Chancen die bilaterale Agenda bestimmen werden.

Die Beziehungen zwischen Pakistan und Iran vertiefen sich weiter in den Bereichen Sicherheit, Grenzmanagement und wirtschaftliche Zusammenarbeit. Dieser Trend hält an, obwohl die Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) — seit 2019 von den USA als Foreign Terrorist Organization eingestuft — und andere Sicherheitsinstitutionen in Teheran nach den israelischen und US-amerikanischen Angriffen in 2025 und 2026, der Ermordung von Oberster Führer Ali Khamenei und der Erhebung seines Sohnes Mojtaba Khamenei — der enge Verbindungen zur IRGC unterhält — zum neuen Obersten Führer ihren Einfluss ausbauen. Bemerkenswert ist, dass viele zivile Amtsträger, darunter der Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf und Außenminister Abbas Araghchi, ehemalige IRGC-Angehörige sind.

Politische Lage in Teheran

Mojtaba Khamenei trägt formal den Titel des Obersten Führers, hält sich jedoch aus der Öffentlichkeit weitgehend zurück, teilweise wegen Verletzungen aus den ersten Angriffen und anhaltender Sicherheitsbedenken. Die USA und Israel töteten 2026 rund fünfzig politische, sicherheits- und militärische Führungspersonen, wodurch sich die Entscheidungsfindung im Iran hin zu einer dezentralen, kollektiven und sicherheitsdominierten Struktur verschob, die sich auf die IRGC und den Supreme National Security Council (SNSC) konzentriert.

Zu den Schlüsselpersonen zählen der IRGC-Oberbefehlshaber Brigadegeneral Ahmad Vahidi und weitere erfahrene Sicherheitsbeamte, die möglicherweise eine höhere Risikotoleranz als ihre Vorgänger aufweisen. SNSC-Chef Ali Larijani — ein Pragmatiker und IRGC-Veteran — wurde von Israel ermordet. Diese Konsolidierung hat einen sicherheitsorientierten Ansatz in der Außenpolitik und bei kriegsbezogenen Entscheidungen verstärkt, ohne jedoch pragmatische Annäherungen an Nachbarstaaten auszuschließen.

Der umfassendere Konflikt zwischen den USA und Iran bleibt volatil. Ein von Pakistan vermitteltes Islamabad Memorandum of Understanding Mitte Juni 2026 setzte die Feindseligkeiten vorübergehend aus und regelte Fragen wie die Straße von Hormus — den schmalen Engpass, durch den routinemäßig etwa ein Fünftel des weltweiten Ölverbrauchs fließt —, doch die Waffenruhe brach bis Mitte Juli angesichts erneuter Angriffe und gegenseitiger Vorwürfe von Verstößen zusammen. Pakistan setzt die Sondierungsbemühungen zur Vermittlung mit chinesischer Unterstützung fort, und iranische Funktionäre haben Offenheit für die Rolle Islamabads signalisiert.

Aktuelle bilaterale Entwicklungen

Die hochrangigen Kontakte haben sich deutlich intensiviert. Irans Innenminister Eskandar Momeni, ein IRGC-Veteran, besuchte Pakistan im Juli 2026 zweimal und traf dort Premierminister Sharif, Feldmarschall Munir und Innenminister Mohsin Naqvi. Die Gespräche betrafen regionale Sicherheit, bilaterale Zusammenarbeit und Friedensinitiativen. Beide Seiten sagten eine verstärkte Kooperation bei Terrorismusbekämpfung, Grenzmanagement, Cybersicherheit, Migration, Drogenhandel und Menschenschmuggel zu und identifizierten gemeinsame Bedrohungen entlang der rund 900 km langen Grenze — einer unruhigen Front, die die gemeinsame Region Belutschistan durchzieht und wiederholt grenzüberschreitende Angriffe militanter Gruppen sowie Vergeltungsschläge beider Seiten erlebt hat — sowie durch afghanisch bezogene Militanz.

Wirtschaftliche Ziele stehen im Zentrum der Beziehung. Beide Länder verpflichteten sich, den bilateralen Handel von rund $3 billion in Richtung $10 billion zu steigern, durch bessere Verkehrsverbindungen, erleichterte Zollabfertigung, Eisenbahnmodernisierungen — darunter der Grenzübergang Taftan-Mirjaveh und damit verbundene Korridore —, verstärkten Lkw-Verkehr und die Entwicklung von Sonderwirtschaftszonen an der Grenze.

Stabilität in beiden Staaten ist entscheidend, um ihr Potenzial innerhalb der Belt and Road Initiative (BRI) Chinas zu realisieren. Pakistan beherbergt den China-Pakistan Economic Corridor (CPEC), den teuersten Bestandteil der BRI. Iran und China sind Partner im Rahmen der 2021 unterzeichneten "Comprehensive Strategic Partnership Agreement", eines auf 25 Jahre angelegten Kooperationsrahmens mit potenziellen Investitionen von $400 billion, wobei der tatsächlich ausgezahlte Betrag unbekannt bleibt. Iran verfügt zudem über den längsten Abschnitt des International North-South Transport Corridor (INSTC), der Indien mit Russland verbindet, und der Aprin Dry Port nahe Teheran ist Endpunkt des China-Iran-Eisenbahnkorridors, der die Transitzeit im Vergleich zu Seewegen halbiert.

Iranische Funktionäre haben Pakistans konstruktive diplomatische Rolle bei der regionalen Deeskalation öffentlich gelobt und zu einer Ausweitung der strategischen Zusammenarbeit aufgerufen. Pakistanische Führungspersönlichkeiten erwiderten dies und betonten die Bereitschaft zu breiteren Beziehungen. Präsident Pezeshkian besuchte Pakistan im Juni 2026 auch, um Premierminister Sharif für Pakistans Bemühungen zu danken.

Auswirkungen einer stärker sicherheitsdominierten Führung in Iran

Ein von IRGC und Sicherheitsinstitutionen dominierter Iran wird wahrscheinlich eine praktische, auf Bedrohungen ausgerichtete Zusammenarbeit mit Pakistan priorisieren statt ideologischer Positionierungen, die Spannungen erzeugen könnten.

Sicherheitspolitische Annäherung ist insgesamt positiv. Gemeinsame Sorgen über belutschische Militanz, grenzüberschreitende Kriminalität und regionale Instabilität entsprechen direkt den Prioritäten der IRGC. Der direkte Austausch zwischen iranischen Sicherheitsvertretern und der militärisch-geheimdienstlichen Führung Pakistans — etwa die Treffen zwischen Momeni und Munir — erleichtert Koordination, Nachrichtenaustausch und gemeinsame Mechanismen. Eine stabilere Grenze dient den inneren Sicherheitsinteressen beider Seiten und unterstützt zugleich gemeinsame wirtschaftliche Ziele.

Wirtschafts- und Konnektivitätsprojekte werden parallel fortgesetzt. Sicherheitskooperation schafft die Voraussetzungen für Handel und Infrastrukturvorhaben. Der IRGC und verbundene religiöse Wohlfahrtsstiftungen, die bonyads, sollen rund 50% der iranischen Wirtschaft kontrollieren. Ihre Interessen in den Bereichen Energie, Bau und Logistik könnten grenzüberschreitende Initiativen stützen oder daran teilnehmen, wenngleich Sanktionen gegen IRGC-Entitäten — verstärkt durch die US-Einstufung als FTO, die strafrechtliche Folgen für materielle Unterstützung mit sich bringt — und bonyads den Umfang formeller oder großangelegter Vereinbarungen begrenzen. Informelle Energie- und Warenströme existieren bereits; größere Stabilität könnte mehr davon formalisieren, falls sich die breitere Sanktionslage verbessert.

Auch die Führung beider Länder interessiert sich Berichten zufolge persönlich für wirtschaftliche Konnektivität. The Times of Israel berichtete, Feldmarschall Munir und General Vahidi seien an einem privaten Öltransportgeschäft beteiligt. Nach einem jüngsten iranischen Angriff auf Saudi-Arabien habe Munir Vahidi gewarnt, weitere Angriffe würden das Vorhaben gefährden, woraufhin die Angriffe eingestellt worden seien.

Eine Schwierigkeit für Iran ist Chabahar Port, der von Indien — einem US-Verbündeten — gebaut und später von amerikanischen Streitkräften angegriffen wurde. Engere Beziehungen zwischen Iran und Pakistan könnten Indien dazu veranlassen, weitere Investitionen in Iran zu überdenken.

Der durch Vermittlung entstandene diplomatische Wille hält an. Pakistans Vermittlung früherer US-Iran-Kontakte und die anhaltende Bereitschaft zur Vermittlung haben iranischen Funktionären, auch im Sicherheitsapparat, Anerkennung eingebracht. Das positioniert Islamabad als verlässlichen Nachbarn und wichtigen Gesprächskanal inmitten der gegenwärtigen Isolation.

Mögliche Beschränkungen bleiben bestehen. Eine härtere IRGC-Linie im weiteren Konflikt — etwa bei Stellvertretern, der Hebelwirkung über die Straße von Hormus oder einer umfassenderen Widerstandshaltung — könnte Pakistans gleichzeitige Beziehungen zu den USA, Saudi-Arabien und den Golfstaaten mit Petroökonomie erschweren. Eskalationsrisiken oder Auswirkungen sekundärer Sanktionen könnten wirtschaftliche Ambitionen bremsen, und eine fragmentierte Entscheidungsfindung in Teheran könnte zu Verzögerungen oder gemischten Signalen führen.

Ein bedeutender Belastungsfaktor ist der jüngste Bericht, wonach China Boden-Luft-Raketen über Pakistan an Iran weiterverfrachte. Ein Sprecher der chinesischen Regierung erklärte, davon nichts zu wissen, während Präsident Trump sagte, er wäre "quite disappointed", da ihm der chinesische Präsident Xi Jinping versichert habe, China werde nicht zugunsten Irans eingreifen.

Ausblick

Die Aussichten auf kurze bis mittlere Sicht erscheinen positiv und sicherheitsgetrieben, mit weiteren hochrangigen Treffen, Koordination bei Grenzsicherheit und Terrorismusbekämpfung sowie schrittweisen Fortschritten bei Handel und Konnektivität. Pakistan dürfte seine Doppelrolle als Vermittler und bilateraler Partner beibehalten und Energiezugang, breitere wirtschaftliche Aktivität, Stabilitätsgewinne in der Region und ein günstiges Klima in Washington anstreben, falls künftig Unterstützung des International Monetary Fund erforderlich wird. Iran profitiert von einer stabilen Ostflanke und einem vertrauenswürdigen Ansprechpartner.

Zu den Risiken zählen weitere regionale Eskalation — die Pakistans Balanceakt belasten könnte, einschließlich des gegenseitigen Verteidigungspakts mit Saudi-Arabien —, anhaltende Sanktionen, die formelle Handelsabkommen einschränken, sowie innenpolitische Dynamiken in Iran, die zu konfrontativeren Politiken führen könnten. Dennoch bieten gemeinsame Interessen an Grenzkontrolle, Anti-Militanz-Bemühungen und wirtschaftlicher Ergänzung eine belastbare Grundlage, die den Konflikt von 2026 überstanden hat.

Pakistans Eliten haben die geografische Lage des Landes historisch stets genutzt, allerdings oft nur für kurzfristige Gewinne, wie während des Kalten Krieges und der sowjetischen und US-amerikanischen Invasionen Afghanistans. Wenn Pakistan seinen neu gewonnenen Einfluss strategisch und mit langfristigem Denken einsetzt, kann es dazu beitragen, dass regionale Konnektivitätsprojekte — darunter CPEC, INSTC und das Uzbekistan-Afghanistan-Pakistan (UAP) Railway Project — erfolgreich umgesetzt werden und das Land auf einen Pfad nachhaltigen Wirtschaftswachstums und einer Führungsrolle in Eurasien führen.

Von James Durso für OilPrice.com