Eine Koalition aus 25 Technologieunternehmen unter Führung von Nvidia, Microsoft und Meta veröffentlichte am 24. Juli ein gemeinsames Schreiben, in dem sie US-Politiker aufforderte, von verfrühten Beschränkungen für Open-Weight-KI-Modelle abzusehen — also Modelle, deren trainierte Parameter öffentlich freigegeben werden, damit sie von jedermann heruntergeladen, verändert und eingesetzt werden können. Das Schreiben erklärt, dass der offene Zugang zu KI-Modellen für nationale Sicherheit, wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und Innovation entscheidend sei — eine Position mit erheblichen Auswirkungen auf die dezentrale Technologieinfrastruktur, die einen großen Teil der Kryptowährungsbranche trägt.

Nvidia-CEO Jensen Huang nutzte das Schreiben als Anlass für seinen ersten Beitrag auf X. Auch Microsoft-CEO Satya Nadella sprach sich für die Initiative aus.

Die zentralen Argumente des Schreibens

Die zentrale Aussage der Koalition lautet, dass Open-Weight-KI-Modelle grundsätzlich sicherer — nicht gefährlicher — seien als ihre geschlossenen Gegenstücke. Dem Schreiben zufolge ermöglicht Transparenz eine breite Überprüfung durch die Community, was das Risiko einzelner Fehlerquellen verringert. Wenn Tausende Forschende die Gewichte und das Verhalten eines Modells untersuchen können, werden Schwachstellen schneller erkannt, als wenn ein einzelnes Unternehmen die ausschließliche Kontrolle hinter proprietären Grenzen behält.

Huang zog einen direkten Vergleich zur Open-Source-Softwarebewegung der 1980er Jahre. Damals argumentierten Kritiker, dass die freie Verbreitung von Code zu weitreichenden Sicherheitsproblemen führen würde. Stattdessen wurde Open-Source-Software letztlich zur Grundlage des modernen Internets. Metas eigene Llama-Modellfamilie — die weltweit zu den am häufigsten heruntergeladenen Open-Weight-Systemen zählt — dient als heutiger Prüfstein für dieses Argument, wobei Forschende bereits Dutzende unabhängiger Sicherheitsbewertungen der Modelle veröffentlicht haben.

Zu den 25 Unterzeichnern gehören IBM, Palantir, Hugging Face sowie eine vielfältige Gruppe von Organisationen, die von Rüstungsunternehmen bis zu KI-Forschungslaboren reicht.

Eine auffällige Abwesenheit auf der Liste war OpenAI — das Unternehmen, dessen Name das Wort „open“ enthält, unterzeichnete das Schreiben nicht.

Der regulatorische Kontext

Das Schreiben erscheint inmitten einer zunehmenden Prüfung ausländischer Open-Weight-KI-Modelle durch US-Politiker, insbesondere nach dem Aufkommen leistungsfähiger Systeme wie Moonshot AI's Kimi K3 und DeepSeek's zunehmend wettbewerbsfähigen Veröffentlichungen. Die Debatte entfaltet sich parallel zu bestehenden bundesstaatlichen Rahmenwerken, darunter die Executive Order zur KI-Sicherheit vom Oktober 2023, die Behörden mit der Entwicklung von Standards für Dual-Use-Basismodelle beauftragte, sowie gesetzgeberische Initiativen auf Ebene der Bundesstaaten wie Kaliforniens gescheiterter KI-Sicherheitsentwurf SB 1047, der 2024 aufgrund von Bedenken, er könne die Open-Source-Entwicklung hemmen, per Veto gestoppt wurde. Einige Gesetzesvorschläge gingen sogar so weit, verpflichtende „Kill Switch“-Mechanismen vorzuschlagen, die es Behörden ermöglichen würden, KI-Modelle aus der Ferne zu deaktivieren, wenn sie als Bedrohung für die nationale Sicherheit eingestuft werden.

Die Koalition argumentiert, dass solche Maßnahmen die amerikanische KI-Entwicklung untergraben würden, ohne eine nennenswerte Risikominderung zu bewirken. Ihre Begründung lautet: Wenn die Vereinigten Staaten offene Modelle beschränken, während China und andere Länder sie weiterhin frei veröffentlichen, würden amerikanische Forschende und Unternehmen ihren Wettbewerbsvorsprung verlieren.

Diese Position entspricht einer breiteren Initiative, die die Linux Foundation im Juni 2026 startete und die darauf abzielte, Open-Source-Ökosysteme vor KI-bezogenen Bedrohungen zu schützen. Die Initiative der Stiftung betonte, dass offene Modelle zugleich überprüfbar und sicher sein können — ein Deutungsrahmen, den das gemeinsame Schreiben direkt aufgreift.

Auswirkungen auf den Kryptowährungssektor

Open-Weight-KI-Modelle werden bereits in dezentrale Anwendungen integriert, von On-Chain-Analyseplattformen bis hin zu autonomen Handelsagenten. Strenge regulatorische Kontrollen der USA für Open-Weight-Modelle würden die Fähigkeit von Kryptowährungsprojekten, KI-Funktionen zu integrieren, unmittelbar beeinträchtigen.

Anforderungen an Kill Switches wären beispielsweise grundsätzlich unvereinbar mit der erlaubnisfreien Architektur, die die meisten Blockchain-Anwendungen prägt. Der Aufbau eines zensurresistenten Protokolls auf einem KI-Modell, das eine Regierungsbehörde aus der Ferne deaktivieren könnte, stellt einen inhärenten strukturellen Widerspruch dar.

Nvidias Unterstützung für offene Modelle hat besonderes Gewicht, da das Unternehmen faktisch die GPU-Lieferkette kontrolliert, die sowohl KI-Training als auch Kryptowährungs-Mining antreibt. Auch Microsofts Beteiligung ist bemerkenswert: Als größter Investor von OpenAI unterstützt das Unternehmen zugleich ein Schreiben, das OpenAI's Strategie geschlossener Modelle entgegensteht. Der Ausgang des Schreibens könnte einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie andere Rechtsräume — einschließlich der EU, die mit dem AI Act bereits gestaffelte Verpflichtungen für Anbieter von Mehrzweckmodellen eingeführt hat — die Regulierung offen verfügbarer Modellgewichte angehen.