North Carolinas Wahlbehörde lehnt erneut einen Frühwahlstandort auf dem Campus der größten historisch schwarzen Hochschule des Landes ab
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Landeswahlbehörde hat erneut die Einrichtung eines leicht zugänglichen Standorts für die vorzeitige Stimmabgabe an der North Carolina A&T State University abgelehnt.
- •Studierende, die an der Sitzung des Gremiums teilnahmen, forderten ein Wahllokal auf dem Campus für die allgemeine Wahl im November – die Forderung wurde jedoch abgelehnt.
- •Die Ablehnung folgte auf mehrere Entscheidungen auf Landkreisebene zur Einschränkung der Sonntagswahl, die bei schwarzen Wählern beliebt ist.
- •Jeff Carmon, einer der beiden Demokraten im Gremium, sagte, einige Kreispläne der Republikaner hätten rassistische Untertöne.

Präsident Donald Trump hat North Carolina dreimal gewonnen, doch da die Demokraten bei den anstehenden Zwischenwahlen offenbar kurz davorstehen, den Senatssitz des Bundesstaates zu übernehmen, unternehmen die Republikaner große Anstrengungen, um an der Macht festzuhalten – auch indem sie die Wahlmöglichkeiten für die afroamerikanische Gemeinschaft in North Carolina einschränken.
„Die Landeswahlbehörde von North Carolina hat erneut die Einrichtung eines leicht zugänglichen Standorts für die vorzeitige Stimmabgabe an der North Carolina A&T State University, der größten historisch schwarzen Hochschule des Landes, verweigert“, berichtete Natalie Hausmann von Democracy Docket am Donnerstag. „Während studentische Aktivisten in der ersten Reihe saßen, lehnte der von den Republikanern kontrollierte Vorstand bei einer Abstimmung am Donnerstag die Bitten der Studierenden nach einem Wahllokal auf dem Campus für die allgemeine Wahl im November ab.“
Hausmann fügte hinzu: „Anfang dieses Jahres stimmte das Gremium entlang der Parteigrenzen dafür, den Studierenden einen Wahlstandort auf ihrem Campus zu verweigern. Brian Kennedy von Democracy North Carolina sagte Democracy Docket damals, dass diese Abstimmung als ‚Blaupause dafür gedient habe, wie Wählerunterdrückung im ganzen Land aussehen kann‘. Jetzt hat sich alles wiederholt.“
Die Studierenden durften an der Sitzung teilnehmen, in der die Entscheidung verkündet wurde, auch wenn das Ergebnis letztlich gegen sie fiel. Die Entscheidung ist nicht nur deshalb umstritten, weil sie es Afroamerikanern in einem Bundesstaat mit einer langen Geschichte der Segregation und anderer Formen rassistischer Diskriminierung erschwert, zu wählen, sondern auch, weil sie gezielt eine Wahlpraxis betrifft, die in afroamerikanischen Gemeinschaften überproportional beliebt ist.
„Die Ablehnung folgte auf eine Reihe von Abstimmungen der Wahlbehörde zur Einschränkung der Sonntagswahl – beliebt bei schwarzen Wählern – in mehreren Landkreisen“, schrieb Hausmann. Anschließend zitierte sie einen der Demokraten im Landesgremium, der unverblümt erklärte, die Entscheidung könnte rassistisch motiviert gewesen sein.
„Jeff Carmon, einer von zwei Demokraten im Landesgremium, sagte, einige Kreispläne der Republikaner hätten ‚rassistische Untertöne‘“, berichtete Hausmann. „‚Können wir einen einzigen Wähler ausfindig machen, dem es besser geht, wenn er weniger Möglichkeiten hat, seine Stimme abzugeben?‘, fragte Carmon zu Beginn der Sitzung.“