Israels Premierminister Benjamin Netanyahu bekräftigte seine Ablehnung von Präsident Trumps aktuellem 15-Punkte-Plan für Gaza in televisierten remarks vor seinem Kabinett am Sonntag, selbst als Israels Milität die Angriffe im Gebiet unter US-Druck weitgehend eingestellt hatte. Netanyahu lehnt den Plan öffentlich ab, befolgt jedoch privat, was Washington verlangte, und die USA scheinen mit dem politischen Theater einverstanden zu sein, solange die Zurückhaltung am Boden aufrechterhalten bleibt. Diese Dynamik veranschaulicht, wie die Trump-Administration gleichzeitig mehrere Druckpunkte in der Region bearbeitet hat, indem sie den Gaza-Track als verbunden mit ihrer umfassenderen Iran-Eindämmungsstrategie betrachtet und nicht als isoliertes Dossier.

Netanyahu erklärte seinem Kabinett, er lehne Trumps 15-Punkte-Plan für Gaza ab und werde keine Truppen abziehen, bis Hamas vollständig entwaffnet sei – sowohl was schwere als auch leichte Waffen betrifft. Er steht vor wachsendem innenpolitischem Druck vor der Wahl am 27. Oktober, eingeklemmt zwischen rechtsextremen Ministern, die jegliche Zugeständnisse ablehnen, und Trump, der seinen 15-Punkte-Fahrplan zur Beendigung des Krieges vorantreibt. Seine Koalition ist abhängig von Parteien unter der Führung von Figuren wie Smotrich und Nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, die wiederholt damit gedroht haben, die Regierung zu stürzen, falls Netanyahu zu viele Zugeständnisse macht.

Israel reduzierte die Angriffe in Gaza ab Montag nach einem Treffen zwischen Netanyahu und Trumps Gaza-Gesandtem Nikolay Mladenov. Eine mit Israels Position vertraute Quelle sagte, das Militär werde nun nur noch gegen unmittelbare Bedrohungen vorgehen, anstatt die nahezu täglichen gezielten Angriffe fortzusetzen. Hamas-Verantwortlicher Basem Naim erklärte Reuters, die Gruppe bleibe dem in Kairo vereinbarten Fahrplan verpflichtet, und forderte Vermittler und Washington auf, auf Netanyahu einzuwirken, den Prozess nicht aus innenpolitischen Gründen zu behindern. Ägypten und Katar, die während des gesamten Konflikts als Hauptvermittler fungiert haben, drängen beide Seiten, den Rahmen einzuhalten. Der rechtsextreme Finanzminister Bezalel Smotrich unterstützte Netanyahus Linie und sagte, israelische Streitkräfte könnten sich nicht aus Gaza zurückziehen, solange Hamas bewaffnet bleibe.

Ein hochrangiger US-Beamter sagte Axios, das Weiße Haus sei durch Netanyahus öffentliche Ablehnung nicht beunruhigt und charakterisierte sie als Teil von Israels Wahlkampfsaison. Der Beamte sagte, Washington habe kein Problem mit der Rhetorik, solange Netanyahu die Angriffe auf Gaza wie vereinbart einschränkt. Nach Angaben des Beamten hatte Netanyahu Trumps Gesandtem Jared Kushner privat versprochen, dem Plan trotz seines Skeptizismus eine Chance zu geben, und israelische Streitkräfte ziehen sich seitdem allmählich in Richtung der sogenannten Yellow Line zurück, während die USA und Vermittler darauf drängen, dass Hamas mit der Entwaffnung beginnt.

Der Vorfall gewinnt angesichts des größeren USA-Iran-Konflikts zusätzlich an Bedeutung. Die Unterstützung der Hamas durch den Iran – der der Gruppe Finanzmittel, Waffen und Ausbildung gewährt hat – verknüpft die Situation direkt mit dem breiteren regionalen Konflikt, der bereits auf die Straße von Hormus zentriert ist. Ein echter Zusammenbruch des Gaza-Waffenstillstands würde Teheran einen Vorwand bieten, seine Haltung an allen Fronten gleichzeitig zu verschärfen, einschließlich Hormus, zu einem Zeitpunkt, an dem die IRGC die Meerenge bereits als Kriegsschauplatz deklariert hat.

Netanyahus öffentliche Ablehnung, kombiniert mit Israels anhaltender Zurückhaltung am Boden und Washingtons entspannter Reaktion, deutet auf ein kontrolliertes Ringen而非 eine echte Ruptur hin, was derzeit leicht stützend wirkt, um die Nahost-Risikoprämie im Öl eingedämmt zu halten. Die Schlüsselvariable, die es zu beobachten gilt, ist, ob Israels Truppenrückzug in Richtung der Yellow Line und die Entwaffnung der Hamas tatsächlich vorankommen. Ein Stillstand oder eine Umkehr dort würde als Eröffnung einer zweiten Front neben Hormus interpretiert werden, was für einen festeren Boden unter den Preisen spräche, während ein fortgesetzter Fortschritt den Fall für ein weiteres Nachlassen der Risikoprämie stärken würde.

Frühere Entwicklungen in der Hormus-Krise umfassen Berichte, dass iranische Raketen einen Tanker vor Oman im Hormus getroffen haben, Irans Schwur, dass der Hormus geschlossen bleibt, bis die USA ihren Forderungen nachkommen, und Trumps Bemerkung: "we are low keying it", während sich die diplomatische Situation in der Straße von Hormus weiter entwickelt.

Washingtons relativ entspannte Haltung gegenüber Netanyahus Äußerungen deutet darauf hin, dass es die Spannungen derzeit als beherrschbar und nicht als ernsthafte Bedrohung für die umfassendere Deeskalationsbemühung betrachtet.