Nationalgardetruppen sagen, Trumps Einsatz in Washington, D.C., sei für sie „peinlich“: „Ein bitterer Nachgeschmack“
Wichtige Erkenntnisse
- •NPR zitierte drei anonyme Nationalgardemitglieder, die am Einsatz in Washington, D.C., teilgenommen haben und erhebliche Bedenken gegenüber der Mission äußerten.
- •Der Einsatz begann im August 2025 und ist Trumps größter und längster militärischer Inlandseinsatz geworden.
- •Die Mission wurde bis zum Ende von Trumps Amtszeit verlängert und bleibt damit auf absehbare Zeit bestehen.
- •Trump entsandte die Nationalgarde ursprünglich nach Ausrufung eines crime emergency, obwohl die Gewaltkriminalität in der Stadt ein 30-Jahres-Tief erreicht hatte.
- •Die Soldaten warnten, dass langfristige Präsenzpatrouillen das Image der Nationalgarde beschädigen könnten, wenn sie zu ihrer prägenden Rolle werden.
Mitglieder der Nationalgarde, die an Präsident Donald Trumps verlängertem Einsatz in Washington, D.C., teilgenommen haben, äußern Bedenken gegenüber der Mission; einer sagte, er empfinde es inzwischen als „peinlich“, daran beteiligt gewesen zu sein.
In einem am Montag veröffentlichten Bericht zitierte NPR drei Nationalgardemitglieder, die monatelang in der Hauptstadt eingesetzt waren und erhebliche Vorbehalte gegenüber der Operation äußerten. Der Einsatz begann im August 2025 und ist laut dem Sender inzwischen Trumps größter und längster militärischer Inlandseinsatz geworden. Er wurde nun bis zum Ende von Trumps Amtszeit verlängert, was verdeutlicht, wie sich eine Maßnahme, die als Reaktion auf die öffentliche Sicherheit dargestellt wurde, zu einer anhaltenden Präsenz entwickelt hat, deren Ende vorerst nicht absehbar ist.
„Ich sage ganz offen, dass der bittere Nachgeschmack, den diese Mission bei mir hinterlassen hat, es mir tatsächlich peinlich macht, in irgendeiner Weise daran beteiligt gewesen zu sein“, sagte ein Nationalgardemitglied gegenüber NPR.
Die drei Soldaten sprachen anonym, da sie weiterhin im Militär dienen und ohne Genehmigung nicht öffentlich sprechen dürfen. Laut NPR hat jeder von ihnen mehr als ein Jahrzehnt gedient.
Trump entsandte die D.C. National Guard zunächst nach Ausrufung eines „crime emergency“, obwohl die Gewaltkriminalität in der Stadt ein 30-Jahres-Tief erreicht hatte.
„Jetzt, da es ein Jahr ist, ist es schwer zu sagen, dass diese Begründung noch irgendein Gewicht hat“, sagte ein Nationalgardemitglied. „Es fühlt sich in gewissem Sinne so an, als würde die Nationalgarde ausgenutzt.“
Ein anderer beschrieb seine erste Reaktion als „Schock“ und fügte hinzu, der Einsatz habe sich „wie ein sehr autoritärer Schritt angefühlt, der irgendwie untypisch für etwas wirkte, das man in unserem Land sehen würde.“
Die Nationalgardemitglieder sorgten sich außerdem, dass der Einsatz von Soldaten für langfristige Patrouillen dem Ansehen der Institution schade, insbesondere wenn eine eigentlich vorübergehende Mission zum dauerhaften öffentlichen Gesicht der Nationalgarde werde.
„Wenn wir diesen Weg weitergehen“, warnte einer, „und diese Art von 'presence patrol'-Mission zum neuen maßgeblichen Bild der Nationalgarde wird, dann wird das alles, was an der Nationalgarde nobel war, vollständig neu branden – bestenfalls als alltäglich und schlimmstenfalls als bedrohlich.“
