Elizabeth Holmes, die berühmt exzentrische Milliardärin, die derzeit eine elfjährige Haftstrafe wegen Betrugs verbüßt, fasziniert weniger wegen ihrer Verbrechen als wegen des Rätsels, das ihre Wahrnehmung derselben umgibt. Betrügereien bei Gesundheitsunternehmen sind an der Tagesordnung, und Theranos — das Blutanalyse-Startup, das Holmes, eine Stanford-Dropout, 2003 gründete — sticht vor allem deshalb hervor, weil sein Betrug viele Reiche und Mächtige traf. Doch Holmes ist aus einem weiteren Grund bemerkenswert: Sie beharrt hartnäckig darauf, dass sie zu Unrecht angeklagt wurde.

„You Can See Everything“, ein Dokumentarfilm, bei dem Nathan Fielder — der Komiker, der vor allem für „Nathan for You“ und „The Rehearsal“ bekannt ist — Regie führt und selbst mitwirkt und der kurz vor Holmes' Haftantritt ungehinderten Zugang zu ihr erhält, erhellt das Rätsel hinter ihr nicht. Am Ende steht sie unverändert zu ihrer selbst erklärten Unschuld wie auch zu anderen fragwürdigen Aspekten ihrer Vergangenheit — und ihrer aktuellen Lebensentscheidungen. Der Film ist gerade deshalb faszinierend, weil er nichts Konventionelles über Holmes enthüllt. Er zeigt sie schlicht so, wie sie ist, und gibt den Zuschauern genug Distanz, um sie zu eigenen Schlussfolgerungen anzuregen.

Doch das ist nicht alles. Auf halbem Weg des Films tritt Holmes ihre Haftstrafe an, doch die Geschichte ist damit noch lange nicht vorbei. Ihr Ehemann Billy Evans vollzieht eine lange angedeutete Wende zum Schlechten, zeigt kontrollierendes Verhalten gegenüber Holmes und veranlasst Fielder und die Schauspielerin Amanda Seyfried — die für ihre Darstellung von Holmes in der Miniserie „The Dropout“ einen Emmy gewann —, Evans zu beschuldigen, sie auszubeuten. Wie in seiner Darstellung von Holmes' Selbstaufrichtigkeit löst „You Can See Everything“ die Fragen rund um die Beziehung zwischen Holmes und Evans auf. Der Film beobachtet lediglich aus der Distanz — oder durch Seyfried, die ihre Rolle als Holmes auf kluge und geradezu unheimliche Weise erneut verkörpert.

Das wichtigste Thema des Films ist, dass die objektive Realität für die mächtigsten Menschen nie besonders wichtig ist. Sie bewegen sich in einer Welt, in der der bloße Glaube, dass etwas wahr ist, oft buchstäblich dazu zu führen scheint, dass es wahr wird. Wenn man Holmes diese Züge im Vorfeld ihrer Haftstrafe zeigen sieht, wird leichter verständlich, wie sie ein milliardenschweres Unternehmen aufbaute, das auf seinem Höhepunkt mit neun Milliarden Dollar bewertet wurde — basierend auf einem Versprechen, dass Theranos umfassende Blutuntersuchungen mit nur ein paar Tropfen Blut durchführen könne, das sie nie einlösen konnte.

Weil Menschen wie Holmes weiter Macht über das öffentliche Leben ausüben, geht es in „You Can See Everything“ am Ende um weit mehr als um einen bestimmten Betrüger. Holmes verkörpert das Anspruchsdenken und die bewusste Selbsttäuschung einer Menschenklasse, die auf Hype Megakonzerne errichten kann. Sichtbar wird das bei KI-Führungskräften, die eine Technologie weiterentwickeln, die ihrer plausiblen Überzeugung nach die Menschheit zerstören oder zumindest eine unbewohnbare Wirtschaft erschaffen könnte. Sichtbar wird es auch in der MAHA-Bewegung (Make America Healthy Again), die — vielleicht nicht überraschend — Holmes' Opfernarrativ aufgegriffen hat. Wie Kathryn Olivarius, eine Historikerin der Stanford University, die ein Buch über die MAHA-Bewegung schreibt, im vergangenen Jahr gegenüber Politico sagte: „Sie ist ein so perfekter Märtyrer dafür. Es wirkt fast unvermeidlich, dass das passiert. Ihre Geschichte bietet für jeden in dieser Bewegung etwas… Man kann es immer so rahmen, dass man weiß, dass sie hier auf irgendeine Weise als Opfer dargestellt wird.“

Bevor Reporter des Wall Street Journal — deren Untersuchung von Theranos 2015 zu erscheinen begann — und Bundesermittler sie entlarvten, hatte Holmes massives, unnötiges Leid verursacht. Theranos meldete fälschlicherweise Fehlgeburten, empfahl einem Patienten, der sie nicht benötigte, Blutverdünner und diagnostizierte Patienten fälschlich mit tödlichen Leiden wie Prostatakrebs und Herzinfarkten. Während das gesamte Ausmaß des von Theranos verursachten Schadens wohl nie bekannt werden wird, stellte Arizona fest, dass etwa 10 Prozent der Bluttestergebnisse zwischen 2013 und 2016 korrigiert oder annulliert werden mussten. Holmes verstummte zudem Kritiker und Whistleblower und schädigte Unternehmen wie Walgreens und Safeway, die beide schließlich die Zusammenarbeit mit ihr beendeten. Holmes und ihr Geschäftspartner Sunny Balwani — der in einem separaten Verfahren wegen Betrugs an Theranos-Patienten und Investoren verurteilt wurde — wurden später angewiesen, rund 452 Millionen Dollar an Entschädigung gemeinsam oder getrennt zu zahlen, wovon fast 398 Millionen Dollar auf Verluste von 12 Theranos-Investoren entfielen.

Die Selbsttäuschungen von Holmes hatten harte Konsequenzen in der realen Welt, und „You Can See Everything“ verdient Anerkennung dafür, dass es dies nie aus den Augen verliert. Ganz im Gegenteil: Der Film versucht nahe verzweifelt, Holmes zur Übernahme von Verantwortung zu bewegen, ihren Opfern in irgendeiner sinnvollen Weise aufrichtiges Mitgefühl zu zeigen. Doch diese Aufgabe ist zum Scheitern verurteilt — selbst Fielder scheint sich dessen schmerzhaft bewusst — und der Dokumentarfilm erzählt die Geschichte der unterhaltsamen Art und Weise, wie es nicht gelingt, einen Betrüger klar sehen zu lassen.