Czeslaw Milosz über die Unterschiede zwischen amerikanischem und europäischem Kapitalismus
Wichtige Erkenntnisse
- •Milosz unterschied zwischen amerikanischem und europäischem Kapitalismus und beschrieb den einen als offen und expansiv, den anderen als tief formalisiert und von Klassen geprägt.
- •Er argumentierte, dass die Bereitschaft der Vereinigten Staaten, privates Kapital einzusetzen, zum Aufbau eines großen Forschungs- und Universitätssektors beigetragen habe.
- •Die Passage sagt, dass Milliarden von Dollar in amerikanische Universitäten, Forschungsinstitute und Laboratorien investiert wurden.
- •Milosz schrieb, dass Westeuropa keinen gleichwertigen Sektor aufbaute, weil Kapital dort stärker zurückgehalten wurde und Bildung lange einer kleinen Elite vorbehalten war.

Czeslaw Milosz schrieb, dass europäischer und amerikanischer Kapitalismus unterschiedlich seien. Seiner Ansicht nach spielte sich die Gewalt menschlicher Konflikte in Amerika an der Oberfläche und offen ab, während die Gewalt in Europa formalisiert wurde und mit Klassenunterschieden verschmolz, die über Jahrhunderte geheiligt worden waren. Diese Gewalt beschrieb er als verinnerlicht, eingeprägt oder – wenn man so sagen will – eingebacken.
Milosz argumentierte, dass der amerikanische Kapitalismus auf Kühnheit, Einfallsreichtum, Großzügigkeit und Verschwendung gegründet sei, während der europäische Kapitalismus auf einer einzigen starken Leidenschaft beruhe: Geiz. Er sagte, diese Muster, die seiner Meinung nach bis heute fortbestehen, erklärten, warum es den Vereinigten Staaten gelungen sei, einen großen neuen Wirtschaftssektor zu schaffen, der auf Bedürfnisse ausgerichtet sei, die immer deutlicher würden, je näher die Welt dem 21. Jahrhundert komme: den Sektor der Universitäten, Forschungsinstitute und Labore, in die Milliarden von Dollar investiert worden seien.
Westeuropa hingegen, schrieb er, habe, da Bildung dort lange das Vorrecht einer kleinen Elite gewesen sei, nichts Vergleichbares hervorgebracht. Nach Milosz’ Darstellung machte die Freigebigkeit privaten Kapitals in Amerika den Beginn dieses Sektors möglich, während später Steuergelder hinzukamen. Die Sparsamkeit mit Kapital in Europa habe die Schaffung der Grundlagen für einen solchen Sektor faktisch verhindert, und er bezweifelte, dass die staatlichen Kassen jemals in der Lage sein würden, die wachsende Lücke zu schließen. Die Passage verweist auch auf einen breiteren historischen Wandel: In Milosz’ Darstellung war der moderne Forschungs- und Universitätskomplex nicht nur eine Frage der öffentlichen Politik, sondern das Ergebnis davon, wie privates Kapital, elitärer Zugang und staatliche Unterstützung auf beiden Seiten des Atlantiks unterschiedlich zusammenwirkten.
Diese Passage stammt aus Czeslaw Milosz’ Visions from San Francisco Bay.