Ein Informant aus der ersten Amtszeit von Präsident Donald Trump sagte am Donnerstag, dass weitere Whistleblower erwägen, an die Öffentlichkeit zu gehen, um seiner Beschreibung nach „illegale Aktivitäten" aufzudecken, die im Weißen Haus grassieren.

Miles Taylor, der als Trumps stellvertretender Stabschef im Ministerium für Innere Sicherheit diente und durch die Weitergabe von Regierungsgeheimnissen weithin bekannt wurde, sagte, weitere Offenlegungen stünden unmittelbar bevor. In einem auf Substack veröffentlichten Hinweis gab er Insider, die über das Verhalten des Präsidenten an die Öffentlichkeit gehen wollen, konkrete Ratschläge.

„Ich richte diesen Hinweis an die ‚potenziellen' Whistleblower innerhalb der zweiten Trump-Regierung, die über einen Schritt an die Öffentlichkeit nachdenken", schrieb Taylor. „Ich weiß, wie viele von euch da draußen sind. Ihr arbeitet beim DHS, im Justizministerium oder im Pentagon. Vielleicht habt ihr dieses Jahr nach einer Herausdrängung oder Kündigung das Haus verlassen, eine Karteibox voller Nippes vom Schreibtisch und ein mulmiges Gefühl über das, was ihr miterlebt habt. Ihr habt geschwiegen, weil der Preis für das Aussprechen noch nie so hoch erschien. Ihr wollt nicht angegriffen werden, nicht eure finanzielle Zukunft riskieren oder sich vielleicht sogar die Möglichkeit verbauen, in die Regierung zurückzukehren."

Harte Daten stützen diese Befürchtung, so Taylor. Eine Umfrage aus dem Jahr 2024 ergab, dass rund drei Viertel der föderalen Mitarbeiter angaben, illegale Handlungen ohne Angst vor Vergeltung melden zu können. Nach einem Jahr von Trumps Rückkehr ins Amt war dieser Wert auf lediglich 22,5 Prozent gefallen. Der Rückgang ist von Bedeutung, weil Beschwerden von Mitarbeitern der Rohstoff der Aufsicht sind: Wenn Beschäftigte schweigen, erreichen weniger Vorwürfe die Behörden und Kongressausschüsse, die zur Untersuchung befugt sind.

„Mit anderen Worten", warnte Taylor, „die Einschüchterung aus dem Weißen Haus wirkt."

Taylor spricht aus persönlicher Erfahrung. 2018 verfasste er einen anonymen Meinungsbeitrag in der New York Times, in dem er Fehlverhalten innerhalb der Trump-Regierung aufdeckte. Als die Wahl 2020 näher rückte, stellte er sich namentlich hin und beschrieb weitere Vorwürfe, darunter Trumps Quid-pro-quo-Gnadenakte, einen geäußerten Wunsch, Migranten an der Grenze zu erschießen, und ein Verhalten, das die Vereinigten Staaten nach seinen Worten beinahe in einen Atomkrieg gezogen hätte.

„Der Schritt an die Öffentlichkeit hat mich fast alles gekostet", schrieb Taylor und beschrieb, wie die Trump-Regierung versuchte, ihn zu diskreditieren und an ihm Rache zu nehmen. Aus dieser Erfahrung heraus skizzierte er mehrere Dinge, die er anders gemacht hätte.

„Viele meiner Offenlegungen haben die Untersuchungsphase nie erreicht, obwohl sie in einigen Fällen schwerwiegender waren als die Offenlegungen, die zu Trumps erster Amtsenthebung führten", schrieb er. „Bis heute wünschte ich, ich hätte mich mit einer Whistleblower-Organisation zusammengetan, um jede Offenlegung als eigenständige, formale Beschwerde für die zuständigen Behörden und Kongressausschüsse aufzubereiten. Ob ihr es glaubt oder nicht: Formale Beschwerden sind schwerer zu ignorieren als sensationelle Schlagzeilen. Sie landen auf den Schreibtischen von Ermittlern mit der richtigen Zuständigkeit … sie hinterlassen eine dokumentierte Spur … und sie führen tendenziell zu echten Untersuchungen — die ohnehin zu medialen Stürmen werden."

Vor diesem Hintergrund empfahl Taylor potenziellen Whistleblowern, sich mit Organisationen wie Whistleblower Aid und dem Government Accountability Project in Verbindung zu setzen. Beide Gruppen sind mit ehemaligen Regierungsmitarbeitern und früheren Whistleblowern besetzt, die kostenlose, fachkundige Hilfe bei der rechtmäßigen und vertraulichen Vorbereitung von Offenlegungen bieten und einen Informanten durch den gesamten Prozess „sherpa" werden.

Taylor fügte hinzu, dass Regierungsangestellte, die illegale Aktivitäten melden möchten, dies auch über die Tip-Zeile des demokratischen Stabs des House Oversight Committee oder das Whistleblower-Portal der Senatsdemokraten tun können. Wer diesen Weg gehe, solle ein privates statt ein dienstliches Gerät verwenden und einen Anwalt konsultieren, so sein Rat.

„Ich werde nicht so tun, als sei es ein Spaziergang", räumte Taylor ein. „Die emotionale und berufliche Belastung kann groß sein, aber ich verspreche: Sie ist nicht größer als die Belastung, Beweise für Fehlverhalten zurückzuhalten. Ich habe jahrelang mitangesehen, was das Schweigen meine früheren Kollegen gekostet hat. Es hat ihr Gewissen, ihren Charakter und ihre Karrieren zersetzt. Ich weiß nur zu gut, dass Zeugen der Korruption dieser Regierung beschimpft, bedroht und zum Schweigen gebracht wurden. Aber ihre Belästigung gegen euch dauert lange genug. Jetzt seid ihr an der Reihe aufzustehen, und dieses Mal werdet ihr nicht allein stehen."

Für Leser, die verfolgen, was als Nächstes kommt, gibt es konkrete Anzeichen: neue formale Beschwerden bei den von Taylor genannten Behörden oder Ausschüssen sowie etwaige öffentliche Reaktionen der von ihm benannten offiziellen Kanäle. Das wären die ersten Hinweise darauf, ob sich die von ihm beschriebene Welle formiert.