Am Donnerstag verwies der Sicherheitsexperte Miles Taylor, der während der ersten Amtszeit von Präsident Donald Trump stellvertretender Stabschef des Heimatschutzministeriums war, auf das, was er als „best evidence“ betrachtet: dass Trump und die Republikanische Partei einen politischen Niedergang herannahen sehen und verzweifelt versuchen, ihn abzuwenden. Das Argument fällt in eine Phase, in der bei den Zwischenwahlen 2026 die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses auf dem Spiel steht. Taylors Analyse wurde von Alternet veröffentlicht.

Taylor, ein ehemaliger Regierungsmitarbeiter, der bekannt wurde, nachdem er 2018 einen Op-Ed-Artikel in der New York Times schrieb — damals anonym veröffentlicht —, der den Widerstand gegen Trump innerhalb der Regierung beschrieb, schrieb, die Republikaner wüssten, dass sie „get burned down“ werden würden. Er argumentierte, das Repräsentantenhaus sei von der Angst vor Trump regiert worden, und Umfragen deuteten darauf hin, dass sich dies bald ändern könnte.

„For two years“, schreibt Taylor, „the House has been ruled by fear of one man. Surveys show that’s about to change. I spent years as a House staffer and have watched it operate under presidents of both parties. Never until Donald Trump have I seen the chamber so slavishly devoted to one person, so scared cross him, and so willing to forfeit its constitutional duties for fear of that boogeyman. On issues of breathtaking corruption — from the Trump family’s self-enrichment to his relentless revenge against his perceived foes — Republicans have kept their mouths shut. The reason for that silence isn’t a mystery. Republicans who cross Trump get primaried, threatened, and smeared.“

Nach Taylors Darstellung haben die Abgeordneten mit angesehen, wie Trump republikanische Kritiker besiegte, darunter der ausscheidende Senator Thomas Massie (R-KY) und die ehemalige Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, und haben die Botschaft verstanden. Das Ergebnis sei eine Partei, in der die republikanischen Mitglieder „fast auf Zehenspitzen durch die Gänge schlürfen, in der Hoffnung, keinem Reporter zu begegnen, der sie nach Trump fragen könnte, und so tun, als sähen sie nicht, was vor aller Augen geschieht.“

Taylor zitierte aktuelle Wahlumfragen als Beleg dafür, dass sich diese Dynamik ändern könnte. Charlie Cook, Gründer des überparteilichen Cook Political Report, sagte diese Woche gegenüber Forbes, der Verlust der republikanischen Mehrheit im Repräsentantenhaus sei „längst eine abgeschlossene Sache.“ Die Analyse der Publikation verschob innerhalb einer Woche 15 Wettbewerbe Richtung Demokraten. Die Republikaner halten derzeit 15 der 22 Rennen, die als völlig offen eingestuft werden. Die Demokraten benötigen einen Nettogewinn von drei Sitzen, um das Repräsentantenhaus zurückzuerobern — eine Spanne, die ihnen den Sprecherhammer, die Ausschussvorsitze und die Macht verschaffen würde, die Tagesordnung der Kammer in den letzten zwei Jahren von Trumps Amtszeit zu bestimmen.

Taylor schrieb auch: „Democrats now lead Senate polling in Texas, Ohio, Iowa, Alaska and Maine. In Texas, James Talarico leads Ken Paxton 50 to 44 in a Marist poll.“ Die Kontrolle über den Senat, in dem die Republikaner eine knappe Mehrheit halten, wird am selben Wahltag entschieden.

Der deutlichste Beweis sei möglicherweise Trumps Wahlkampfkalender. Trump hatte versprochen, im Herbst Veranstaltungen in 35 umkämpften Wahlkreisen abzuhalten, doch seine ersten Kundgebungen sind für Durant, Oklahoma, und Mobile, Alabama, angesetzt.

„The best evidence seemed to from Trump’s own schedule,“ schrieb Taylor. „When the president of the United States has to spend his time shoring up Alabama, Republicans in swing districts should be shaking in their boots. Nobody’s coming to save them.“ Ob der Rest des Herbstkalenders die versprochenen umkämpften Wahlkreise füllt, bleibt abzuwarten.