Meta bringt Muse-Wonder-KI-Modelle auf den Markt und beansprucht Konkurrenzfähigkeit gegenüber OpenAI und Anthropic
Wichtige Erkenntnisse
- •Meta hat Muse Wonder und Muse Wonder Full veröffentlicht und sie als seine bislang leistungsfähigsten KI-Modelle sowie als Teil des Vorstoßes hin zu dem bezeichnet, was Mark Zuckerberg persönliche Superintelligenz nennt.
- •Die neuen Modelle verfügen über Active Memory, das Kontext über mehrere Gespräche hinweg überträgt, und Active Focus, das längeres Arbeiten an schwierigen Aufgaben unterstützt. Beide Funktionen zielen auf Anwendungen mit agentischer KI ab.
- •Artificial Analysis bewertete Wonder Full mit 56 Punkten im Intelligence Index und damit über Claude Fable 5.1 und GPT-6 Astra mit jeweils 53 Punkten, aber unter Claude Opus 5.5 mit 58 Punkten. Das Standardmodell Wonder erzielte 52 Punkte und lag damit hinter allen drei Modellen.
- •Bindu Reddy, CEO von Abacus.AI, widersprach Metas Darstellung der Leistung und erklärte, Muse Wonder sei bei weitem nicht auf dem Niveau von Fable oder Astra. Detaillierte Benchmarks wurden angekündigt.
- •Das Standardmodell Wonder kostet $4 pro Million Eingabe-Token und entspricht damit Claude Opus 5.5, ist aber günstiger als GPT-6 Astra mit $10 und Claude Fable 5.1 mit $50. Für Wonder Full ist ein Muse-Code-Abonnement für $50 oder $200 pro Monat erforderlich.
Meta hat zwei neue Modelle für künstliche Intelligenz vorgestellt: Muse Wonder und Muse Wonder Full. Das Unternehmen bezeichnete sie als seine bislang leistungsfähigsten Modelle und als Schritt hin zu dem, was Mitgründer Mark Zuckerberg als „persönliche Superintelligenz“ beschrieben hat. Die Ankündigung wurde am Montag auf Metas Forschungsblog veröffentlicht. Meta behauptet darin, dass die neuen Systeme mit führenden Angeboten von OpenAI und Anthropic konkurrieren. Damit treten Metas intern entwickelte Modelle direkt gegen die führenden KI-Labore der Branche an. Unabhängige Benchmarks und die Preisgestaltung werden zu den ersten Maßstäben dafür, ob Metas Einordnung Bestand hat.
Die Modelle führen zwei Funktionen ein, die Meta Active Memory und Active Focus nennt. Active Memory überträgt relevante Informationen über mehrere Gespräche hinweg, sodass der Kontext zwischen einzelnen Interaktionen erhalten bleibt. Active Focus soll den Agenten dabei unterstützen, über längere Zeit an schwierigen Aufgaben zu arbeiten. Beide Funktionen weisen auf agentische KI hin – Systeme, die längere, mehrstufige Aufgaben statt einzelner Interaktionen ausführen sollen. Dieser Schwerpunkt hat in der KI-Branche zuletzt zunehmend an Bedeutung gewonnen.
Die unabhängige Bewertungsplattform Artificial Analysis veröffentlichte eine eigene Einschätzung der Veröffentlichung und bewertete Wonder Full mit 56 Punkten im Intelligence Index. Das Standardmodell Wonder erhielt 52 Punkte. Beide Ergebnisse wurden bei maximalem Reasoning-Aufwand gemessen. Damit liegt Wonder Full vor Claude Fable 5.1 und GPT-6 Astra, die jeweils 53 Punkte erzielten, aber hinter Claude Opus 5.5 mit 58 Punkten. Das Standardmodell Wonder lag mit 52 Punkten hinter allen drei Konkurrenzsystemen. Rankings von Drittanbietern gelten inzwischen als häufig herangezogener Bezugspunkt, um die Ankündigungen von Anbietern mit der gemessenen Leistung zu vergleichen.
Die Leistungsbehauptungen stießen auf Widerspruch. Bindu Reddy, CEO von Abacus.AI, das eigene Modellbewertungen durchführt, kritisierte Metas Darstellung in einem Beitrag auf X. Sie schrieb, Muse Wonder sei „bei weitem nicht auf dem Niveau von Fable oder Astra“, und kündigte detaillierte Benchmark-Ergebnisse an. Diese angekündigten Ergebnisse würden einen weiteren unabhängigen Datenpunkt für Leser liefern, die Metas Angaben mit den Bewertungen von Artificial Analysis vergleichen.
Die Preisgestaltung macht die neuen Modelle zu den bislang teuersten von Meta. Das Standardmodell Wonder kostet $4 pro Million Eingabe-Token. Damit entspricht es dem Preis von Claude Opus 5.5, ist aber günstiger als GPT-6 Astra und Claude Fable 5.1, die jeweils $10 beziehungsweise $50 pro Million Eingabe-Token verlangen. Der Preis pro Million Eingabe-Token ist die übliche Einheit für den Vergleich kommerzieller Modellkosten und ermöglicht dadurch einen direkten Kostenvergleich. Der Zugang zu Wonder Full ist auf Abonnenten der Muse-Code-Stufe „power usage“ für $50 pro Monat oder der Stufe „maximum usage“ für $200 pro Monat beschränkt.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 13. Oktober 2026 von Cointelegraph unter der Überschrift „Meta Launches Muse Wonder AI Models Competing with Rivals“ veröffentlicht.
