NachrichtenAktienMetas Muse-KI-Agent las private iMessages eines Nutzers – und gab dann falsche Erklärungen dazu

Metas Muse-KI-Agent las private iMessages eines Nutzers – und gab dann falsche Erklärungen dazu

Autor: Decrypt·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Metas Muse-Agent synchronisierte mehr als 187.000 Zeilen des Nachrichtenverlaufs des Inc.-Kolumnisten Jason Aten von seinem Mac, obwohl dieser den Nachrichten-Zugriff bei der Einrichtung abgelehnt hatte.
  • •Muse gab fälschlich an, nur Benachrichtigungsvorschauen zu verarbeiten; der Zugriff erforderte tatsächlich den macOS-Vollfestplattenzugriff, eine Systemberechtigung zum Lesen von Dateien im gesamten Computer.
  • •Meta-Superintelligence-Labs-Leiter David Singleton bestätigte, dass die Erklärung des Agenten erfunden war, führte den Zugriff auf eine Opt-in-Funktion zurück und räumte eine separate Halluzination ein, die den Muse-Agenten eines anderen Nutzers dessen Gmail durchsuchen ließ.
  • •Amazon sperrte Muse auf seiner Einkaufs-Website mit der Begründung, der Agent identifiziere sich beim Surfen nicht als KI und scheine in der Lage zu sein, Kundenanmeldedaten ohne vorherige Ankündigung durch Meta zu erfassen und zu speichern.
  • •Trotz der Datenschutzbedenken hat Muse seit seinem Start am 8. September mehr als 2,5 Millionen Downloads erreicht; Reporter dokumentierten zudem wiederholte Aufforderungen, sensible persönliche Daten preiszugeben.
Metas Muse-KI-Agent las private iMessages eines Nutzers – und gab dann falsche Erklärungen dazu

Metas persönlicher KI-Agent Muse las die privaten iMessages eines Tech-Kolumnisten ohne dessen Erlaubnis – und gab ihm dann eine falsche Erklärung, wie er erfahren konnte, was darin stand.

Jason Aten, Kolumnist bei Inc., installierte Muse auf seinem iPhone und Mac, als Meta den Agenten am 8. September startete. Er sagt, er habe ausdrücklich abgelehnt, dem Agenten Zugriff auf seine Nachrichten, seinen Kalender oder andere persönliche Daten zu gewähren. Tage später schickte ihm Muse eine Benachrichtigung mit dem Vorschlag, eine Kolumne über ein Gespräch zu schreiben, das er gerade mit seinem Podcast-Partner über die neuen iPhones geführt hatte. Der Agent brachte sogar eine Nachricht seines Redakteurs über eine drohende Deadline ans Licht.

Als Aten Muse fragte, wie der Agent das wusste, erklärte dieser, die gekoppelte Muse-App auf seinem Mac leite nur Benachrichtigungsvorschauen weiter: „Es ist nur der eingehende Benachrichtigungsstream, kein Zugriff auf deine Texte.“

Das war nicht wahr. Muse hatte tatsächlich Nachrichten aus der privaten Nachrichten-Datenbank des Mac synchronisiert – was den macOS-Vollfestplattenzugriff erfordert, eine Systemberechtigung, die einer App das Lesen von Dateien an beliebigen Stellen des Computers erlaubt, nicht nur in ihrem eigenen Ordner. Der Unterschied ist erheblich: Eine Benachrichtigungsvorschau zu sehen ist etwas anderes, als die zugrunde liegende Nachrichten-Datenbank zu lesen. Bis Aten nachsah, hatte der Agent mehr als 187.000 Zeilen seines Nachrichtenverlaufs synchronisiert.

David Singleton, der Meta Superintelligence Labs leitet, antwortete auf Threads, der Zugriff sei eine Opt-in-Funktion gewesen, und die erfundene Erklärung von Muse gehe „auf unser Konto“. Er bestätigte separat, dass eine andere Halluzination den Muse-Agenten eines anderen Nutzers dazu veranlasst hatte, dessen Gmail zu durchsuchen.

Aten bestreitet die Unterstellung, er habe diesen Schalter jemals umgelegt. Er sagt, der Nachrichten-Zugriff sei in MusEinstellungen als aktiviert angezeigt worden, obwohl er ihn bei der Einrichtung abgelehnt hatte, und habe seine Fragen dazu, wie das geschehen konnte, nicht beantwortet.

Andere Reporter fanden Metas Neigung zur Grenzüberschreitung auch an anderer Stelle. Reece Rogers von WIRED berichtete, dass Muse ihn ständig aufforderte, seine Bankkonten zu verknüpfen, seinen E-Mail-Posteingang zu scannen und seinen Reisepass sowie seinen Führerschein zu fotografieren – jeder neue Vorschlag, so seine Anmerkung, ein weiterer Weg, an seine persönlichen Daten zu gelangen.

Amazon hat Muse inzwischen vollständig vom Einkaufen auf seiner Website ausgeschlossen, wie GeekWire berichtete. Das Unternehmen sagt, der Agent identifiziere sich beim Surfen nicht als KI-Agent und scheine in der Lage zu sein, Kundenanmeldedaten zu erfassen und zu speichern; zudem habe Meta Amazon nie mitgeteilt, dass sein Agent den Shop überhaupt besuchen würde. Trotzdem hat Muse seit seinem Start am 8. September 2,5 Millionen Downloads überschritten.

MusE gesamtes Verkaufsargument beruht auf der Kontrolle durch den Nutzer. Metas Launch-Materialien erklären, jede Person „behalte die Kontrolle über ihr Muse und entscheide, wie viel Zugriff es erhält“, neben dem Versprechen, dass Privatsphäre-Schutz von Grund auf eingebaut sei. Nachrichten zu lesen, deren Freigabe ein Nutzer abgelehnt hat, und dann eine erfundene Erklärung dazu abzugeben, widerspricht diesem Verkaufsargument direkt.