Netto-Zufriedenheitsbewertung von Präsident Marcos fällt auf -11, wie SWS-Umfrage zeigt
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Netto-Zufriedenheitsbewertung von Präsident Marcos fiel im um vier Punkte von -7 im Juni auf -11 und kehrte damit in die Kategorie „schlecht“ der SWS zurück.
- •Die Umfrage vom 21. bis 27. September ergab, dass 35 % der erwachsenen Filipinos mit seiner Leistung zufrieden waren, 46 % unzufrieden und 20 % unentschlossen.
- •Mindanao war die einzige Großregion mit einer Verbesserung, mit einem Anstieg um 14 Punkte auf -21, während das übrige Luzon um 11 Punkte auf null fiel.
- •Die stärksten demografischen Rückgänge gab es bei Filipinos im Alter von 35 bis 44 Jahren (minus 16 Punkte auf -19) und bei Hochschulabsolventen (minus 15 Punkte auf -34).
- •Die Netto-Glaubwürdigkeit der Rede zur Lage der Nation von Marcos vom 27. Juli fiel um acht Punkte auf -11; soziale Medien waren mit 27 % der Befragten die wichtigste Informationsquelle.

Die öffentliche Zufriedenheitsbewertung von Präsident Ferdinand R. Marcos, Jr. ist im September gefallen, da ein wachsender Anteil der Filipinos Unzufriedenheit mit seiner Leistung äußerte, wodurch ein Teil der Zuwächse aus dem Vorquartal wieder zunichtegemacht wurde. Das geht aus Angaben des Meinungsforschungsinstituts Social Weather Stations (SWS) hervor.
Die Netto-Zufriedenheitsbewertung des Präsidenten sank um vier Punkte von -7 im Juni auf -11 und kehrte damit in die Kategorie „schlecht“ zurück, nachdem sie kurzzeitig auf „neutral“ verbessert hatte, wie SWS am Donnerstag in einer Erklärung mitteilte. SWS ordnet Netto-Zufriedenheitswerte in Bandbreiten ein, die von „ausgezeichnet“ bei +70 und darüber bis „katastrophal“ bei -70 und darunter reichen; Werte von -10 bis -29 gelten als „schlecht“, solche von +9 bis -9 als „neutral“.
Die Umfrage vom 21. bis 27. September ergab, dass 35 % der erwachsenen Filipinos mit der Leistung von Mr. Marcos zufrieden waren, gegenüber 38 % im Juni, während 46 % unzufrieden waren, nachdem es zuvor 45 % gewesen waren. Der Anteil der Unentschlossenen stieg von 17 % auf 20 %.
Die Netto-Zufriedenheit wird berechnet, indem der Prozentsatz der unzufriedenen Befragten von dem der zufriedenen Befragten abgezogen wird. Die vierteljährlichen Werte dieses Indikators werden weithin als Barometer der öffentlichenimmung gegenüber einem amtierenden philippinischen Präsidenten verfolgt, und SWS schlüsselt die Ergebnisse nach Region, Urbanität, Alter und Bildung auf, um zu zeigen, wohin sich die Unterstützung verschiebt.
Trotz des Rückgangs liegt der aktuelle Wert weiterhin über dem Rekordtief von Mr. Marcos von -15 im März, als 49 % der Befragten mit seiner Leistung unzufrieden waren.
Die öffentliche Zufriedenheit schwächte sich in den meisten Großregionen ab, wobei der steilste Rückgang in Luzon außerhalb der Hauptstadtregion verzeichnet wurde. Die Netto-Zufriedenheitsbewertung des Präsidenten im übrigen Luzon fiel um 11 Punkte auf null, während die Visayas einen Rückgang von 10 Punkten auf -13 verzeichneten. In Metro Manila rutschte die Bewertung um drei Punkte auf -27 ab.
Mindanao war die einzige Großregion, in der sich die Bewertung des Präsidenten verbesserte, mit einem Anstieg um 14 Punkte auf -21.
Die Bewertung unter Stadtbewohnern fiel um acht Punkte auf -20, während ländliche Befragte Mr. Marcos eine Netto-Zufriedenheitsbewertung von +1 gaben, ein Anstieg um drei Punkte.
Filipinos im Alter von 35 bis 44 Jahren verzeichneten den stärksten Rückgang aller Altersgruppen, mit einem Fallen der Bewertung um 16 Punkte auf -19. Auch Hochschulabsolventen berichteten von geringerer Zufriedenheit, ihre Bewertung fiel um 15 Punkte auf -34.
Die Umfrage ergab getrennt davon, dass weniger Filipinos die Beschreibung der Lage des Landes durch Mr. Marcos in seiner Rede zur Lage der Nation vom 27. Juli, der jährlichen Ansprache des Präsidenten vor dem Kongress über den Zustand der Nation, glaubten.
Unter den Befragten, die mit der Rede vertraut waren, hielten 26 % seine Darstellung für glaubwürdig, während 37 % sie für unglaubwürdig hielten. Weitere 37 % sagten, die glaubwürdigen und unglaubwürdigen Teile wären gleichgewichtet. Der daraus resultierenden Netto-Glaubwürdigkeitswert fiel um acht Punkte von -3 im September 2025 auf -11.
Soziale Medien waren die wichtigste Informationsquelle zur Rede; 27 % der Befragten gaben an, sie auf digitalen Plattformen verfolgt zu haben.
SWS befragte landesweit 1.500 Erwachsene persönlich. Die Umfrage hatte eine landesweite Fehlertoleranz von ±3 Prozentpunkten. Das Meinungsforschungsinstitut erklärte, die Umfrage in Eigeninitiative durchgeführt zu haben, also nicht im Auftrag eines externen Auftraggebers. SWS führt diese nationalen Umfragen vierteljährlich durch, sodass die nächste Runde die nächste planmäßige Messung der Stellung des Präsidenten darstellt.
Quelle: BusinessWorld