Der MAGA-Umfrageforscher Rich Baris hat unzählige Trump-Wähler interviewt, um die Chancen der Republikaner im November einzuschätzen. Er sagte jedoch, das Haupthindernis für die Republikaner sei, dass die Version von Trump aus dem Jahr 2024 bei großen Teilen der Basis des Präsidenten unterdurchschnittlich abschneide.

„[W]enn wir ehrlich diskutieren wollen: Man kann ein Anhänger des Präsidenten sein und trotzdem ehrlich bleiben. Ich sehe nicht nur das, was Schmeichler sehen – wem das hilft, ist mir schleierhaft. Letztlich ist es meine Aufgabe weiterzugeben, was mir die Menschen sagen. Und sie wollten den alten Trump zurück“, sagte Baris am Mittwoch im Gespräch mit dem ehemaligen George-Bush-Redenschreiber und Bulwark-Podcaster Tim Miller.

Baris, der die Umfragefirma Big Data Poll leitet und dafür bekannt ist, eher Trumps Basis als die Elite-Meinung zu befragen, sagte, Michigan und Georgia seien bei der anstehenden Senatswahl faktisch sichere Siege für die Demokraten. Er warnte zudem, die Aussichten seien in vielen „sicheren“ Wahlbezirken beunruhigend, da sich Trump 2.0 deutlich vom Trump der ersten Amtszeit unterscheide. Die Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Demokraten einen Nettogewinn von vier Sitzen – oder drei plus Kontrolle des Repräsentantenhauses – benötigen, um den Senat bei den Zwischenwahlen im November zu übernehmen.

„Die Menschen dachten: Wisst ihr was? Ich glaube, wir hatten es vielleicht ein bisschen besser, als wir dachten. Können wir zurückgehen und es noch einmal machen? Aber diese Regierung ist in vielerlei Hinsicht keine Wiederholung der Version 1.0“, sagte Baris gegenüber Miller.

Er sagte, seine Firma veröffentliche monatlich eine Zusammenfassung der Interviewergebnisse, und in allen Umfragen tauche ein durchgängiges Thema auf.

„Und man kann es sehen, auch wenn man die Transkripte und Interviews nicht liest – man erkennt es in den Wortwolken, klar wie der Tag. Sie dachten, die erste Trump-Regierung sei viel stärker auf Innenpolitik fokussiert gewesen. Und die Amerikaner sind nicht dumm. Sie wissen, dass der Job des Präsidenten viel [auf dem Tisch] hat, aber es steht doch im Namen: America First“, sagte Baris. „Seht mal, ich finde es schwer, mit manchen Leuten auf der Rechten zu sprechen, die sich selbst intellektuell unehrlich sind. Es steht im Namen, Leute.“

Baris sagte, Trump sei als Kandidat und zweimaliger Präsident gegen „keine neuen Kriege im Nahen Osten“ angetreten, und seine Wähler hätten eindeutig vor, ihn auf dieses Versprechen festzunageln. Er fügte hinzu, MAGA-Anhänger, insbesondere jüngere Menschen, hätten in den ersten drei bis fünf Monaten der zweiten Amtszeit sehr gerne gesehen, was Trump tat – politisch gesehen sei diese Zeit jedoch inzwischen lange vorbei.

„Den Republikanern geht bald eine Koalition aus, wenn sie nicht auf das aufbauen, was er 2024 zu bauen begann. Und viele dieser Gewinne wurden wegen der eingeschlagenen Richtung verschleudert“, sagte Baris.

Er sagte, die Republikaner hätten „im Frühjahr, spätestens im Sommer beschlossen, vor Charlie [Kirk]s Tod, die Operation Midnight Hammer durchzuführen“, und nannte dies „eine Art PTSD-Moment für einen großen Teil von Trumps Koalition“. Operation Midnight Hammer war der Name des Pentagons für den US-Angriff auf iranische Atomanlagen im Juni 2025, eine Intervention, die in Teilen der isolationistischen Rechten auf Widerstand stieß.

„Sie dachten nur: ‚Nicht schon wieder. Nein, bitte nicht.‘ Und sie haben ihm viel Gnade erwiesen und gewartet und gewartet und gewartet, aber er ist nie zu diesem Schwenk zurück zur Innenpolitik zurückgekehrt“, fügte Baris hinzu.