Der Nobelpreisträger und Ökonom Paul Krugman sagt, die US-Wirtschaft unter Präsident Donald Trump sei in eine „möglicherweise dauerhafte“ Phase stagnierender Beschäftigung eingetreten — eine Entwicklung, die nach seinen Worten die Befürchtungen vieler führender US-Ökonomen bestätigt hat.

Während Trumps zweiter Amtszeit hat die Regierung versucht, Millionen Menschen abzuschieben, die sich nach eigenen Angaben illegal im Land aufhalten. Laut Krugman belasten diese Bemühungen die US-Wirtschaft bereits, und wenn sie fortgesetzt werden, warnte er, könnte sich die Wirtschaft möglicherweise nie erholen.

„Seit Donald Trump ins Weiße Haus zurückgekehrt ist ... hat sich das Beschäftigungswachstum auf ein Minimum verlangsamt“, schrieb Krugman am Sonntag in einem neuen Substack-Artikel. „Zugegeben, das ist mit dem Beschäftigungseinbruch von 2020 nicht zu vergleichen, als Covid weite Teile der Wirtschaft lahmlegte. Und einige starke Arbeitsmarktdaten Anfang dieses Jahres veranlassten manche Beobachter zu der Annahme, die schlimmste Phase der Trump-II-Arbeitsmarktflaute könnte vorbei sein.“

„Der jüngste Bericht zur Beschäftigungssituation des Bureau of Labor Statistics schätzte jedoch, dass die Beschäftigung im Juli tatsächlich zurückging, während die Schätzungen für frühere Monate zugleich nach unten korrigiert wurden“, fügte er hinzu. „Damit bestätigte der Juli-Bericht die inzwischen unter Ökonomen weit verbreitete Ansicht, dass die Beschäftigungsschwäche der Trump-Ära kein Ausrutscher ist. Es ist nun klar, dass Amerika in eine neue, möglicherweise dauerhafte Phase stagnierender Beschäftigung eingetreten ist.“

Anfang dieses Monats veröffentlichte das Bureau of Labor Statistics einen Arbeitsmarktbericht, aus dem hervorging, dass das Land zwischen Juni und Juli 23.000 Arbeitsplätze verlor. Die einzigen Branchen mit Wachstum in diesem Zeitraum waren das Gesundheitswesen und die sozialen Dienste, was nach Ansicht einiger Analysten auf die allgemeine Schwäche der Wirtschaft hinweist.

Für Arbeitgeber und politische Entscheidungsträger ist die Bedeutung der Daten weniger eine einzelne Monatszahl als vielmehr das Arbeitskräfteangebot und die Steuerbasis, die sie widerspiegeln: Wenn die Schaffung von Arbeitsplätzen schwach bleibt, hat der Staat weniger Beschäftigte, die Lohn- und Einkommensteuer zahlen, während sich die Ausgabenverpflichtungen nicht ändern. Dieser Zielkonflikt ist ein Grund, warum Ökonomen Beschäftigungstrends genau beobachten, insbesondere wenn Änderungen in der Einwanderungspolitik Teil des Bildes sind.

Krugman hob mehrere Herausforderungen hervor, die die neue von Trump geschaffene Wirtschaft begleiten könnten.

„Nun, das ist in der Tat ein Problem. Ein Grund ist, dass Amerikas Aufgaben — die nationale Sicherheit zu gewährleisten, sich um Rentner zu kümmern, die öffentliche Infrastruktur zu erhalten und Gesundheitsversorgung bereitzustellen — unverändert bleiben, es aber nun weniger Arbeitskräfte geben wird, die weniger Steuern zahlen als zuvor erwartet, um diese Aufgaben zu erfüllen“, schrieb er. „Außerdem bringen im Ausland geborene Arbeitskräfte besondere Fähigkeiten mit und sind bereit, Arbeiten zu übernehmen, die im Inland Geborene scheuen, etwa Bettpfannen zu leeren und Obst zu pflücken. Wenn man sie aus der US-Wirtschaft entfernt, werden wir alle ärmer sein und eine geringere Lebensqualität haben.“

Source: Raw Story