Der Tron-Gründer Justin Sun beantragt Sanktionen gegen das mit Trump verbundene World Liberty Financial und dessen Anwälte und wirft ihnen vor, die Staatsbürgerschaft des Unternehmens in den Vereinigten Arabischen Emiraten in einer ersten Eigentumsangabe gegenüber einem Bundesgericht in Kalifornien verschwiegen zu haben. Sun kündigte den Antrag am 3. November in einem Beitrag auf X an, Monate nach Beginn seiner Klage über 45 Millionen US-Dollar eingefrorener WLFI-Token. Er plant, den Fall nach Abschluss des Sanktionsantrags vor einem kalifornischen Staatsgericht neu einzureichen.

Sun stellt die Eigentumsangaben von World Liberty in Frage

Nach Suns Angaben erklärte er sich im November 2024 bereit, WLFI-Token im Wert von 30 Millionen US-Dollar zu kaufen, und erhöhte seine Investition später auf 45 Millionen US-Dollar – damit gehört er zu den frühesten und größten Investoren von World Liberty. Im April verklagte er das Unternehmen vor einem Bundesgericht wegen Betrugs und der unrechtmäßigen Sperrung seiner Token. Sein Kaufvertrag erlaubte Klagen vor einem kalifornischen Staats- oder Bundesgericht; er wählte das Bundesgericht.

Sun erklärte, die Diversitätsregeln des Bundesrechts verlangten, dass die Parteien unterschiedliche Staatsbürgerschaften besitzen, und dass ein Unternehmen dafür die Staatsbürgerschaft seiner Eigentümer annehme. Bundesgerichte können solche Fälle nur verhandeln, wenn diese Diversität besteht – weshalb die Eigentumsangabe die tatsächliche Grundlage für Suns gewähltes Gericht bildet. Die erste Offenlegung von World Liberty führte jedoch nur das Unternehmen selbst an und nannte Florida als einzige Staatsbürgerschaft. Seine Anwälte bescheinigten, dass ihnen keine weiteren offenlegungspflichtigen Eigentümer bekannt seien, so Sun.

UAE-Eigentum tauchte nach Anhörung im August auf

World Liberty versuchte, den Streit in ein privates Schiedsverfahren zu verlagern – einen Antrag, gegen den sich Sun wandte. Er erklärte, seine Anwälte hätten Monate und Hunderttausende Dollar aufgewendet, um sich dagegen zu wehren. Bei einer Anhörung im August entschied das Gericht, dass einige Ansprüche vor dem öffentlichen Gericht verbleiben und andere in ein Schiedsverfahren gehen.

Weniger als eine Woche später änderte World Liberty seine Eigentumsangabe und identifizierte 22 Mitglieder in seiner Eigentumskette. Die überarbeitete Angabe listete Florida, Delaware, Puerto Rico und die VAE auf, so Sun. World Liberty argumentiert nun, das Bundesgericht habe keine Zuständigkeit, da beide Seiten ausländische Parteien umfassen – dieselben Angaben zur Staatsbürgerschaft, die Sun als Beleg für eine irreführende Einreichung anführt.

Pläne zur erneuten Klageeinreichung und Gegenklage

Sun erklärte, die Anwälte von World Liberty hätten behauptet, sie hätten erst nach der ursprünglichen Einreichung von der UAE-Staatsbürgerschaft erfahren. Er argumentierte, dass sie entweder unzureichend geprüft hätten oder das Unternehmen ihnen unvollständige Informationen gegeben habe; World Liberty habe sich geweigert, die Unterlassung zu erklären.

Sein Antrag fordert Sanktionen – Strafen, die ein Gericht wegen Fehlverhaltens im Prozess verhängen kann – gegen das Unternehmen und dessen Anwälte wegen einer seiner Ansicht nach irreführenden Gerichtseinreichung. Sun verwies zudem darauf, dass sich World Liberty öffentlich als amerikanisches, steuerzahlendes Unternehmen beschreibt, das nicht offshore gegründet wurde.

World Liberty reichte im Mai eine Gegenklage gegen Sun ein und nannte seine Ansprüche einen „PR-Stunt ohne Substanz." Das Unternehmen verteidigte zuvor die Sperrung seiner Token und war für eine Stellungnahme zu den aktuellen Vorwürfen nicht erreichbar. Sun kündigte an, seine Klage nach Abschluss des Sanktionsantrags vor einem kalifornischen Staatsgericht neu einzureichen – ein Gericht, das sein Kaufvertrag erlaubte.

Quelle: Cryptofrontnews