Ein Bundesgericht hat der Regel von Präsident Donald Trump zur Briefwahl einen weiteren Rückschlag versetzt und eine Anordnung erlassen, die zentrale Teile der Politik aussetzt.

Berichten vom Freitag zufolge erließ Richterin Indira Talwani eine einstweilige Anordnung, die dem US-Postdienst (USPS) verbietet, Teile seiner neuen Briefwahl-Regel in Kraft zu setzen. Talwani, die am US-Bezirksgericht für den Bezirk Massachusetts tätig ist, hatte zuvor bereits eine vorläufige Untersagungsverfügung gegen die Regel erlassen; ihre neue Entscheidung ersetzt diese frühere Verfügung.

Der Rechtsanalyst Chris Geidner wies darauf hin, dass etwaige Berufungsverfahren in dem Fall aufgrund der einstweiligen Anordnung, die die frühere Untersagungsverfügung ablöst, nun neu beginnen müssen. (X-Post)

Die Entscheidung ist die jüngste Entwicklung im laufenden Rechtsstreit über die USPS-Regel zur Briefwahl, die seit ihrer Einführung rechtliche Herausforderungen nach sich gezogen hat. Die Regel gehört zu mehreren Änderungen an Wahl- und Stimmabgabeverfahren aus der Ära Trump, die zum Gegenstand von Gerichtsverfahren geworden sind. Streitigkeiten über den Umgang mit Briefwahlstimmen waren in den letzten Wahlzyklen wiederkehrende Konfliktpunkte, in denen zig Millionen Wähler per Brief gewählt haben.

Einstweilige Anordnungen werden in der Regel erlassen, wenn ein Gericht zu dem Schluss kommt, dass die Partei, die rechtlichen Schutz begehrt, in der Hauptsache wahrscheinlich erfolgreich sein wird und ohne gerichtliches Eingreifen einen nicht wiedergutzumachenden Schaden erleiden könnte. Anders als die vorläufige Verfügung, die sie ersetzt hat, bleibt eine einstweilige Anordnung grundsätzlich für die Dauer des Verfahrens in Kraft, was bedeutet, dass die blockierten Teile der Regel ausgesetzt bleiben, sofern kein höheres Gericht eingreift. Zu den nächsten Schritten, die zu beobachten sind, gehören eine mögliche Berufung gegen Talwanis Anordnung sowie das Fortschreiten des Verfahrens hin zu einer endgültigen Entscheidung in der Hauptsache.