Die global tätige Investmentbank Jefferies hat eine Präferenz für Kaynes Technology India gegenüber Dixon Technologies (India) bekundet, während Indien seine heimische Elektronikkomponenten-Industrie ausbaut.

Der Bank zufolge, wie ein Bericht von Economic Times Markets zeigt, hält Kaynes Technology eine Buy-Einstufung, während Dixon Technologies und Syrma SGS Technology weiterhin mit Hold bewertet sind.

Jefferies erwartet einen stärkeren Wettbewerb für Mobilfunk-Montageunternehmen in Indiens Elektronikfertigungssektor. Zudem riet die Bank nach einem kräftigen Kursanstieg zur Vorsicht bei Syrma SGS Technology.

Kaynes Technology India ist ein in Mysuru ansässiger Anbieter von Elektronikfertigungsdienstleistungen und Technologielösungen mit integriertem Design und Fertigung in den Bereichen Automotive, Industrie, Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigung, Medizintechnik und weiteren Segmenten. Dixon Technologies mit Hauptsitz in Noida ist einer der größten indischen Elektronikhersteller mit Aktivitäten in Unterhaltungselektronik, Haushaltsgeräten, Mobiltelefonen und Beleuchtungsprodukten. Syrma SGS Technology mit Sitz in Gurugram bietet Elektronikdesign- und Fertigungsdienstleistungen für die Industrie-, Automotive-, Healthcare- und Consumer-Segmente.

Die Haltung der Bank fällt in eine Phase, in der Indien mit politischen Initiativen die heimische Elektronikkomponentenproduktion stärkt und dabei auf den Erfolg der produktionsgekoppelten Anreizprogramme (PLI) aufbaut, die das Elektronikmontage-Ökosystem des Landes in den letzten Jahren ausgeweitet haben. Der politische Fokus verlagert sich zunehmend von der Montage von Endprodukten hin zu Komponenten, da die reine Montage nur einen kleineren Anteil der Wertschöpfungskette abbildet – eine Dynamik, die auch die von Jefferies erwartete härtere Wettbewerbsperspektive für Mobilfunk-Montageunternehmen prägt. Für Anleger, die den Sektor verfolgen, werden künftige Analystenkommentare und die Ausgestaltung neuer komponentenorientierter Anreizprogramme voraussichtlich bestimmen, wie sich die relative Positionierung dieser drei Unternehmen entwickelt.

Quelle: Economic Times Markets