DUBAI — Iran und die Vereinigten Staaten bleiben in ihren Bemühungen um ein dauerhaftes Ende des Golfkriegs festgefahren. Eine hochrangige iranische Quelle erklärte, dass bei den Gesprächen zur Wiederbelebung des im Juni erreichten interimistischen Abkommens oder zur Festlegung eines Zeitrahmens für dessen Umsetzung keine Fortschritte erzielt wurden.

Die Äußerungen versetzten den Aussichten auf eine Lösung der Krise einen weiteren Schlag, zumal es am Dienstag zu neuen Angriffen auf die Schifffahrt in der Region gekommen war.

Das im Juni geschlossene Abkommen hatte eine „sofortige und dauerhafte Einstellung der militärischen Operationen an allen Fronten" erklärt, doch es zerfiel schnell. US-Präsident Donald Trump erklärte das Abkommen am 7. Juli für „beendet", und das iranische Außenministerium gab eine Woche später seine „Aussetzung" bekannt.

Washington wirft Teheran vor, seiner Verpflichtung aus dem Abkommen, die strategisch wichtige Schifffahrtsroute durch die Straße von Hormuz wieder zu öffnen, nicht nachgekommen zu sein. Iran hält dagegen, dass die Vereinigten Staaten ihre eigenen Verpflichtungen nicht eingehalten hätten, darunter die Aufhebung der Blockade iranischer Häfen und die Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte.

„Eines der Themen, die über Vermittler diskutiert werden, ist die Rückkehr der USA zum interimistischen Abkommen und die Festlegung eines Zeitrahmens für die Umsetzung der Verpflichtungen. Bei diesem Thema gab es absolut keine Fortschritte", sagte die iranische Quelle. Die beiden Länder pflegen seit 1980 keine formellen diplomatischen Beziehungen mehr, sodass die gesamte Kommunikation zwischen ihnen über Vermittlerkanäle abläuft.

Aus Washington gab es zunächst keine Stellungnahme.

Tausende Menschen sind in dem Konflikt getötet worden — vor allem im Iran und im Libanon —, seit die Vereinigten Staaten und Israel am 28. Februar Angriffe auf den Iran gestartet haben. Iran hat mit Vergeltungsschlägen auf US-Vermögenswerte und Infrastruktur in Ländern wie Oman, Jordanien, Kuwait, Israel, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien reagiert.

Beide Seiten verschärfen die Rhetorik

Der im Juni geschlossene interimistische Waffenstillstand legte eine 60-tägige Frist fest, die durch beiderseitiges Einvernehmen verlängert werden konnte und innerhalb derer Iran und die USA eine endgültige Vereinbarung zur Begrenzung des iranischen Atomprogramms und zur Aufhebung der US-Sanktionen aushandeln sollten.

Die iranische Quelle wies einen Bericht der türkischen Nachrichtenagentur Anadolu vom Mittwoch zurück, der sich auf pakistanische Regierungsquellen berief und behauptete, die 60-tägige Frist sei verlängert worden.

„Von einer Verlängerung ist keine Rede, denn aus der Perspektive des Iran hat es keinen Zeitraum gegeben, der begonnen hat, und folglich auch nichts, was verlängert werden könnte. Die Vereinigten Staaten haben das interimistische Abkommen 48 Stunden nach seinem Abschluss verletzt und sich wenige Tage später daraus zurückgezogen", sagte die Quelle gegenüber Reuters.

Sowohl Iran als auch die Vereinigten Staaten haben ihre Rhetorik in den vergangenen zwei Tagen verschärft. Irans ranghoher Sicherheitsbeamter Mohsen Rezaei sagte am Dienstag, dass die Straße von Hormuz geschlossen bleiben werde, es sei denn, die USA akzeptierten die iranischen Bedingungen zur Beendigung des Krieges.

Rezaeis Erklärung folgte eine neue Forderung Trumps vom Montag, Iran solle Entschädigung für Menschen zahlen, die in 50 Jahren Kriegen, Angriffen und Protesten getötet wurden.

Im Laufe des Konflikts hat Trump zwischen Androhungen einer Eskalation und der Behauptung gewechselt, ein Friedensabkommen stehe unmittelbar bevor. Vor Reportern nach einem Besuch in Ohio am Dienstag sagte Trump: „Iran läuft gut, läuft absolut einwandfrei."

„Wir haben ein Land, das 50 Jahre lang der Tyrann des Nahen Ostens war — eigentlich 51, wenn man darüber nachdenkt ... und sie sind nicht mehr der Tyrann des Nahen Ostens", fügte er hinzu.

Angriffe auf die Schifffahrt

Die Straße von Hormuz, eine schmale Wasserstraße zwischen Iran und Oman am Eingang zum Golf, wickelte vor dem Krieg ein Fünftel des weltweiten Öl- und Flüssiggasdurchflusses ab. Brent-Rohöl-Futures sind seit Beginn des Konflikts im Februar stark gestiegen und erreichten mit 126 $ pro Barrel einen Höchststand — etwa 75 Prozent über dem Vorkriegsniveau —, wobei der volatile Handel Bedenken über Störungen der Golföllieferungen und wechselnde Signale zu Friedensverhandlungen widerspiegelt.

Diese Bedenken wurden durch separate Angriffe auf die Schifffahrt am Dienstag verstärkt. Am südlichen Ende des Roten Meers wurden vier Besatzungsmitglieder getötet, als von Iran unterstützte Huthis ein kleines Frachtschiff in der Bab-el-Mandeb-Straße angriffen — einer kritischen maritimen Engstelle, die das Rote Meer mit dem Golf von Aden verbindet und durch die ein beträchtlicher Anteil des seegestützten Ölhandels und des Containerhandels zwischen Asien und Europa verläuft. Dies war der erste tödliche Angriff der Gruppe auf die Schifffahrt seit Beginn des Krieges.

Das US-Militär meldete unterdessen, dass ein Hubschrauber des Typs MH-60 der US-Marine zwei Hellfire-Raketen abfeuerte, um die Lenkanlage eines unter panamaischer Flagge fahrenden Frachtschiffs zu deaktivieren. Laut dem US Central Command hatte das Schiff wiederholte Warnungen ignoriert, die Verletzung der Seeblockade iranischer Häfen einzustellen. Maritimen Quellen zufolge gegenüber Reuters wurde das Schiff vor der Küste Pakistans getroffen, während es in den Golf von Oman einlief.

Die Ölpreise stiegen, beruhigten sich dann aber am Mittwoch in volatilen Handel, nachdem Prognostiker ihre Projektionen für die Ölnachfrage 2026 gesenkt hatten. Brent-Rohöl-Futures wurden bei etwa 88 $ pro Barrel gehandelt, und US West Texas Intermediate-Rohöl lag bei rund 83 $ pro Barrel.