Die U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) unter der Trump-Administration verstieß bei dem Versuch, den Häftling Nelson Ariel Umanzor Chavez abzuschieben, gegen zwei separate Gerichtsbeschlüsse und brachte ihn in zwei verschiedene Länder – jedes Mal unter Verletzung bestehender richterlicher Schutzmaßnahmen. Der Fall reiht sich ein in eine Serie bundesgerichtlicher Streitigkeiten über die Einhaltung richterlicher Abschiebeschutzmaßnahmen durch die Administration, ein Thema, das zunehmend von Bundesrichtern überwacht wird, die für die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze zuständig sind.

Umanzor Chavez wurde am 13. November 2025 erstmals nach Mexiko deportiert, obwohl ein Gerichtsbeschluss seine Abschiebung in dieses Land untersagte. Laut Gerichtsdokumenten, die der Politico-Journalist Kyle Cheney auf X hervorhob, wurde das Gericht am 14. November 2025 durch den Rechtsbeistand des Antragstellers über die Abschiebung informiert. Noch am selben Tag fand eine Anhörung statt, in der der Rechtsbeistand der Antragsgegner bestätigte, dass der Antragsteller „irrtümlich nach Mexiko abgeschoben worden war" und dass Bemühungen im Gange seien, seine Rückkehr in die Vereinigten Staaten zu ermöglichen.

Umanzor Chavez wurde jedoch im Januar 2026 nach El Salvador deportiert – in direktem Verstoß gegen die Anordnung eines Einwanderungsrichters, die ihm eine Aussetzung der Abschiebung in dieses Land auf der Grundlage eines gerichtlich angeordneten Folterschutzes gewährte. Die Aussetzung der Abschiebung (withholding of removal) ist eine Rechtsbehelfsform, die es der Regierung verbietet, eine Person in ein Land abzuschieben, in dem sie wahrscheinlich Verfolgung oder Folter ausgesetzt wäre; sie unterscheidet sich vom Asyl und bietet grundsätzlich stärkere rechtliche Schutzmaßnahmen gegen eine Abschiebung.

„Im Januar 2026 brachten die Antragsgegner den Antragsteller nach El Salvador, unter Verstoß gegen die Anordnung des Einwanderungsrichters, die dem Antragsteller eine Aussetzung der Abschiebung in dieses Land gewährte", heißt es in dem Gerichtsdokument. „Im Mai informierte der Antragsteller das Gericht, dass die salvadorianischen Behörden ihn bei seiner Ankunft in El Salvador sofort inhaftiert hatten ... Die salvadorianischen Behörden haben den Antragsteller zwischen verschiedenen Gefängnissen verlegt, und seiner Familie wurden keine Informationen über seinen aktuellen Aufenthaltsort, seinen Zustand oder darüber gegeben, ob er noch am Leben ist."

Das Dokument stellte zudem fest, dass Umanzor Chavez seit seiner Überstellung nach El Salvador „nur einmal mit seiner Ehefrau gesprochen" habe und dass „seine Familie zwei salvadorianische Anwälte engagiert hat, um [ihn] ausfindig zu machen, bisher jedoch erfolglos."

Der Fall erinnert an die Kontroverse um Kilmar Abrego Garcia, einen in Maryland lebenden Mann, der unter Verstoß gegen Gerichtsbeschlüsse in die CECOT-Großhaftanstalt in El Salvador gebracht wurde – ein Fall, der im vergangenen Jahr die nationale Aufmerksamkeit beherrschte und monatelange Debatten auslöste, bevor er schließlich zurückkehren konnte. Die Einrichtung CECOT, offiziell als Terrorism Confinement Center bekannt, ist das größte Gefängnis in Lateinamerika und bildet das Herzstück der Sicherheitsoffensive des salvadorianischen Präsidenten Nayib Bukele. Gemeinsam haben diese Fälle die rechtlichen und politischen Fragen zur Einhaltung gerichtlich angeordneter Schutzmaßnahmen durch die ICE sowie zu den Konsequenzen für Häftlinge bei Verstoß gegen solche Anordnungen verschärft.