Der House Freedom Caucus – langjährige politische Heimat der konservativsten Abgeordneten des Repräsentantenhauses – verliert nach der Machtübernahme der Demokraten bei den Zwischenwahlen 2026 an Bedeutung, und die Gruppe verabschiedet sich mit einem letzten Widerstand, wie ein kürzlich veröffentlichter Bericht zeigt. Die 2015 gegründete Gruppe spielte in knapp geteilten Kammern stets über ihre zahlenmäßige Stärke hinaus, weshalb ihre Lame-Duck-Wunschliste ein Abschiedsbild der Prioritäten dieser Fraktion darstellt.

„Wenn die Demokraten die Kontrolle über den Kongress haben, verliert der House Freedom Caucus seine raison d'être, seinen esprit de corps und sogar seine joie de vivre“, berichtete Joe Perticone von The Bulwark am Donnerstag. „Das liegt daran, dass seine Fähigkeit, die Kammer durch Forderungen nach legislativen Zugeständnissen und sogar durch erzwungene Änderungen des Kongresskalenders zu lenken, davon abhängt, ob er glaubwürdige Drohungen aussprechen kann. In einer knapp geteilten Kammer mit republikanischer Mehrheit kann der Freedom Caucus den regulären Betrieb problemlos blockieren und Zugeständnisse erzwingen. In einer klar dominierten Kammer, in der seine Partei eine geschwächte Minderheit ist, hat niemand mehr einen Grund, auf ihn zu hören.“

Perticone fuhr fort: „Dies sind ihre letzten Tage der Relevanz, bevor sie im Januar an den Rand der Kammer verbannt werden. Mit dem Ende vor Augen kündigte der Freedom Caucus am Mittwoch daher eine Reihe von Zielen für die Lame-Duck-Phase des 119. Kongresses an.“

Eine Lame-Duck-Session – der Zeitraum zwischen dem Wahltag und der Konstituierung des nächsten Kongresses im Januar, in dem ausscheidende, zurücktretende und abgewählte Abgeordnete weiterhin mit voller Stimme abstimmen – war historisch stets ein fruchtbarer Boden für kurzfristige legislative Auseinandersetzungen, da scheidende Mitglieder kaum noch unter Wahldruck stehen.

In einem letzten ideologischen Widerstand fordert der Caucus vom Kongress:

• „ein Reconciliation-Paket zu verabschieden, das die Bundesausgaben um 1 Billion Dollar kürzt;“
• „eine landesweite Ausweispflicht bei Wahlen einzuführen;“
• „die anti-einwanderungspolitischen Maßnahmen der Trump-Regierung zu kodifizieren und sogenannte ‚Sanctuary Cities' zu verbieten;“
• „auslaufende Bundesprogramme nur ‚wenn sie fiskalisch verantwortungsvoll sind' zu verlängern;“
• „ein Gesetz zur Einführung von Amtszeitbegrenzungen im Kongress zu verabschieden;“
• „Aktiengeschäfte für Kongressabgeordnete, die Exekutive (einschließlich des Präsidenten) und die Judikative zu verbieten;“
• „im Senat ‚so viele Präsidentschaftskandidaten wie möglich' zu bestätigen;“ und
• „das Gesetz zur Reform des Genehmigungswesens zu verabschieden.“

Die Reconciliation-Forderung beruft sich auf das Haushaltsverfahren, das bestimmte Ausgaben- und Steuervorlagen mit einfacher Mehrheit durch den Senat bringt, statt der üblicherweise erforderlichen 60 Stimmen für umstrittene Gesetzgebungen.

Während das Genehmigungsreformgesetz tatsächlich verabschiedet werden könnte, sind die übrigen Forderungen laut Perticone vor allem nützlich „als Vorschau darauf, wie der rechte Flügel den Aufstieg des neuen, demokratisch geführten Kongresses erzählen wird: Die Republikaner haben nur verloren, weil sie nicht MAGA genug waren – nicht, weil die Amerikaner unter der MAGA-Politik gelitten haben.“ Damit ist das Genehmigungsgesetz der konkrete Punkt, den man beim Ausklang des 119. Kongresses beobachten sollte: Es ist die einzige Forderung, die Perticone als realistisch durchsetzbar einstuft, und ob sie vor dem Machtwechsel vorangetrieben wird, wird zeigen, wie viel Verhandlungsmacht die Fraktion in ihren letzten Wochen noch besitzt.

Die Ankündigung vom Mittwoch war nicht das erste Mal, dass Perticone den House Freedom Caucus kritisierte. „Der House Freedom Caucus, eine Gruppe ehemaliger Kongressrebellen, die sich in den vergangenen Jahren zu Trump-Lakaien entwickelt hat, steht kurz vor der völligen Bedeutungslosigkeit“, schrieb der konservative Kommentator von The Bulwark im Juni. „Sollten die Republikaner im Repräsentantenhaus zur Minderheit werden, verliert der Caucus, was immer von seiner Verhandlungsmacht übrig ist – und die aktuellen Mitglieder wissen das; ein halbes Dutzend von ihnen wird zum Jahresende aus dem Kongress ausscheiden.“

Quelle: Alternet