Wasserstoff als langfristige Energielösung für die Philippinen positioniert, doch hohe Kosten bleiben ein Hindernis
Wichtige Erkenntnisse
- •Analysten betrachten grünen Wasserstoff als mittel- bis langfristige strategische Option für die Energiesicherheit der Philippinen, begrenzt durch hohe Kosten und eine unzureichende Infrastruktur.
- •Das Energieministerium hat seinen Wasserstoff-Rahmen aktualisiert, Wasserstoff formell in die nationale Klima- und Sicherheitsplanung integriert und die Herstellung aus erneuerbaren Energien bevorzugt.
- •Die Regierung hat drei Wasserstoff-Serviceverträge an das US-Unternehmen Koloma, Inc. vergeben, das in Pangasinan eine 2D-seismische Erhebung zur Erkundung von natürlich vorkommendem Wasserstoff durchführt.
- •Experten empfehlen, Wasserstoff vor allem in schwer elektrifizierbaren Sektoren wie Düngemittelproduktion, Schifffahrt und industrieller Wärmeversorgung einzusetzen, wo Batterien und erneuerbare Energien weniger wirksam sind.
- •Energiestaatssekretär Alessandro Sales äußerte die Hoffnung, die Philippinen könnten das erste Land werden, das vertraglich geförderten, natürlich vorkommenden Wasserstoff kommerziell produziert.

Von Sheldeen Joy Talavera, Reporterin
Grüner Wasserstoff könnte die Energiesicherheit der Philippinen mittelfristig bis langfristig stärken, doch hohe Kosten bleiben laut Analysten ein erhebliches Hindernis für seine Entwicklung. Die Brisanz ist groß für ein Land, das nach wie vor in hohem Maße von importierter Kohle, Öl und Gas abhängig ist und dadurch Preisschwankungen und Lieferunterbrechungen auf dem Weltmarkt ausgesetzt ist.
„Angesichts der jüngsten Entwicklungen im Politik- und Investitionsrahmen der Philippinen kann grüner Wasserstoff zu diesem Zeitpunkt als mittel- bis langfristige strategische Option betrachtet werden“, sagte Adoracion M. Navarro, Senior Research Fellow am Philippine Institute for Development Studies, gegenüber BusinessWorld.
Laut Navarro könnte die Technologie die Langzeit-Energiespeicherung unterstützen, saubere Kraftstoffe erzeugen, das erneuerbare Stromangebot jahreszeitlich ausgleichen und Emissionen in der Industrie reduzieren. Sie wies jedoch darauf hin, dass hohe Kosten und der Bedarf an erheblicher Infrastruktur einer groß angelegten Einführung entgegenstehen.
„Die Technologiekosten müssen noch sinken, und die unterstützende Infrastruktur muss entwickelt werden, um einen groß angelegten Einsatz zu ermöglichen“, sagte sie.
Weltweit ist die Herstellung von Wasserstoff aus erneuerbarem Strom durch Elektrolyse nach wie vor deutlich teurer als die Produktion aus fossilen Brennstoffen – ein Grund, warum der größte Teil des heute weltweit verbrauchten Wasserstoffs noch aus Erdgas und anderen konventionellen Rohstoffen stammt. Diese Kostenlücke untermauert die Zurückhaltung der Analysten.
Über Energieanwendungen hinaus könnte grüner Wasserstoff auch Sektoren bedienen, die schwer zu elektrifizieren sind, darunter die Düngemittelproduktion, die Schifffahrt und industrielle Prozesse, so Joey D. Ocon, Mitbegründer des Thinktanks Center for Energy Research and Policy.
Ocon betonte, dass Wasserstoff in den meisten Anwendungsfällen auf den Philippinen weiterhin eine kostspielige Option bleibt und daher auf Anwendungen konzentriert werden sollte, in denen eine direkte Elektrifizierung schwierig ist.
„Wasserstoff sollte dort eingesetzt werden, wo eine direkte Elektrifizierung schwierig ist (angesichts der begrenzten Industriekapazitäten des Landes recht begrenzt), nicht dort, wo Batterien, Pumpspeicher und erneuerbarer Strom die Aufgabe bereits effizienter erledigen können“, sagte er in einem Interview.
Jun Hao Ng, Assistant Economist für Asien-Makroökonomie bei Oxford Economics, sagte, Batteriespeicher und intelligente Netze könnten sofort zur Stabilisierung des Netzes beitragen, während der Einsatz von Wasserstoff möglicherweise warten müsse, bis die physische Infrastruktur des Landes dafür ausgereift genug ist.
„Grüner Wasserstoff wird angesichts der höheren Kosten und Infrastrukturanforderungen voraussichtlich eine längerfristige Rolle spielen“, sagte er.
Das Department of Energy (DoE) hat kürzlich seinen Rahmen für Wasserstoff im Energiesektor aktualisiert und die Nutzung von Wasserstoff als zentrale Maßnahme zur Dekarbonisierung positioniert. Die Richtlinien haben Wasserstoff zudem formell in die Klima- und Sicherheitsplanung des Landes integriert.
„In Anerkennung seiner Rolle in der Energiewende soll die Herstellung von Wasserstoff und Wasserstoffderivaten aus EE-Ressourcen (erneuerbaren Energien) oder dedizierten EE-Anlagen (grüner Wasserstoff und grüne Wasserstoffderivate) bevorzugt werden“, erklärte das DoE.
Während grüner Wasserstoff für seine Herstellung erneuerbaren Strom und Wasser benötigt, kann natürlich vorkommender Wasserstoff direkt aus unterirdischen geologischen Formationen gefördert werden. Die Philippinen erkunden beide Arten von Wasserstoff als potenzielle Quellen kohlenstoffarmer Energie und streben zugleich an, ihre Abhängigkeit von importierten Brennstoffen zu verringern und heimische Ressourcen zu erschließen.
Die Regierung hat bisher drei Wasserstoff-Serviceverträge vergeben – alle an das US-Unternehmen Koloma, Inc. –, die dem Unternehmen die Erkundung von natürlich vorkommendem Wasserstoff in Zentral-Luzon erlauben. Koloma hat eine 2D-seismische Erhebung aufgenommen, um den Untergrund zu kartieren und aussichtsreiche Gebiete für die Erkundung potenzieller natürlicher Wasserstoffvorkommen in Pangasinan zu identifizieren.
Laut DoE haben geologische Studien die Philippinen als eines der weltweit vielversprechendsten Gebiete für natürlich vorkommenden Wasserstoff eingestuft. Die Erkundung befindet sich noch in einem frühen Stadium, und ob eine kommerzielle Förderung beginnen kann, hängt von den Ergebnissen von Erhebungen wie derjenigen Kolomas ab.
„Wir sind sehr zuversichtlich, dass alles planmäßig verläuft, und hoffen, Glück genug zu haben, das erste Land der Welt zu sein, das vertraglich geförderten, natürlich vorkommenden Wasserstoff produziert“, sagte Energiestaatssekretär Alessandro O. Sales.