NachrichtenMakroGOP-Kandidaten distanzieren sich von Trump, da Charlie Sykes sagt, er habe seine Koalition von 2024 'aggressiv verspielt'

GOP-Kandidaten distanzieren sich von Trump, da Charlie Sykes sagt, er habe seine Koalition von 2024 'aggressiv verspielt'

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Die Abgeordnete María Elvira Salazar aus Florida, deren 27. Bezirk im Raum Miami zu fast 74 Prozent lateinamerikanisch geprägt ist, veröffentlichte einen Wahlkampfspot, in dem sie sich in der Einwanderungspolitik von Trump abwendet und erklärt, einige Massenabschiebungen seien zu weit gegangen.
  • •Trump hatte Salazars Bezirk 2024 mit rund 15 Punkten Vorsprung gewonnen, inmitten einer starken Hinwendung lateinamerikanischer Wähler zu den Republikanern in jenem Jahr.
  • •Charlie Sykes, Mitgründer von The Bulwark, sagte, Trump habe die Koalition, die ihm den Wahlsieg 2024 gebracht hatte, aggressiv verspielt – die hispanisch-lateinamerikanische Wählerschaft sei das dramatischste Beispiel für diese Erosion.
  • •Sykes argumentierte, der Trend reiche über Florida hinaus in jeden Bundesstaat mit erheblichen Konzentrationen lateinamerikanischer Wähler, darunter.
  • •Als Beleg dafür, dass die Partei den Präsidenten zunehmend ignoriert, verwies Sykes auf Republikaner, die Trumps vorgeschlagenen 5.000-Dollar-Bonus abtaten, und auf GOP-Gouverneure, die beim Thema Rechenzentren Zurückhaltung fordern.
GOP-Kandidaten distanzieren sich von Trump, da Charlie Sykes sagt, er habe seine Koalition von 2024 'aggressiv verspielt'

Republikanische Kandidaten, die in die Zwischenwahlen 2026 gehen – über die die Kontrolle des nächsten Kongresses entschieden wird –, gehen zunehmend auf Distanz zu Präsident Donald Trump oder ignorieren ihn schlicht. Ein konservativer Kommentator sagt, der Grund sei, dass der Präsident die politischen Stärken, die ihm die Wiederwahl gebracht hatten, „aggressiv verspielt" habe.

Die Abgeordnete María Elvira Salazar, eine Republikanerin aus Florida, die den 27. Bezirk im Raum Miami seit 2021 vertritt, sorgte in der vergangenen Woche in der gesamten politischen Welt für Aufsehen, als sie einen neuen Wahlkampfspot veröffentlichte, in dem sie sich entschieden von Trump in der Einwanderungspolitik abwendet und erklärte, einige seiner Massenabschiebungen seien „zu weit gegangen". Ihr Bezirk ist zu fast 74 Prozent lateinamerikanisch geprägt, und Trump hatte ihn 2024 mit rund 15 Punkten Vorsprung gewonnen – inmitten einer starken Hinwendung lateinamerikanischer Wähler zu den Republikanern in jenem Jahr.

Der Trump-kritische Konservative Charlie Sykes, Mitgründer der Website The Bulwark, sagte, diese Wählergruppe sei seither dramatisch vom Präsidenten abgerückt – mit der Folge eines Spots wie dem von Salazar, der angesichts von Trumps großem Einfluss auf die GOP einst undenkbar gewesen wäre. Sykes äußerte sich im Podcast „Fast Politics" der Journalistin Molly Jong-Fast.

„Sie greift Donald Trump an und sagt, dass sich hispanische Wähler verraten fühlen", sagte Sykes. „Als sie das letzte Mal kandidierte, sagte sie ihnen ja, man könne Donald Trump vertrauen. Das ist ein Hinweis darauf, was mit der hispanischen Wählerschaft passiert – nicht nur in Florida, sondern ganzen Land. Deshalb ist das meiner Meinung nach nicht nur eine Geschichte aus Florida. Es ist eine Geschichte aus Texas. Es ist, wissen Sie, überall dort, wo es erhebliche Konzentrationen [lateinamerikanischer Wähler] gibt. Und es ist erstaunlich ... Donald Trump hat sich, seien wir ehrlich, eine Art beeindruckende Koalition zusammengestellt, um 2024 gewählt zu werden. Er hat diese Koalition aggressiv verspielt, und kein Beispiel dafür ist dramatischer als die hispanisch-lateinamerikanische Wählerschaft. Dieser Spot muss also jede Menge Stirnrunzeln auslösen."

Jong-Fast fragte, ob dies der „Anfang" eines breiteren Trends sein könnte, bei dem sich GOP-Kandidaten und Führungsfiguren bei Trumps unpopulärsten Themen von ihm abwenden. Sykes wollte so weit nicht gehen, deutete aber an: „Wenn sie sich nicht von [Trump] abwenden, dann schalten wir ihn jedenfalls ab."

„Ist Ihnen ein paar Dinge aufgefallen? Erstens: Als er den 5.000-Dollar-Bonus für alle vorschlug, haben die Republikaner sozusagen die Augen gerollt, und die Sache war einfach verpufft", fügte Sykes hinzu. „Früher, wenn er etwas sagte, zog die ganze Herde mit. Heute nicht mehr. Er erklärt sämtliche Warnungen vor KI zum großen Hoax. Das ist das Bat-Signal an seine Basis, und dennoch sieht man die Zahlen nicht. Man sieht einen republikanischen Gouverneur nach dem anderen sagen: ‚Vielleicht sollten wir beim Thema Rechenzentren erst einmal auf die Bremse treten.'"

Der Bericht erschien ursprünglich bei Alternet.