NachrichtenMakroFox News schweigt weitgehend, nachdem Trump Nachrichtenorganisationen verbannt hat, die ihn einst verteidigten

Fox News schweigt weitgehend, nachdem Trump Nachrichtenorganisationen verbannt hat, die ihn einst verteidigten

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Präsident Donald Trump kündigte am Freitag das Verbot von CNN, MS NOW und anderen Nachrichtenorganisationen im Weißen Haus über Geschichten an, die ihm missfallen, und erklärte, dass weitere Medien folgen würden.
  • •Eine Analyse von Mediaite ergab, dass News keine öffentliche Stellungnahme zum Verbot abgegeben hat und seine Primetime-Moderatoren zwischen 19 Uhr und 23 Uhr keine Erwähnung davon machten.
  • •Fox News' einzige nennenswerte Berichterstattung über das Verbot war ein 25-sekündiger Bericht von Trace Gallagher in Fox News at Night, nach einer kurzen Diskussion am Ende von Special Report.
  • •CNN-Moderator Jake Tapper wies darauf hin, dass während der Obama-Regierung die White House Correspondents Association und alle Netzwerke einen Versuch zurückwiesen, Fox News von einem Pool-Interview auszuschließen.
  • •Conor Fitzpatrick von der Foundation for Individual Rights and Expression äußerte die Hoffnung auf Solidarität des Pressekorps gegen das Verbot, aber ob Fox News es schließlich thematisieren wird, bleibt eine offene Frage.
Fox News schweigt weitgehend, nachdem Trump Nachrichtenorganisationen verbannt hat, die ihn einst verteidigten

Fox News hat sich nicht öffentlich geäußert und keine Stellungnahme zur Freitagsentscheidung von Präsident Donald Trump abgegeben, CNN, MS NOW und andere Nachrichtenorganisationen zu verbannen, deren Berichterstattung ihm missfällt – dies ergab eine Analyse von Mediaite.

„Präsident Donald Trump verbot am Freitag drei Nachrichtenorganisationen im Weißen Haus, aber wer nur die Primetime von Fox News an diesem Abend verfolgt hätte, würde davon nichts wissen“, berichtete Mediaite.

In einem Beitrag auf Truth Social behauptete der Präsident: „Medienunternehmen sollten nicht in der Lage sein, ständig FIKTION und LÜGEN zu schreiben oder zu berichten, wenn sie über den Präsidenten der Vereinigten Staaten, die Trump-Regierung oder die Vereinigten Staaten von Amerika berichten.“ Er fügte hinzu, dass „weitere Fake-News-Medienunternehmen“ folgen würden.

„Die Blacklistung von drei großen Nachrichtenorganisationen war selbst die große Nachricht des Tages, insbesondere bei den betroffenen Sendern CNN und MS NOW, wie zu erwarten war“, berichtete Mediaite. „Aber auf Fox News wurde das Verbot praktisch ignoriert.“

Laut der Chronik des Mediums kündigte Trump das Verbot zunächst kurz nach 15 Uhr Ostküstenzeit auf Truth Social an. Später in derselben Stunde übertrug Fox die Pressefragestunde des Präsidenten aus dem Oval Office, in der mehrere Reporter nach dem Verbotten. Als die Fragestunde in der Stunde um 16 Uhr endete, ging Moderator Will Cain in The Will Cain Show nicht auf das Verbot ein, ebenso wenig wie die darauffolgende Sendung The Five. Erst am Ende von Special Report, Foxs wichtigstem Abendnachrichtenprogramm, wurde das Verbot erwähnt – wenn auch nur sehr kurz.

Zwischen 19 Uhr und 23 Uhr fand Mediaite im gesamten Sender keine Erwähnung des Verbots.

„Es gab keine Erwähnung des Verbots durch Laura Ingraham in The Ingraham Angle, durch Gastgeber Charlie Hurt in Jesse Watters Primetime, durch Sean Hannity in Hannity oder durch Gastgeberin Kennedy in Gutfeld!“, berichtete Mediaite. „Das Verbot erhielt eine kurze Erwähnung auf Fox in der Spätnacht-Stunde von Fox News at Night, wo Trace Gallagher 25 Sekunden darüber berichtete.“

Die zurückhaltende Reaktion stand im Kontrast zu Äußerungen des CNN-Moderators Jake Tapper, der am Freitag einem Gast in Erinnerung rief, wie das Weiße Haus unter Obama entschieden hatte, dass Fox News keine legitime Nachrichtenorganisation sei, und versucht hatte, es von einem Pool-Interview auszuschließen. Bei Pool-Interviews berichtet ein einzelner Journalist im Namen des gesamten Pressekorps über einen Beamten, weshalb der Zugang jedes Mediums traditionell eine Angelegenheit der gesamten Branche ist.

„Ich erinnere mich, als ich in der Steinzeit weißes-Haus-Korrespondent war, während der ersten Amtszeit von Obama, und … sie verboten ihnen nichts, aber sie versuchten, sie von einem Pool-Interview mit einem Repräsentanten der Regierung auszuschließen“, sagte Tapper. „Die White House Correspondents Association und alle Netzwerke sagten: ‚Nein, das kannst du nicht tun. Es spielt keine Rolle, ob dir nicht gefällt, worüber sie berichten – vielleicht gefällt uns auch nicht, worüber sie berichten oder was sie sagen.‘“ Er fügte hinzu: „Es wird interessant sein zu sehen, ob Fox dieselbe Art von Bekräftigung wiederholt.“

„Man hofft, dass es innerhalb des Pressekorps Solidarität geben wird, um sich gegen diese verfassungswidrigen Eingriffe in die Pressefreiheit zur Wehr zu setzen“, sagte Tappers Gast Conor Fitzpatrick, leitender Aufsichtsanwalt der Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), einer gemeinnützigen Bürgerrechtsorganisation.

Einen Tag und eine Nacht später scheinen sowohl Tapper als auch Fitzpatrick, so Mediaite, ihre Antwort zu haben. Ob Fox News das Verbot schließlich thematisiert und ob sich diesmal die kollektive Verteidigung formiert, die einst Foxs eigenen Zugang während der Obama-Regierung schützte, bleiben offene Fragen.