Die National Fraternal Order of Police (FOP), die weltweit größte Organisation vereidigter Strafverfolgungsbeamter, hat den Clarity Act offiziell unterstützt und damit eine wachsende Koalition hinter dem seit Langem diskutierten Gesetzentwurf zur Marktstruktur von Kryptowährungen erweitert.

In einer am Freitag veröffentlichten und an die Senatoren Elizabeth Warren (D-MA) und Timothy Eugene Scott (R-SC) gerichteten Erklärung äußerte die FOP ihre Zustimmung zur jüngsten Fassung des Gesetzesvorhabens. Die FOP ist eine Organisation, die sich der Verbesserung der Arbeitsbedingungen von Strafverfolgungsbeamten widmet.

JUST IN: The world's largest organization of sworn law enforcement officers now officially endorses the passage of the Clarity Act: pic.twitter.com/N10g5jIZ0M — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) July 24, 2026

"The latest version of the 'Clarity Act' includes several provisions that improve the ability of State and local law enforcement to protect consumers, investigate financial crimes, and coordinate with their Federal partners," erklärte die FOP in dem Schreiben.

"The revised bill establishes safeguards aimed at addressing fraud and victimization involving digital asset kiosks and related activity while also providing for anti-money laundering and sanctions compliance obligations across the digital asset ecosystem," hieß es in dem Schreiben weiter.

Die Unterstützung durch eine große Strafverfolgungsorganisation signalisiert, dass die Bestimmungen des Gesetzentwurfs zur Bekämpfung von Geldwäsche und zum Verbraucherschutz über die Kryptoindustrie selbst hinaus Zustimmung finden, was seine Attraktivität für Gesetzgeber mit Fokus auf Kriminalitäts- und Durchsetzungsfragen potenziell stärken könnte.

Senatorin Warren, eine prominente Kritikerin von Kryptowährungen, sagte am Mittwoch, dass der jüngste Gesetzentwurf Präsident Donald Trump weiterhin ermöglichen würde, von Krypto-Unternehmungen zu profitieren, und Kriminellen zugutekommen könnte.

Breitere Unterstützung aus der Branche

Mehrere führende Krypto-Interessengruppen — der Crypto Council for Innovation, die Blockchain Association und die Digital Chamber — kündigten am Freitag ebenfalls ihre Unterstützung für den jüngsten Entwurf des Clarity Act an. Die Branchenverbände argumentierten, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs entscheidend sei, um den "first comprehensive federal consumer protection framework for digital asset markets" zu schaffen, da immer mehr Amerikaner Kryptowährungen nutzen und in sie investieren.

Der Clarity Act, den die Republikaner im vergangenen Jahr verabschiedet hatten, steckt weiterhin in einer gesetzgeberischen Pattsituation fest, vor allem wegen Bedenken von Bankmanagern hinsichtlich Bestimmungen zu Renditen auf Stablecoins. US-Banken haben gewarnt, sie könnten Einleger verlieren, wenn Kryptobörsen wettbewerbsfähigere Produkte anbieten dürfen. Der Streit spiegelt eine breitere Spannung zwischen traditionellen Finanzinstituten und Digital-Asset-Unternehmen wider, die um Verbraucher und Kapital konkurrieren.

Coinbase, die größte Kryptowährungsbörse Amerikas, zog im Januar ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf zurück, nachdem es zu Auseinandersetzungen mit Bankenvertretern gekommen war, die argumentierten, dass das Erzielen von Renditen auf Stablecoins verboten werden sollte.

Weg zu einer Abstimmung im Plenum

Eine überarbeitete Fassung des Gesetzentwurfs kursiert in dieser Woche und dürfte voraussichtlich zu einer Abstimmung im Plenum gelangen. Der neueste Entwurf enthält eine Bestimmung, die Amtsträgern und ihren unmittelbaren Familienangehörigen untersagt, Kryptowährungen auszugeben oder zu bewerben — eine Maßnahme, die Bedenken demokratischer Politiker aufgreift, die argumentiert haben, dass die Familie von Präsident Trump in unfairer Weise von Krypto-Unternehmungen profitiert habe.

Präsident Trump hatte im Wahlkampf versprochen, die Kryptowährungsbranche zu unterstützen, doch die Digital-Asset-Unternehmungen seiner Familie haben bei Gesetzgebern in Washington Kritik ausgelöst, die geltend machen, die Familie Trump habe unzulässig von diesen Geschäften profitiert. Die Interessenkonfliktbestimmung zählt zu den politisch sensibelsten Elementen des Gesetzentwurfs auf dem Weg zu einer Abstimmung.