FlightAware verklagt Kalshi wegen unbefugter Nutzung von Flugdaten in Predictions Markets
Wichtige Erkenntnisse
- •FlightAware reichte beim US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York Klage gegen Kalshi ein mit den Vorwürfen Markenrechtsverletzung, Vertragsbruch, Reputationsschädigung und unlauterer Wettbewerb wegen unbefugter Nutzung seiner Flugdaten und seines Markennamens.
- •Kalshi startete im Juli Ereigniskontrakte zu Flugabsagen und führte diese trotz wiederholter Aufforderungen von FlightAware weiter, die Verwendung seiner Marke und seiner Datenverifizierungsbehauptungen zu unterlassen.
- •Die Klage argumentiert, dass Predictions Markets zu Flugabsagen Manipulationsanreize schaffen, die die Fluggastsicherheit gefährden könnten, indem Teilnehmer ermutigt werden, in den Luftverkehrsbetrieb einzugreifen.
- •In der Klage zitierte aktuelle Beispiele veranschaulichen breitere Manipulationsrisiken bei Predictions Markets, einschließlich Vorwürfen, die Vorabwissen über Präsidentenreden und nicht-öffentliche militärische Informationen betreffen.
- •Kalshi und Polymarket kontrollierten gemeinsam mehr als 90 % des gesamten Predictions-Market-Volumens und erwirtschafteten im zweiten Quartal ein Nennvolumen von über 90 Milliarden US-Dollar, laut einem Bericht des Newsletters Predicted.
FlightAware, ein weltweit tätiger Anbieter von Echtzeit-Flugverfolgungs- und Statusinformationen, hat gegen die Predictions-Markets-Plattform Kalshi vor einem Bundesgericht in New York Klage eingereicht. Das Unternehmen wirft Kalshi vor, FlightAwares Daten und Markennamen genutzt zu haben, um Glücksspielmärkte für Flugabsagen zu betreiben.
Gemäß einer am Montag beim US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York eingereichten Klageschrift erklärte FlightAware, das Unternehmen habe wiederholt von Kalshi gefordert, die Verwendung seiner eingetragenen Marke zu unterlassen und keine Wetten mehr anzubieten, die als „verifiziert durch FlightAwares Daten“ beworben werden. Trotz dieser Forderungen hat Kalshi weiterhin Ereigniskontrakte im Zusammenhang mit Flugabsagen gelistet.
Die Klage zitiert Behauptungen von Behörden, wonach Ereigniskontrakte auf Plattformen wie Kalshi „Einsätze“ darstellen, die gegen Landesgesetze verstoßen. FlightAware argumentierte, dass Kalshis Erweiterung auf den Handel mit kommerziellen Flügen, die im Juli begann, die Marke FlightAware mit Aktivitäten in Verbindung gebracht habe, die ihrem Ruf schaden könnten. Das Unternehmen fordert, „Kalshis rechtswidriges Verhalten zu stoppen, bevor der öffentlichen Sicherheit Schaden entsteht.“
„[E]s gab weitverbreitete Empörung und Besorgnis, dass die Märkte unsichere Taktiken zur Beeinflussung von Flugabsagen begünstigen würden, was die öffentliche Sicherheit bedroht und das Potenzial für massive Störungen des Luftverkehrs schafft. Fluggesellschaften verurteilten die Märkte“, heißt es in der Klageschrift. „Und aufgrund der unbefugten Nutzung von FlightAwares Daten und Marke durch Kalshi gingen Kunden sofort davon aus, dass FlightAware in das Vorhaben verwickelt war.“
Der Fall, der auf Vorwürfen von Markenrechtsverletzung, Vertragsbruch, Reputationsschädigung und unlauterem Wettbewerb basiert, reiht sich ein in die wachsenden rechtlichen Auseinandersetzungen, mit denen Predictions-Market-Betreiber wie Kalshi und Polymarket konfrontiert sind. Mehrere Glücksspielaufsichtsbehörden haben Gerichte ersucht, die Ereigniskontrakte der Unternehmen für Einwohner der jeweiligen Bundesstaaten zu blockieren. Dies wird weithin als eine größere Auseinandersetzung zwischen Bundesbehörden und staatlichen Offiziellen wegen angeblich illegaler Glücksspraxis erwartet, insbesondere im Bereich Sportwetten. Im Mittelpunkt dieses Konflikts steht eine jurisdictionale Frage: Kalshi agiert als bundesweit anerkannter Kontraktmarkt unter der Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission, während staatliche Glücksspielregulierungen argumentieren, dass viele seiner Ereigniskontrakte als unlizenziertes Glücksspiel nach Landesrecht fungieren.
Cointelegraph hat Kalshi um eine Stellungnahme zu der Klage gebeten, jedoch keine umgehende Antwort erhalten.
Klage hebt Manipulationsrisiken in Predictions Markets hervor
Das FlugAware-Dokument äußerte zudem Bedenken hinsichtlich des Manipulationspotenzials bei Predictions-Market-Kontrakten, insbesondere in Fällen, in denen Teilnehmer vorab Kenntnis von Ereignissen haben, bevor diese öffentlich werden.
In der Klageschrift und in den Medien zitierte Beispiele umfassen den Teleprompter-Bediener von US-Präsident Donald Trump, der angeblich 100.000 US-Dollar durch Kalshi-Wetten verdient haben soll, die mit bestimmten Wörtern in den Reden des Präsidenten verknüpft waren, sowie einen US-Soldaten, dem vorgeworfen wird, im Januar auf die Absetzung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro gewettet zu haben, nachdem er nicht-öffentliche Informationen über eine militärische Operation zu dessen Sturz erhalten hatte.
FlightAware argumentierte, dass Kalshi durch die Zulassung von Ereigniskontrakten zu Flugabsagen nicht nur Manipulationsmöglichkeiten geschaffen habe, sondern auch die Fluggastsicherheit gefährde.
„Ein Markt, der der Öffentlichkeit erlaubt, auf die Verspätung oder Absage von Flügen zu wetten, schafft für die Teilnehmer einen Anreiz, in den Luftverkehr einzugreifen – einschließlich der Verursachung oder Mitwirkung an Flugabsagen –, um von ihren Einsätzen zu profitieren“, heißt es in der Klageschrift. „Schlimmer noch: Wetten darauf, dass Flüge pünktlich sein werden, könnten Fluglinien-, Flughafen- oder andere Luftfahrtmitarbeiter dazu verleiten, Abkürzungen zu nehmen, um einen Flug rechtzeitig zu halten.“
Laut dem Bericht „State of Prediction Markets – Q2 2026“ des Newsletters Predicted kontrollierten Kalshi und Polymarket gemeinsam mehr als 90 % des gesamten Predictions-Market-Volumens, wobei die beiden Plattformen im zweiten Quartal ein Nennvolumen von über 90 Milliarden US-Dollar erwirtschafteten.
