Republikanische Abgeordnete bringen Abschaffung des FBI ins Spiel, nachdem Dokumente Überwachung von Susie Wiles während der Biden-Zeit offenlegen
Wichtige Erkenntnisse
- •Vom Weißen Haus veröffentlichte Dokumente zeigen, dass das FBI mindestens von Februar bis Mai 2023 die Telefon-Metadaten von Susie Wiles erfasste — wer sie anrief, wann und wie lange.
- •Die Überwachung erfolgte im Rahmen der Untersuchung „Plasmic Echo“ zu Trumps Umgang mit geheimen Dokumenten. Diese führte zur FBI-Durchsuchung von Mar-a-Lago im Jahr 2022 und befasste sich später auch mit einer möglichen Behinderung der Ermittlungen.
- •Die erfassten Daten zeigten Wiles’ Kontakte zu Anwälten, Journalisten, Wahlkampfmitarbeitern, Beschäftigten der Trump Organization und dem Secret Service, enthielten jedoch nicht den Inhalt der Gespräche.
- •Senator Mike Lee erklärte, die Enthüllungen könnten die Auflösung des FBI rechtfertigen, während Senatorin Ashley Moody eine umgehende Anhörung im Justizausschuss forderte.
- •Der Journalist John Harwood bezeichnete die Gegenreaktion als „falsche Empörung“ und verdeutlichte damit die unterschiedlichen Einschätzungen zur Bedeutung der Enthüllungen.
Laut vom Weißen Haus veröffentlichten Dokumenten soll Präsident Joe Biden die Überwachung von Susie Wiles beaufsichtigt haben, einer früheren Lobbyistin, die heute als Stabschefin von Präsident Donald Trump tätig ist — einem der ranghöchsten Posten im West Wing. Am Donnerstag verurteilten Republikaner die mutmaßliche Überwachung offiziell — ein Senator deutete dabei an, dass es an der Zeit sein könnte, das FBI vollständig abzuschaffen.
„Neu veröffentlichte Dokumente offenbaren das Ausmaß der Überwachung von Susie Wiles, der heutigen Stabschefin von Präsident Donald Trump, durch das FBI. Die Ermittler erfassten Telefon-Metadaten zu ihren Kontakten mit Anwälten, Journalisten, Wahlkampfmitarbeitern, Beschäftigten der Trump Organization und dem Secret Service“, schrieb Ashley J. DiMella von Fox News am Donnerstag Ashley J. DiMella.
„In am Montag vom Weißen Haus veröffentlichten Dokumenten wird ‚Plasmic Echo‘ beschrieben, die Untersuchung von Trumps Umgang mit geheimen Dokumenten und anderen Aufzeichnungen des Präsidenten, die zur FBI-Durchsuchung von Mar-a-Lago im Jahr 2022 führte und später auch eine mögliche Behinderung der Ermittlungen umfasste“, fügte sie hinzu. „Aus den Unterlagen geht hervor, dass das FBI Wiles’ Telefonaktivitäten mindestens von Februar bis Mai 2023 verfolgte und dokumentierte, wer sie anrief, wen sie anrief, wann die Gespräche stattfanden und wie lange sie dauerten.“
Bei diesen Unterlagen handelt es sich der Beschreibung zufolge um Anruf-Metadaten — also darum, wer wen wann und wie lange anrief — und nicht um den Inhalt der Gespräche selbst. Metadaten dieser Art sind bei Debatten über Überwachung wiederholt zu einem Streitpunkt geworden, weil sie ohne die Aufzeichnung eines einzigen Wortes den Kontaktkreis und die Kommunikationsmuster einer Person abbilden können.
Senator Mike Lee (R-UT) erklärte, die Enthüllungen über die Überwachung von Wiles durch das FBI unter Biden rechtfertigten möglicherweise eine vollständige Auflösung der Behörde.
„Ich bin mir nicht sicher, wie das FBI das übersteht“, schrieb Lee. „Oder ob es das sollte. Vielleicht ist es an der Zeit, ganz von vorn anzufangen.“
Das FBI geht auf eine 1908 innerhalb des Justizministeriums eingerichtete Ermittlungseinheit zurück. Vorschläge zur Umstrukturierung — darunter Forderungen nach dem 11. September, die Nachrichtendienst- von den Strafverfolgungsaufgaben zu trennen — sind seither immer wieder aufgekommen.
„Unglaublich“, schrieb Senatorin Ashley Moody (R-FL) auf X. „Dagegen wirkt Watergate wie ein Kinderspiel. Als Mitglied des Justizausschusses werde ich den Vorsitzenden auffordern, hierzu umgehend eine Anhörung anzusetzen.“
Ob der Vorsitzende des Ausschusses diese Forderung aufgreift, ist der konkreteste nächste Schritt, den es zu beobachten gilt, und ein frühes Indiz dafür, wie weit die Republikaner im Kongress die Angelegenheit verfolgen wollen.
Der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Tom Emmer (R-MN), schrieb: „cc: The Fake News Warum sprecht ihr nicht darüber? Bidens FBI hat monatelang heimlich Susie Wiles’ Telefon überwacht und Anrufe mit Anwälten, Journalisten, Wahlkampfmitarbeitern und sogar dem Secret Service protokolliert. Die Demokraten sind KRIMINELLE!“
Gewählte Vertreter der GOP waren nicht die Einzigen, die die Demokraten kritisierten. Jared Wise, ein ehemaliger Angeklagter im Zusammenhang mit dem 6. Januar und früherer Mitarbeiter des Justizministeriums, argumentierte auf X, „der Missbrauch der Angeklagten vom 6. Januar sei mindestens 1000-mal schlimmer als das, was hier geschehen ist, aber keine einzige Person im überparteilichen Einparteien-Establishment von Washington habe den Mut, hinzusehen.“
Er fügte hinzu: „Die Geschichte wird zeigen, dass die Verfolgung der Angeklagten vom 6. Januar zu den größten Bürgerrechtsverletzungen in der Geschichte der USA gehört und dass die Menschen, die Washington derzeit führen, zu den feigsten zählen.“
Einige vertraten eine gegenteilige Ansicht und erklärten, die Empörung sei übertrieben. Der Journalist John Harwood schrieb auf X: „Falsche Empörung, die diejenigen täuschen soll, die es nicht besser wissen.“
Wiles gilt seit Langem als eines der besonneneren Mitglieder von Trumps Stab. Sie blieb im Amt und leitete Trumps Arbeit im Oval Office, selbst nachdem bei ihr eine Krebserkrankung diagnostiziert worden war. Dass das Ziel der Überwachung von 2023 heute die laufenden Amtsgeschäfte des Präsidenten koordiniert, ist ein Grund dafür, dass die neu veröffentlichten Unterlagen zu einem aktuellen politischen Streit und nicht zu einer historischen Fußnote geworden sind.
