Senatorin Elizabeth Warren will gegen Prognosemärkte vorgehen, sobald sie im Januar den Vorsitz des Bankenausschusses des Senats übernimmt. Ein Mitarbeiter des Ausschusses sagte gegenüber Punchbowl News, sie wolle die „Wildwest-artige mangelnde Aufsicht“ in diesem Sektor beenden.

Die Demokratin aus Massachusetts dürfte den Ausschuss leiten, nachdem die Demokraten bei den Zwischenwahlen in der vergangenen Woche beide Kammern des Kongresses gewonnen haben. Damit würde sie für einen Zuständigkeitsbereich verantwortlich sein, der Banken, Wohnungswesen, die Federal Reserve und Kryptowährungen umfasst. Punchbowl veröffentlichte am Montag die Übersicht des Mitarbeiters zu ihrer Agenda.

Warren plant, die Ermittlungsbefugnisse des Ausschusses zu nutzen, um Prognosemärkte und Plattformen für Wahlwetten zu beaufsichtigen und dabei Insiderhandel sowie Marktmanipulation ins Visier zu nehmen — denselben Konflikt, den sie bereits vor den Zwischenwahlen eröffnet hatte. Dieser Schwerpunkt entspricht der Funktionsweise solcher Plattformen: Kontrakte werden auf Grundlage realer Ereignisse ausgezahlt, sodass jeder, der mit nichtöffentlichen Informationen handelt, einen Vorteil erzielen kann, den der breitere Markt nicht erkennen kann — genau darin liegt das Integritätsproblem im Zentrum der Auseinandersetzung.

Der frühere Vorstoß war parteiübergreifend. Am 28. Oktober schrieben Warren und Senator John Curtis, R-Utah, an den Kalshi-CEO Tarek Mansour und den Polymarket-CEO Shayne Coplan und fragten, wie die Unternehmen verhindern, dass Kandidaten, Wahlkampfmitarbeiter und andere Personen mit wesentlichen nichtöffentlichen Informationen mit Wahlkontrakten handeln.

Was Warren und Curtis von Kalshi und Polymarket wissen wollten

„Wir sind besonders besorgt über ereignisbezogene Kontrakte im Zusammenhang mit Wahlen“, schrieben die Senatoren. „Ereigniskontrakte im Zusammenhang mit Wahlen erhalten große Aufmerksamkeit und werden von einigen Beobachtern als Indikatoren für die politische Dynamik betrachtet. Es gibt außerdem dokumentierte Fälle, in denen Kandidaten auf ihre eigenen Wahlkämpfe gewettet haben, was die allgemeine Integrität des amerikanischen Wahlprozesses untergräbt.“

In dem Brief wurden Kandidaten genannt, die auf Kalshi mit Kontrakten zu ihren eigenen Wahlen handelten, darunter ein kalifornisches Gouverneursrennen im Februar 2026. Zudem verwies er auf Untersuchungen, denen zufolge es bei Polymarket zu Wash-Trading und einer Manipulation des Handelsvolumens gekommen sein soll. Außerdem wurde eine Untersuchung von NPR angeführt, in der Wahlkampfinsider angaben, vor der Veröffentlichung von Umfragen gehandelt zu haben.

„Die Feststellung einzelner Fälle unzulässigen Handels zeigt nicht, dass diese Märkte angemessen geschützt sind“, schrieben Warren und Curtis. „Stattdessen wirft sie ernsthafte Fragen darüber auf, wie viel vergleichbare Aktivität möglicherweise unentdeckt bleibt.“ Die Senatoren baten um schriftliche Antworten bis zum Wahltag, dem 3. November.

Robert DeNault, Leiter der Compliance-Abteilung von Kalshi, sagte gegenüber Business Insider, das Unternehmen „sperrt Kandidaten und Wahlkampfmitarbeiter proaktiv für den Handel, um die Marktintegrität zu schützen“. Polymarket reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Krypto fällt unter denselben Vorsitz im Bankenausschuss

Prognosemärkte sind für die Bitcoin-Branche kein Nebenschauplatz. Polymarket ist eine kryptonative Plattform, die nach jahrelanger Tätigkeit außerhalb der USA über eine bei der CFTC registrierte Börse Zugang zum US-Markt erlangte. Kalshi wiederum ist als „designated contract market“ tätig — eine bundesrechtliche Einstufung, durch die eine Plattform der direkten Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission untersteht. Beide stehen im Einflussbereich desselben Ausschusses, den Warren bald leiten dürfte.

Unter dem Vorsitzenden Michael S. Selig hat die CFTC im Jahr 2026 diese Plattformen gegen Glücksspielgesetze einzelner Bundesstaaten verteidigt und Wisconsin, New York und weitere Bundesstaaten verklagt, um die ausschließliche Zuständigkeit der Bundesbehörden für Ereigniskontrakte an registrierten Börsen durchzusetzen. Eine demokratische Vorsitzende des Bankenausschusses, die gegen das von ihrem Mitarbeiter als Wildwest-Sektor bezeichnete Umfeld vorgeht, wäre ein Gegengewicht zu dieser Position.

Warren gehört auf dem Capitol Hill zu den schärfsten Kritikern der Kryptowirtschaft. Sie lehnte den Gesetzentwurf zur Marktstruktur, den CLARITY Act, ab, der am 15. September bei einer Abstimmung über den Cloture-Antrag im Senat mit 49 zu 50 Stimmen scheiterte. Zudem haben Analysten argumentiert, dass ein demokratisch kontrollierter Kongress kaum Spielraum für eine Neufassung durch Republikaner lasse. Die Demokraten im Repräsentantenhaus arbeiten bereits an einem eigenen Paket mit einer größeren Rolle für die SEC.

Die weiter gefasste Agenda Warrens umfasst laut dem Ausschussmitarbeiter außerdem Gesetze zur Verbesserung der Bezahlbarkeit, einen Vorstoß zur Begrenzung von Kreditkartenzinsen, Exportkontrollen für KI-Chips sowie die Aufsicht über Beamte der Trump-Regierung, CEOs der Wall Street, Führungskräfte großer Technologiekonzerne und alle Personen mit Verbindungen zu den Krypto-Unternehmungen der Familie Trump.

Die entscheidende Frage für Prognosemärkte lautet nicht mehr, ob die Aufsichtsbehörden aus der Trump-Ära den Weg weiter freimachen werden. Es geht darum, ob Warren mit Vorladungsbefugnissen und dem Vorsitz im Bankenausschuss den Brief an Kalshi und Polymarket in Anhörungen überführt, die neu bestimmen, wie Wahl- und Ereigniskontrakte beaufsichtigt werden.

Dieser Artikel, Elizabeth Warren Plans Prediction Market Crackdown as She Prepares to Chair Senate Banking, erschien zuerst im Bitcoin Magazine und wurde von Micah Zimmerman verfasst.