Viele Menschen wollen politische Lösungen für ihre Probleme – anders gesagt: Sie möchten, dass die Regierung andere dazu zwingt, so zu handeln, wie sie es bevorzugen. Jeder mit moralischem Empfinden, schreibt Doug Casey, erkennt, dass dies nur neue Probleme schafft. Clevere Akteure, insbesondere solche mit machiavellistischer Ethik, nutzen die Regierung als Werkzeug – ziehen es aber vor, aus dem Hintergrund zu agieren. Es sei effektiver und weit sicherer, die Fäden der Marionette von hinter der Bühne zu ziehen. Gelegentlich treten sie ins Rampenlicht, je nach Umständen und Ausmaß ihres persönlichen Narzissmus, doch ihr Agenda läuft auf zwei Dinge hinaus: Macht und Geld. Nennen wir sie den Deep State.

Sobald ein Land einen verwurzelten Deep State entwickelt hat, argumentiert Casey, kann nur eine Revolution oder eine Diktatur ihn beseitigen – und wahrscheinlich nur in einem kleinen Land. Der amerikanische Deep State ist ein einflussreiches informelles Netzwerk, das die meisten Institutionen kontrolliert. Man werde nichts darüber in den Nachrichten lesen, sagt er, weil er die Nachrichten kontrolliert. Politiker werden ihn nicht diskutieren oder überhaupt anerkennen; das wäre wie ein Gangster, der Mord und Raub in den Abendnachrichten erörtert. Der Deep State sei verborgen, aber offen vor aller Augen – und er sei in fast jede negative Entwicklung verwickelt, die gerade stattfindet.

Der Staat

Der Deep State nutzt den Staat selbst und versteckt sich hinter ihm. Obwohl das Wesen des Staates Zwang ist, wurde den Menschen beigebracht, ihn zu lieben und zu respektieren. Die meisten Menschen betrachten den Staat durch die verstaubte Brille eines Grundschul-Bücherbuchs und stellen sich vor, er habe etwas mit „We the People“ zu tun, das eine Jimmy-Stewart-Figur wählt, um es zu vertreten. Dieses Ideal sei stets eine schädliche Fiktion gewesen, so Casey, denn es idealisiere, säubere und legitimiere eine ihrem Wesen nach destruktive, auf Gewalt basierende Institution. Wie Mao einst sagte: Politische Macht kommt aus dem Lauf einer Waffe.

Der Deep State

Der Deep State kontrolliert den Staat – die Regierung – und ist so alt wie die Geschichte selbst. Der Begriff „Deep State“ stammt aus der Türkei, wo „derin devlet“ ein angebliches geheimes Netzwerk von Militäroffizieren und Beamten beschrieb, das innerhalb und außerhalb des formalen Staates operierte – ein Konzept, das in den 2010er Jahren in den amerikanischen Wortschatz Einzug hielt, als Kommentatoren links wie rechts darüber debattierten, ob verwurzelte Bundesbürokratien gewählter Führung Widerstand leisten könnten. Casey findet den Begriff für die Türkei passend, da das Land Erbe der korrupten byzantinischen und osmanischen Reiche ist. Auf beste byzantinische Art, schreibt er, hat sich der amerikanische Deep State durch das Gefüge dessen geschlichen, was einst Amerika war, mit Ranken, die von Washington bis in jeden Teil der Zivilgesellschaft reichen. Wie ein metastasierender Krebs könne er nicht mehr leicht beseitigt werden.

In vielerlei Hinsicht orientiert sich Washington an einer anderen Stadt mit einem Deep State: dem antiken Rom. Casey zitiert den freigeistigen Denkers der Viktorianischen Ära, Winwood Reade:

„Rom lebte von seinem Kapital, bis der Ruin ihm ins Gesicht starrte. Industrie ist die einzige wahre Quelle des Reichtums, und in Rom gab es keine Industrie. Bei Tag war die Ostia-Straße voller Karren und Maultiertreiber, die der großen Stadt die Seiden und Gewürze des Ostens, den Marmor Kleinasiens, das Holz des Atlas, das Getreide Afrikas und Ägyptens brachten; und die Karren führten nichts heraus als Fuhren Mist. Das war ihre Rückfracht.“

Der Deep State kontrolliert das politische und ökonomische Wesen der USA, so Casey. Das gehe über die Beobachtung hinaus, dass es keinen echten Unterschied zwischen dem linken und rechten Flügel dessen gebe, was er die „Demopublican Party“ nennt. Republikaner sagten, sie glaubten an wirtschaftliche Freiheit (tun sie aber nicht) und glaubten definitiv nicht an soziale Freiheit; Demokraten sagten, sie glaubten an soziale Freiheit (tun sie aber nicht) und glaubten definitiv nicht an wirtschaftliche Freiheit. Beide Parteien haben sich inzwischen ausgewuchert: MAGA hat die altmodischen Republikaner zerbrochen, und radikale Sozialisten verschiedener Ausprägungen haben die traditionellen Demokraten zerlegt. Die USA selbst, schreibt er, seien von einem fairly homogenen Land zu einem multikulturellen Binnenreich degeneriert, auf dem Weg in etwas, das einem Bürgerkrieg gleiche.

Wer ist der Deep State?

Der amerikanische Deep State ist eine reale, aber informelle Struktur, die entstanden ist, um nicht nur vom Staat zu profitieren, sondern ihn zu kontrollieren – und er hat ein Eigenleben, wie die Regierung selbst. Innerhalb der Regierung besteht er aus Mitarbeitern der obersten Ebene eines Dutzends „prätorianischer“ Behörden wie FBI, CIA und NSA, dazu Top-Generäle, Admiräle und andere militärische Akteure, langjährige Kongressabgeordnete und Senatoren sowie Leiter wichtiger Regulierungsbehörden.

Doch der Deep State reicht weit über die Regierung hinaus. Er umfasst die Chefs großer Konzerne, die alle stark darin involviert sind, an den Staat zu verkaufen und ihn zu ermöglichen – ausdrücklich auch das Silicon Valley, das immerhin einst Humor bewies, belegt durch sein eingestelltes Motto „Don’t Be Evil“. Dazu gehören die Spitzenleute der Fed und die Chefs der großen Banken, Broker und Versicherer; die Präsidenten und viele Professoren Top-Universitäten, die als Rekrutierungszentren des Deep State fungieren; führende Medienvertreter; und Stammgäste bei WEF, Bohemian Grove und dem Council on Foreign Relations. Sie verkörpern den Status quo, zusammengehalten von Macht, Geld und Propaganda. Insgesamt, so schätzt Casey, umfassen diese Menschen ein paar Tausend.

Er vergleicht die Struktur des Deep State mit einem riesigen Hunderudel. Die oben beschriebenen Menschen sind die Top-Hunde. Doch es gibt Hunderttausende mehr, die nicht im Zentrum stehen, aber direkt davon abhängen, erheblichen Einfluss haben und den Deep State unterstützen, weil er sie unterstützt. Dazu zählen viele der Reichen, insbesondere jene, die es dank ihrer Staatsverbindungen geworden sind; die 1,5 Millionen Menschen mit Top-Secret-Freigaben – eine schockierende, aber genaue Zahl, sagt er, im Einklang mit den rund 1,3 Millionen Freigaben-Inhabern, die das jährliche Verzeichnis der Sicherheitsfreigaben bei seiner letzten Veröffentlichung auswies –; dazu Top-Akteure des organisierten Verbrechens, insbesondere des illegalen Drogengeschäfts, das ohne den Staat kaum existieren würde; und Mittelklasse-Typen in Polizei und Militär, Konzernen und Nichtregierungsorganisationen. Dies sind die Lauf-Hunde.

Darüber hinaus gibt es Dutzende Millionen, die darauf angewiesen sind, dass alles so bleibt, wie es ist: die über 50 % der Amerikaner, die netto Leistungen vom Staat erhalten – die 70 Millionen in der Social Security, die 90 Millionen in Medicaid, die 50 Millionen mit Lebensmittelmarken, die vielen Millionen in hunderten anderen Programmen, die 23 Millionen Regierungsbeschäftigten und die meisten ihrer Familien – dazu die vielen Millionen Durchschnittsbürger, die gerade so über die Runden kommen. Diese Ebene, die große Mehrheit der Bevölkerung, nennt Casey die Geprügelten Hunde: Sie lieben und fürchten ihren Herrn zugleich und tun, was ihnen gesagt wird. Diese drei Hundetypen machen die große Mehrheit der US-Bevölkerung aus. Casey schreibt, dass er sich in diesem Kontext für einen einsamen Wolf halte – wobei Hunde Feinde der Wölfe sind und dazu neigen, sie zu jagen.

Der Deep State ist destruktiv, aber großartig für die Menschen darin, und wie jeder lebende Organismus ist sein oberstes Gebot: Überleben! Er überlebt durch die Indoktrination der Fiktion, dass er gut und notwendig sei – was, so Casey, eine Lüge ist. Er ist ein Parasit, der die absurde Vorstellung verbreitet, dass alle auf Kosten der Gesellschaft leben können. Ist er eine Verschwörung unter Führung eines Mannes, der ein weißes Kalb streichelt? Casey glaubt nicht – es ist schon schwer genug, eine Gruppe von Freunden auf einen Film festzulegen, geschweige denn eine Schar machthungriger Übeltäter zur Koordination bei der Kontrolle aller Lebensbereiche. Aber die Top-Hunde kennen einander, besuchten dieselben Schulen, gehören denselben Clubs an, verkehren miteinander und teilen – das Wichtigste – gemeinsame Interessen, Werte und Philosophien.

Der amerikanische Deep State dreht sich um den Washington Beltway. Er importiert Amerikas Reichtum als Steuereinnahmen, ein Großteil davon wird dort von unnützen Mündern verzehrt, und er exportiert Dinge, die den Deep State stärken: Kriege, Fiat-Währung und destruktive Politik. Das sei untragbar, argumentiert Casey, weil aus einer Stadt voller Parasiten nichts Wertvolles hervorgehen kann.

Eine Lösung?

Viele Amerikaner glauben noch immer, Donald Trump sei die Lösung für die Probleme der USA – ein Rebell, der den Deep State zerschlagen werde. Das sei verständlich, schreibt Casey, denn obwohl Trump moralische oder philosophische Prinzipien fehlen, sei er zumindest ein kultureller Konservativer, der das Land den glücklichen alten Zeiten ähneln lassen möchte, als Mutter, Apfelkuchen und Chevrolets wichtiger waren als Diversity, Equity und Inclusion. Viele glaubten ihm, als er sagte, er werde die Einkommensteuer abschaffen, die USA niemals in ausländische Kriege verwickeln und die Größe der Regierung generell zurückfahren. Diese Hoffnungen seien so tot wie Elon Musks nobles DOGE – die Initiative des Department of Government Efficiency, die nach etwa einem Jahr beendet wurde, nachdem sie erhebliche, aber umstrittene Einsparungen beansprucht hatte.

Trump sei Nationalist, Traditionalist und geschäftsorientiert – aber das war auch Mussolini, der ebenfalls massives staatliches Engagement im Geschäft bevorzugte. Den meisten Amerikanern sei nicht bewusst, schreibt Casey, dass die US-Regierung unter Trump Beteiligungen an mehr als einem Dutzend Unternehmen erworben hat, mit vielen weiteren in der Pipeline – was den Deep State weiter zu zementieren droht. Trump hat sich, fast zwangsläufig, mit Deep-State-Spielern umgeben wie Handelsminister Lutnick, Finanzminister Bessent und Fed-Chef Warsh – allesamt Bewohner der Sümpfe in und um den Washington Beltway, die Wall Street, die Academia und die Medien.

Trump werde kaum Regierungsbehörden abschaffen (auch wenn Casey es schön findet, was mit USAID geschah – die jahrzehntealte Hilfsagentur, die die Regierung faktisch zerlegte, indem sie die meisten ihrer Programme übernahm oder beendete) oder viele Regierungsbeschäftigte entlassen; er betrachte diese Dinge als Ressourcen und Untertanen, die tun, was ihm beliebt. Sein Mangel an moralischem Kern, argumentiert Casey, garantiere, dass er statt zu versuchen, den Staat abzuschaffen – in der Art Argentiniens Milei, der aggressive Ausgabenkürzungen und Ministeriumsstreichungen vorantrieb, oder Ron Pauls, des langjährigen Kongressabgeordneten aus Texas und libertären Präsidentschaftskandidaten, der seine Karriere damit verbrachte, die Abschaffung der Fed und anderer Behörden zu fordern – ihn schlicht so nutzen werde, wie er es für richtig hält. Der Beweis, sagt Casey, seien die Billionen an neuen Regierungsausgaben und Defiziten, die Trump bislang gebilligt hat, mit weiteren Billionen in den nächsten zwei Jahren – allesamt füttere dies den Deep State.

Auf der hellen Seite, schreibt Casey, seien Trumps Rhetorik und Handlungen, obwohl generell furchtbar, weniger verwerflich als die Kamalas – Kamala und die Menschen hinter ihr hätten Überstunden gemacht, um die USA zu kollektivieren. Auf der weniger hellen Seite vermutet Casey, dass die Demokraten die Midterms im November gewinnen werden. Sie werden Trump ein Amtsenthebungsverfahren machen und ihn wegen seiner – so Casey – zahlreichen Gesetzesübertretungen und massiven Bereicherungen in Bedrängnis bringen, die Kontrolle über den Staatsapparat zurückgewinnen und nicht mehr hergeben.

Der Deep State selbst ist Casey zufolge ziemlich gleichgültig, wer im Amt ist, wobei er derzeit die Demokraten bevorzugt, weil Trump zu einem unbelehrbaren Geschütz geworden sei – völlig unberechenbar, außer was sein eigenes Portemonnaie und ein bestimmtes ausländisches Land betrifft. Das Establishment werde noch fetter und glücklicher werden, wenn die Demokraten die Kontrolle übernehmen, schreibt er, während der durchschnittliche Amerikaner weiter in den Sumpf der Verzweiflung rutscht. Dafür werden sie arbeiten – und so sollte man wetten, so Caseys Einschätzung.

Was dies für Anleger bedeutet, ist Caseys Schlussfolgerung: bei Rohstoffen long bleiben, insbesondere bei Gold- und Ölaktien.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf International Man.

Über den Autor

Doug Casey ist ein Bestsellerautor, weltbekannter Spekulant und libertärer Philosoph mit einem Ruf für gelehrte – und oft kontrovers diskutierte – Einblicke in Politik, Wirtschaft und Anlagemärkte. Er genießt weithin Respekt als eine der führenden Autoritäten für „rationale Spekulation“, insbesondere im Sektor der hochpotenten Rohstoffe. Sein Buch Crisis Investing verbrachte mehrere Wochen auf Platz 1 der Bestsellerliste der New York Times und wurde mit 438.640 verkauften Exemplaren zum meistverkauften Finanzbuch des Jahres 1980 und übertraf Titel wie Free to Choose von Milton Friedman, The Real War von Richard Nixon und Cosmos von Carl Sagan. Sein nächstes Buch, Strategic Investing, erhielt die damals höchste jemals für ein Finanzbuch gezahlte Vorschusszahlung, und The International Man war das meistverkaufte Buch in der Geschichte Rhodesiens. Seine neueren Veröffentlichungen Totally Incorrect (2012) und Right on the Money (2013) setzen die Tradition fort, den Statismus in Frage zu stellen und für Freiheit und freie Märkte einzutreten. Er war Gast in Hunderten Radio- und Fernsehsendungen, darunter bei David Letterman, Merv Griffin, Charlie Rose, Phil Donahue, Regis Philbin und Maury Povich sowie NBC News und CNN; er wurde in Time, Forbes, People und der Washington Post porträtiert und ist regelmäßiger Hauptredner bei FreedomFest, der weltgrößten Versammlung freier Geister. Casey hat in 10 Ländern gelebt und über 175 bereist; heute hält er sich überwiegend in La Estancia de Cafayate nahe Salta, Argentinien, auf.