Das Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) hat Karen DiSalvo, eine Rechtsanwältin aus Pennsylvania, die für ihre Aktivitäten als Wahlleugnerin bekannt ist, stillschweigend eingestellt. Sie soll offenbar einen Brief auf Bundesebene verfasst haben, der den Bundesstaaten die Zurückhaltung von Finanzmitteln androhte, wie Democracy Docket berichtet.

Laut einem Artikel von Freitag berichtete Democracy Docket, dass ein am Montag versandter Brief von DHS-Minister Markwayne Mullin auf Grundlage von Metadaten, die der Redaktion vorlagen, offenbar von DiSalvo verfasst wurde. Der Brief warnt, dass Bundesstaaten DHS-Fördermittel verlieren, wenn sie keine Papierwahlzettel-Audits nach der Wahl durchführen. Seine Versendung erfolgt, während die Regierung Trump vor den Midterms versucht, die Kontrolle über die Wahlprozesse der Bundesstaaten zu übernehmen, unter anderem durch Briefwahl und Wählerverzeichnisdaten.

Der Brief ist bemerkenswert, da Wahlen in den Vereinigten Staaten weitgehend dezentral organisiert sind und die Bundesstaaten und Landkreise die primäre Zuständigkeit über die Wahlverwaltung innehaben, während DHS-Fördermittel – die vor allem über Behörden wie FEMA verteilt werden – historisch nicht an Wahl-Audit-Praktiken geknüpft waren. Die Kopplung bundesstaatlicher Sicherheitsmittel an das Audit-Verhalten der Bundesstaaten würde einen erheblichen Einsatz bundesstaatlichen Drucks auf die Wahlverwaltung darstellen, einen Bereich, in dem die Bundesstaaten seit langem verfassungsrechtliche Vorherrschaft beanspruchen.

Bundesbehördliche Personalakten weisen DiSalvo als leitende Beraterin im DHS-Amt für Strategie, Politik und Planung aus – derselben Abteilung, in der auch die Wahlleugnerin Heather Honey eine leitende Position im Bereich Wahlintegrität innehat. DiSalvo und Honey hatten zuvor in Pennsylvania gemeinsam eine Nonprofit-Organisation gegen Wahlrechte mitgegründet, wie Democracy Docket festhielt. Ihre Platzierung in derselben Politikabteilung setzt ein breiteres Muster fort, wonach Verfechter widerlegter Behauptungen über die Wahl 2020 in Bundespositionen mit Einfluss auf die Wahlpolitik berufen wurden – ein Wandel gegenüber früheren Regierungen beider Parteien, die sich auf hauptamtliche Wahl-Sicherheitsbeamte stützten.

DiSalvo hat online den Hashtag „TrumpWON" verbreitet und sich öffentlich für Jacob Chansley eingesetzt, den am 6. Januar an den Ausschreitungen Beteiligten, der als „QAnon-Schamane" bekannt ist, wie Democracy Docket berichtet. Zu ihrer juristischen Bilanz gehört eine Klage, mit der nach Angaben der Behörden Pennsylvanias Zehntausende Übersee-Wähler ihres Wahlrechts hätten beraubt werden sollen; Gerichte wiesen diese Bemühungen wiederholt zurück, wie das Medium berichtete.

David Becker, ein angesehener Wahl experte, der das Center for Election Innovation & Research leitet, sagte Democracy Docket, dass ihn DiSalvos Einstellung beunruhigt.

„Die Regierung hat die Wahl-Cybersicherheitskompetenz abgebaut, die unter den vergangenen beiden Regierungen aufgebaut wurde, einschließlich Trumps erster Amtszeit, und diese Kompetenz und Glaubwürdigkeit durch Verschwörungstheoretiker ersetzt“, sagte Becker. „Wahlbeamte beider Parteien sagen mir, dass sie der Bundesregierung nicht länger als Partner bei der Durchführung sicherer Wahlen vertrauen können.“

Die Entwicklung erfolgt vor den Midterm-Wahlen 2026. Wie die Bundesstaaten auf die Audit-Finanzierungsforderung reagieren – ob durch Befolgung, Klagen oder Ignorieren – wird den eskalierenden Konflikt zwischen Bund und Bundesstaaten über die Wahlzuständigkeit voraussichtlich prägen.

Als Reaktion auf den Bericht teilte das DHS Democracy Docket mit, es äußere sich „nicht zu bestehendem Personal“.