Die Begeisterung ist spürbar. Die Demokraten haben Siege in Texas, Kansas, North Carolina und South Carolina errungen – und während die Kolumne geschrieben wurde, lag der Demokrat Scott Colom gegenüber dem Republikaner Cindy Hyde-Smith in Mississippi vorn.

Da die Demokraten im kommenden Jahr beide Kammern des Kongresses mit komfortabler Mehrheit kontrollieren werden, stellt sich die praktische Frage umso drängender: Was ist das Wichtigste, das die Partei erreichen sollte?

Selbst mit voller Kontrolle über den Kongress wird das Regieren nicht einfach. Trump wird im Weißen Haus bleiben. Er dürfte alles, was die Demokraten vorhaben, mit einem Veto belegen und alles, was sie sagen, ignorieren. Die Aufhebung eines Vetos erfordert eine Zweidrittelmehrheit in Repräsentantenhaus und Senat, womit die neue Mehrheit überwältigende parteiübergreifende Unterstützung bräuchte, um Gesetze gegen seinen Widerstand zu verabschieden. Er und seine Kabinettsmitglieder werden sich kaum bereitwillig vor Kongressausschüssen äußern, die die Handlungen der Regierung untersuchen, und stattdessen das Exekutivprivileg geltend machen.

Der Kolumnenautor Robert Reich, Professor für Public Policy in Berkeley und ehemaliger Arbeitsminister, schreibt, er habe politische Berater, Trump-Beobachter, Kongressmitarbeiter und demokratische Insider gefragt, was ihrer Ansicht nach die oberste Priorität der Demokraten im kommenden Jahr sein sollte. Die Antworten fallen in vier große Lager.

1. Amtsenthebung und Verurteilung Trumps wegen hochverräterischer Verbrechen und Amtsvergehen

Der Kongress hat dies bereits zweimal erfolglos versucht. Doch ab Januar werden die Demokraten eine Mehrheit im Repräsentantenhaus und genügend Stimmen im Senat haben, um in Reichweite einer Verurteilung Trumps wegen hochverräterischer Verbrechen und Amtsvergehen zu kommen – eine Verurteilung im Senat erfordert eine Zweidrittelmehrheit. Wer dies als oberste Priorität unterstützt, sagt, es gehe allein um Rechenschaftspflicht: Trump hat Recht und Verfassung mit solcher Straflosigkeit verletzt, dass er zur Wahrung der Integrität des Systems zur Verantwortung gezogen werden muss.

2. Reform des kaputten Systems der Kampagnenfinanzierung

Andere argumentieren, die oberste Priorität sollte die Reform der Kampagnenfinanzierung sein – ein Ende dessen, was sie als legalisierte Bestechung durch Milliarden-Dollar-Spenden bezeichnen. Ein Ansatz wäre die Bereitstellung öffentlicher Gegenfinanzierung für Kleinspenden an Kandidaten für Repräsentantenhaus, Senat und Präsidentschaft. Ein anderer wäre ein Verfassungszusatz, der – entgegen den Urteilen des Obersten Gerichtshofs – klarstellt, dass Geld nicht Sprache ist und Konzerne keine Personen sind. Eine Verfassungsänderung ist für sich genommen eine hohe Hürde: Sie erfordert Zweidrittelmehrheiten in beiden Kammern und die Ratifizierung durch drei Viertel der Bundesstaaten.

3. Eine Vermögensteuer auf Milliardäre einführen

Ein drittes Lager hält eine Steuer auf Milliardärsvermögen für vorrangig. Die Weigerung der Milliardäre, ihren fairen Anteil zu zahlen, mache das Steuersystem zur Farce. Die meisten Milliardäre leben von Krediten gegen ihr Vermögen, um ihren aufwendigen Lebensstil zu finanzieren, und haben daher kein zu versteuerndes Erwerbseinkommen. Kaliforniens Milliardärssteuer scheiterte an der Sorge, dass die Milliardäre des Staates Kalifornien verlassen würden – ein Grund, aus dem Befürworter eine bundesweite Vermögensteuer für notwendig und logisch halten. Sollte Trump ein solches Gesetz mit einem Veto blockieren, hätten die Demokraten damit ein Thema für die Wahl 2028.

4. Medicare for All einführen

Eine letzte Sichtweise besagt, die oberste Priorität der Demokraten sollte Medicare for All sein – ein System mit einem einzigen Kostenträger, das für alle offen ist. Trump und die Republikaner haben die Obamacare-Subventionen beendet und Medicaid gekürzt, wodurch noch mehr Amerikaner ohne Versicherung sind. Amerikaner zahlen heute mehr – 20 Prozent des BIP – für ein Gesundheitssystem, das im Vergleich zu den meisten anderen reichen Ländern kürzere Lebenserwartung bietet. Viele der diese Woche gewählten Demokraten haben sich für Medicare for All ausgesprochen und wollen dessen Umsetzung sehen. Auch hier gilt: Legt Trump ein Veto ein, wäre es ein natürliches Thema für die Wahl 2028.

Reich schloss die Kolumne mit der Frage an die Leser, welche dieser Optionen – oder etwas ganz anderes – die oberste Priorität der Demokraten sein sollte, wenn die Partei im Januar die Kontrolle über den Kongress übernimmt.

Robert Reich ist Professor für Public Policy in Berkeley und ehemaliger Arbeitsminister. Seine Texte finden sich unter