Der philippinische Moderator Ramon T. Tulfo, Jr. hat am Donnerstag Vorwürfe widerrufen, der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Ferdinand Martin G. Romualdez, habe seine Haftanstalt heimlich verlassen, und begründete dies damit, dass die Behauptungen durch die Aussage der Gefängnisdirektorin widerlegt worden seien.

Das Lager von Herrn Romualdez, vertreten durch seinen Anwalt und Sprecher Abdiel Dan Elijah „Ade“ S. Fajardo, begrüßte den Widerruf und erklärte, Herr Tulfo habe eingeräumt, dass er falsche Informationen von einer Quelle erhalten und diese vor der Weitergabe an die Öffentlichkeit nicht überprüft habe.

„Wir begrüßen die öffentliche Bestätigung von Herrn Ramon Tulfo, dass die von ihm verbreiteten Vorwürfe hinsichtlich angeblich nicht autorisierter Bewegungen des ehemaligen Sprechers Ferdinand Martin G. Romualdez außerhalb seiner Haftanstalt falsch waren“, erklärte Herr Fajardo in einer Erklärung.

In einem Facebook-Beitrag vom 3. November hatte Herr Tulfo behauptet, Herr Romualdez sei heimlich über eine Hintertreppe, die zu einem wartenden Krankenwagen führte, aus dem New Quezon City Jail hinaus- und zurückgekehrt – angeblich, während der Gefängnisdirektor den Strom abschnitt, um zu verhindern, dass Sicherheitskameras seine Bewegungen aufzeichneten. Der Moderator räumte später ein, dass die Informationen falsch waren, und bezeichnete die Vorwürfe als Erfindung.

Herr Fajardo verwies zudem auf die Aussage der Gefängnisdirektorin Maria Lourdes Pacion, die bestreite, dass Herr Romualdez die Anstalt verlassen oder einen Krankenwagen oder ein anderes Fahrzeug für nicht autorisierte Fahrten genutzt habe.

Dem Widerruf ging ein Forderungsschreiben der Kanzlei Solis Medina Fajardo & Malilong vom 4. November voraus, das Herr Tulfo aufforderte, die Vorwürfe nicht mehr zu wiederholen und seinen ursprünglichen Beitrag zu entfernen oder mit einer deutlich sichtbaren Klarstellung zu korrigieren. Das Schreiben warnte zudem vor möglichen rechtlichen Schritten, falls die Behauptungen erneut veröffentlicht würden – der Verbleib des ursprünglichen Beitrags und ob die angedrohten Schritte tatsächlich folgen, sind damit die unmittelbar zu beobachtenden Entwicklungen.

Das Forderungsschreiben berief sich ebenfalls auf das Urteil des Obersten Gerichts in Tulfo v. People, das sich mit der Verantwortung von Journalisten befasste, Informationen aus Quellen zu überprüfen, die andere Seite zu hören und sachliche Fehler umgehend zu korrigieren.

Herr Fajardo erklärte, der Vorfall zeige den Schaden, den unbegründete Vorwürfe anrichten können, insbesondere wenn sie Personen betreffen, die in laufende Gerichtsverfahren verwickelt sind. Die Abfolge – von einem einzelnen Social-Media-Beitrag über ein auf Präzedenzfällen des Obersten Gerichts gestütztes Forderungsschreiben bis hin zu einem öffentlichen Widerruf – zeigte, wie schnell unbegründete Behauptungen über Personen in aktiven Gerichtsverfahren formelle rechtliche Reaktionen auslösen können.

„Eine Lüge, die immer wieder verbreitet wird, kann wie die Wahrheit wirken. Aber am Ende muss die Wahrheit dennoch siegen“, sagte Herr Fajardo auf Filipino.

Er fügte hinzu, dass sich Herr Romualdez weiterhin in rechtmäßiger Haft befinde und die Autorität des Gerichts sowie die Regeln der Haftanstalt weiterhin respektiere. — Pexcel John Bacon

Quelle: BusinessWorld