CRFB-Tracker verfolgt die Wirtschaft prognosen der Regierung im Vergleich zu CBO-, WSJ- und SPF-Benchmarks
Wichtige Erkenntnisse
- •CRFB, eine überparteiliche gemeinnützige Organisation zur Beobachtung der US-Bundesfinanzpolitik, betreibt den Trump CEA Projections Tracker, um die vom Council of Economic Advisers der Regierung veröffentlichten Wirtschaftsprognosen nachzuverfolgen.
- •Ein Econbrowser-Beitrag vom 12. November 2026 machte auf den Tracker aufmerksam und bewertete die Prognosen der Regierung kritisch.
- •Die offizielle „Troika“-Prognose der Regierung, die dem FY2027-Haushalt zugrunde liegt, vereint die ökonomischen Annahmen des Office of Management and Budget, des Finanzministeriums und des Council of Economic Advisers.
- •Der Vergleich von Econbrowser stellt das ausgewiesene BIP neben die FY2027-Haushaltsprognose, den Durchschnitt der WSJ-April-Umfrage, den Median der Survey of Professional Forecasters und Hassetts Wachstumsprognose von 5 % für 2027; der Vergleich stammt aus dem August und schließt die Mid-Session-Review-Prognose aus.
- •Der Beitrag stellt fest, dass die Prognose des Primärdefizits, das Zinszahlungen ausklammert, der CBO-Projektion vom Februar 2026 deutlich näher liegt als der Prognose des CEA.

Das Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) verfolgt die wirtschaftlichen Prognosen des Weißen Hauses über seinen Trump CEA Projections Tracker. CRFB, eine überparteiliche gemeinnützige Organisation, die die Bundesfinanzpolitik der Vereinigten Staaten beobachtet, betreibt den Tracker, um die vom Council of Economic Advisers (CEA) der Regierung veröffentlichten Wirtschaftsprognosen nachzuverfolgen. In einem Beitrag auf Econbrowser vom 12. November 2026 wies der Autor die Leser auf den Tracker hin und bemerkte: "It's not pretty" (Es ist nicht schön).
Econbrowser stellte zudem einen eigenen Vergleich der Prognosen der Regierung mit einer Reihe unabhängiger Benchmarks vor. Die offizielle Prognose der Regierung – die Projektion, die dem Haushalt für das Geschäftsjahr (FY) 2027 zugrunde liegt – ist allgemein als „Troika“-Prognose bekannt, was die gemeinsame Arbeit des Office of Management and Budget (OMB), des Finanzministeriums und des Council of Economic Advisers widerspiegelt, der drei Behörden, die gemeinsam für die ökonomischen Annahmen im Haushalt des Präsidenten verantwortlich sind.
Abbildung 1 des Beitrags stellt das ausgewiesene Bruttoinlandsprodukt (fett, schwarz) neben die FY2027-Haushaltsprognose der Regierung (rote Quadrate), den Durchschnitt der April-Umfrage des Wall Street Journal unter Ökonomen (blau), den Median der Survey of Professional Forecasters (rosa) und Hassetts Prognose von 5 % Wachstum im Jahr 2027 (türkises Dreieck). Die Survey of Professional Forecasters wird quartalsweise von der Federal Reserve Bank of Philadelphia durchgeführt, die BIP-Daten stammen vom Bureau of Economic Analysis (BEA). Als Quellen der Abbildung sind das BEA, die WSJ-April-Umfrage, die Philadelphia Fed und Berechnungen des Autors angegeben. Der Vergleich stammt aus dem August und schließt die Prognose des Mid-Session Review (MSR) aus.
Auf der fiskalischen Seite stellt der Beitrag fest, dass die Prognose des Primärdefizits – das Defizit ohne Zinszahlungen – der CBO-Projektion vom Februar 2026 viel näher liegt als der des CEA. Die CBO, die überparteiliche Budgetanalyse-Instanz des Kongresses, hatte ihre Februar-Projektion einige Monate vor der Veröffentlichung finalisiert.
Insgesamt stellen der Tracker und der Vergleich die ökonomischen und fiskalischen Annahmen der Regierung den Prognosen unabhängiger Institutionen und Umfragen gegenüber und machen die Unterschiede zwischen diesen Projektionen sichtbar, ohne sie als gleichwertige Messgrößen zu behandeln. Der Vergleich unterscheidet zudem die ökonomischen Annahmen, die dem FY2027-Haushalt zugrunde liegen, von der separaten CBO-Projektion, die als fiskalische Benchmark dient.
Quelle: Econbrowser, CRFB.