Ein vom Verteidigungsteam des ehemaligen FBI-Direktors James Comey eingereichter Antrag behauptet, Agenten des Secret Service hätten die Anweisung von Präsident Donald Trump, Comey zu überwachen, selbst als „likely illegal“ eingestuft. Der Anwalt und Kongresskandidat George Conway sagt, dies könnte nicht nur zur Abweisung der Vorwürfe führen, sondern auch zu einem Amtsenthebungsverfahren gegen Trump und den stellvertretenden Justizminister Todd Blanche.

Comey — der im Mai 2017 von Trump inmitten der Russland-Untersuchung des FBI entlassen wurde — sieht sich Vorwürfen gegenüber, den Präsidenten bedroht zu haben, die auf einem Instagram-Post aus dem Frühjahr 2025 beruhen, in dem Muscheln die Zahlen „86 47“ bildeten. Die Formulierung wird weithin als Slang für die Entfernung von Trump, dem 47. Präsidenten, verstanden. In Anträgen, die am späten Dienstag eingereicht und von CBS News berichtet wurden, argumentieren Comeys Anwälte, der Fall „should be dismissed on the grounds of vindictive and selective prosecution“ — ein rechtlicher Standard, der Belege dafür verlangt, dass ein Angeklagter aus unzulässigen Motiven wie politischer Voreingenommenheit und nicht aus legitimen strafverfolgungsbezogenen Gründen heraus herausgegriffen wurde.

Der Antrag wirft dem Secret Service vor, „illegal electronic surveillance of Mr. Comey at the request of a high-level DOJ official“ ohne richterlichen Beschluss durchgeführt zu haben, kurz nach Comeys Instagram-Post. Nach Bundesrecht ist für elektronische Standortverfolgung in der Regel ein vom Gericht angeordneter Durchsuchungsbeschluss erforderlich; enge Ausnahmen für Notfälle setzen eine nachweisbare und unmittelbare Lebensgefahr voraus. Dem Antrag zufolge fand an Bord der Air Force One ein Treffen zwischen Trump und Secret-Service-Agenten statt, bei dem ein Vorgesetzter des Agents dem Präsidenten mitteilte, seine Bitte um elektronische Überwachung Comeys sei „'legally' a 'bad idea' because there was no belief of 'imminent danger to life' to justify warrantless surveillance."

Ein weiterer Agent soll eingeräumt haben, der Wunsch sei „legally questionable“, habe aber angedeutet, man könne es „might do it anyway. The next day, the Secret Service conducted that surveillance."

CBS News berichtet, dass von Comeys Anwälten eingereichte Unterlagen interne Gespräche innerhalb des Secret Service über das „pinging“ von Comeys Telefon zur Standortverfolgung offenlegen — eine Praxis, die einige Mitarbeiter skeptisch sahen — sowie eine Anfrage an Verizon nach Standortinformationen unter Berufung auf eine „emergency“ situation.

"'At that time we did not believe that anyone's life was in immediate danger and legally it was a bad idea to ping the phone,' an unnamed Secret Service official said."

Die eidesstattliche Erklärung von Comeys Anwalt Patrick Fitzgerald — dem ehemaligen U.S. Attorney für den Northern District of Illinois, der zuvor hochkarätige Ermittlungen einschließlich der CIA-Leck-Ermittlung geleitet hatte — verwies auf "substantial discovery provided by the Government." Die zugrunde liegenden Gerichtsunterlagen sind hier und hier verfügbar.

George Conway — ein Anwalt, Kolumnist und Kongresskandidat, der zuvor mit der ehemaligen Trump-Beraterin Kellyanne Conway verheiratet war — erklärte, dass die in den Unterlagen enthaltenen Beweise Folgen weit über Comeys Fall hinaus haben könnten.

"Way more than enough evidence in these papers not only to get Comey's charges 86'd before trial in federal district court, but also to get Blanche — and Trump — 86'd at an impeachment trial in the Senate," schrieb Conway in einem Beitrag auf X.

Der Antrag argumentiert weiter, die Strafverfolgung folge einem klaren Muster von "intense bias" und erklärt: "Here, the government has singled out Mr. Comey for prosecution because President Trump harbors animus toward Mr. Comey and his protected speech, and it has done so in direct response to the president's urgings." Der Fall ist beim U.S. District Court for the Eastern District of North Carolina anhängig, wo ein Richter die Abweisungsanträge der Verteidigung gegen die Erwiderungen der Regierung prüfen wird.