Ein führender demokratischer Abgeordneter hat die Trump-Regierung für ihre Haltung zu bundesweiten Halbleiter-Förderprogrammen kritisiert und davor gewarnt, dass politische Unsicherheit eine ohnehin schon angespannte Chip-Lieferkette weiter zu belasten droht.

Der CHIPS and Science Act, der 2022 unter Präsident Joe Biden in Kraft trat, stellte rund 39 Milliarden Dollar bereit, um die Halbleiterproduktion auf US-Boden zu fördern. Das Gesetz war darauf ausgelegt, einen langfristigen Rückgang umzukehren: Amerikas Anteil an der weltweiten Chip-Produktion war von etwa 37 % im Jahr 1990 auf knapp 10 % bis 2022 gesunken. Diese wachsende Abhängigkeit von ausländischen Foundries – die stark in Taiwan und Südkorea, einschließlich Branchenführern wie TSMC, Samsung und SK Hynix, konzentriert sind – löste bei Lieferkettenexperten und nationalen Sicherheitsbehörden Alarm aus, insbesondere angesichts geopolitischer Spannungen in der Taiwan-Straße.

Beamte der Trump-Regierung haben die Programme des CHIPS Act kritisiert und die Möglichkeit ins Spiel gebracht, diese einzustellen. Branchenakteure wiesen dies entschieden zurück und stellten fest, dass Unternehmen im Hinblick auf zugesicherte Bundesanreize Milliarden an Investitionen zugesagt hatten. Halbleiter-Fabriken erfordern hohe Vorab-Investitionen und lange Bauzeiten, was die Sicherheit der Bundesmittel zu einem entscheidenden Planungsfaktor für Hersteller und deren Zulieferer macht.

Micron-CEO Sanjay Mehrotra sagte im Juni 2026, dass es beim Angebot an KI-Speicherchips „keine Perspektive“ gebe, um die Nachfrage zu befriedigen, und prognostizierte, dass sich der Mangel wahrscheinlich bis über 2027 hinaus ausdehnen wird. Künstliche Intelligenz ist zum primären Treiber der Nachfrage auf dem Halbleitermarkt geworden, wobei Hyperscaler wie Microsoft, Google und Amazon praktisch alle verfügbaren Chips für Trainings- und Inferenz-Arbeitslasten aufkaufen.

Die Auswirkungen gehen über Rechenzentren hinaus. Während des globalen Chipmangels von 2020–2023, der teilweise durch die COVID-19-Pandemie ausgelöst wurde, sahen sich Bitcoin-Miner mit erheblichen Verzögerungen beim Empfang neuer Ausrüstung konfrontiert. Mining-Rigs sind auf spezielle Application-Specific Integrated Circuit (ASIC)-Chips angewiesen, sodass Engpässe in der Halbleiterproduktion die Lieferpläne und die Geräteeinkaufspreise direkt beeinflussen können. Die Aufschläge für Mining-Hardware schossen in die Höhe und drückten die Margen für Betreiber, die keine Rigs zu angemessenen Preisen sichern konnten.

Die Rentabilität des Mining arbeitet bereits mit geringen Margen, nach dem Bitcoin-Halving im April 2024, das die Blockbelohnungen halbierte. Börsennotierte Mining-Unternehmen wie Marathon Digital, Riot Platforms und CleanSpark haben stark in die Flottenerweiterung investiert. Eine Rückkehr der Hardware-Aufschläge würde diese Expansionspläne deutlich verteuern.

Nach den pandemiebedingten Störungen entstand parteiübergreifende Unterstützung für die Bewältigung von Schwachstellen bei der Halbleiter-Versorgung. Dass dieser Konsens nun entlang parteipolitischer Linien zerbricht, bringt neue politische Unsicherheit in eine ohnehin komplexe Lieferketten-Landschaft, wobei Hersteller, Cloud-Anbieter und Krypto-Miner alle vom Tempo und der Zuverlässigkeit künftiger Kapazitätserweiterungen bei der Chip-Produktion abhängig sind.