Studie: Kinderbezogene Preise sind relativ gesehen nicht schneller gestiegen als Preise für Erwachsene
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Child Cost Index des Papiers misst Veränderungen der Kosten der Kindererziehung im Verhältnis zum Konsum Erwachsener.
- •Die Inflation bei Kinderbetreuung und Studiengebühren wird durch eine geringere Exposition von Kindern gegenüber Wohnkosten und langsameres Preiswachstum in anderen kinderbezogenen Kategorien ausgeglichen.
- •Haushalte geben real mehr Ressourcen für Kinder aus als 1990, doch dieser Anstieg hat weitgehend dem Wachstum des Konsums Erwachsener entsprochen.
- •Entgangene Erwerbsarbeit trägt nur wenig zum relativen Kostenwachstum bei, weil höhere Werte der Zeit von Frauen weitgehend durch geringere Mutterschaftsnachteile ausgeglichen werden.
- •Die größte Abweichung von der Kostenstabilität entsteht durch die Bewertung von Freizeit, die durch Kinderbetreuung verdrängt wird.
Ein neues Papier von Christina Patterson und Heather Sarsons kommt zu dem Ergebnis, dass Kinder relativ betrachtet möglicherweise nicht mehr kosten als früher, trotz der raschen Inflation bei Kinderbetreuung und Studiengebühren.
Das Papier untersucht einen Child Cost Index, kurz CCI, der vergleichen soll, wie sich die Kosten der Kindererziehung im Verhältnis zum Konsum Erwachsener verändert haben. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Familien im Zeitverlauf mehr für Kinder ausgeben können, selbst wenn die Preise kinderbezogener Waren und Dienstleistungen nicht schneller gestiegen sind als die Preise, denen Erwachsene ausgesetzt sind.
Dem Papier zufolge folgt der Waren-und-Dienstleistungen-CCI den Preisen für Erwachsene eng. Nach Angaben der Autorinnen werden Anstiege bei Kinderbetreuung und Studiengebühren durch die geringere Exposition von Kindern gegenüber Wohnkosten sowie durch langsameres Preiswachstum in anderen Teilen des kindbezogenen Warenkorbs ausgeglichen.
Haushalte setzen heute deutlich mehr reale Ressourcen für Kinder ein als im Jahr 1990. Das Papier kommt jedoch zu dem Ergebnis, dass dieser Anstieg parallel zum Wachstum des realen Konsums Erwachsener verlaufen ist, anstatt einen spezifisch kinderbezogenen Preisanstieg widerzuspiegeln.
Ein ähnliches Ausgleichsmuster zeigt sich bei den Zeitkosten der Eltern. Der steigende Wert der Zeit von Frauen wird dem Papier zufolge weitgehend durch sinkende Mutterschaftsnachteile bei Einkommen und Arbeitsstunden kompensiert, sodass entgangene Erwerbsarbeit nur wenig zum relativen Kostenwachstum beiträgt.
Die wichtigste Abweichung von diesem Stabilitätsmuster ergibt sich aus der zunehmenden Menge an Freizeit, die durch Kinderbetreuung verdrängt wird. Wird diese Zeit bewertet, steigt der CCI, wobei das Ausmaß des Anstiegs vom Schattenwert abhängt, der der Freizeit zugeschrieben wird.
Marginal Revolution beschrieb den Befund als „ein überraschendes und wichtiges Ergebnis“ aus dem neuen Papier von Christina Patterson und Heather Sarsons.