CFTC verpflichtet Kalshi zum Weiterbetrieb in New York nach Klage des Bundesstaates
Wichtige Erkenntnisse
- •Die CFTC invoked ihre Notfallbefugnisse, um Kalshi zur Aufrechterhaltung des Betriebs in New York zu verpflichten, nachdem der Bundesstaat geklagt hatte, um die sportbezogenen Prognosemärkte der Plattform zu blockieren.
- •New York reichte die Klage am 31. Juli ein und warf Kalshi vor, gegen die Glücksspielgesetze des Bundesstaates zu verstoßen, indem das Unternehmen ohne Lizenz der New York State Gaming Commission operierte und erforderliche Steuerzahlungen vermied.
- •CFTC-Vorsitzender Mike Selig stellte fest, dass Prognosemärkte bundesregulierte Derivate seien und der Kongress nicht beabsichtigt habe, diese den Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten zu unterstellen.
- •Die noch ausstehende richterliche Entscheidung darüber, ob der Fall vor einem Bundes- oder Staatsgericht verbleibt, könnte beeinflussen, wie andere Bundesstaaten Prognosemarkt-Plattformen innerhalb ihrer Grenzen regulieren.
- •Die Intervention der CFTC in New York folgt einer ähnlichen Maßnahme in Michigan, wo die Aufsichtsbehörde zuvor nach einem Gerichtsurteil gegen Kalshi eingeschritten war.
Die U.S. Commodity Futures Trading Commission hat den Prognosemarkt-Betreiber Kalshi verpflichtet, seine Dienste in New York weiterhin anzubieten, und dabei ihre „Notfallbefugnis" invoking after the state filed a lawsuit seeking to shut the platform down.
Die Bundesbehörde für Rohstoffderivate verkündete die Anweisung in einer Pressemitteilung vom Dienstag und erklärte, dass Kalshi um Unterstützung gebeten hatte, nachdem New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James Ende Juli eine Klage eingereicht hatte. Die Klage zielt darauf ab, Kalshi den Betrieb sportbezogener Prognosemärkte im Bundesstaat zu untersagen. Kalshi, das als CFTC-regulierte Börse Ereigniskontrakte zu Wahlen, Wirtschaftsdaten, Sport und kulturellen Ereignissen anbietet, ist zu einem Brennpunkt in der breiteren Debatte darüber geworden, wie diese Märkte klassifiziert und reguliert werden sollten.
Der Schritt markiert die jüngste Auseinandersetzung zwischen Bundes- und Staatsbehörden über den juristischen Status von Prognosemärkten – einem Sektor, der sich rasant ausgebaut hat, da Plattformen Nutzer anziehen, die auf Ergebnisse von politischen Rennen bis hin zu Entscheidungen der Federal Reserve wetten. Behörden der Bundesstaaten haben argumentiert, dass Prognosemärkte – insbesondere solche mit Sportbezug – Glücksspielplattformen darstellen, die der Aufsicht auf Ebene der Bundesstaaten unterliegen. Die CFTC hingegen hat konsequent die Auffassung vertreten, dass alle Prognosemärkte in die Bundeszuständigkeit fallen, da sie bundesregulierte Swaps anbieten.
CFTC-Vorsitzender Mike Selig untermauerte diese Position in einer Erklärung am Dienstag und erklärte: „Der Kongress hatte nicht beabsichtigt, dass Derivatebörsen unter einem Flickenteppich von Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten reguliert werden."
„New York beabsichtigt, Ereigniskontrakt-Derivate unter seiner eisernen Vorhang der Glücksspielgesetze der Bundesstaaten dahinsiechen zu lassen, bevor die Gerichte die Chance erhalten, endgültige Urteile zu fällen", fuhr Selig fort. „Dies sind Finanzbörsen, die Finanzinstrumente anbieten und bundesstaatenübergreifend tätig sind. Sie führen das Gebot eines Einwohners eines Bundesstaates mit dem Angebot eines Einwohners eines anderen Bundesstaates zusammen und reichen den Handel bei einer Clearingstelle ein, die für die Transaktionen von Kunden im gesamten Land haftet. New York hat kein Geschäft damit, diese bundesstaatenübergreifenden Finanzmärkte zu regulieren."
Die CFTC hatte zuvor gegen New York geklagt wegen ihrer Haltung zu Prognosemärkten.
New York reichte seine Klage gegen Kalshi am 31. Juli ein, nachdem ein Bundesrichter entschieden hatte, dass Kalshis Versuch, den Bundesstaat an der Einleitung rechtlicher Schritte zu hindern, erfolglos blieb. Der Bundesstaat warf Kalshi vor, gegen die Glücksspielgesetze New Yorks zu verstoßen, indem es Sport-Prognosemärkte ohne entsprechende Genehmigung anbot.
„Kalshi hat es versäumt, eine Lizenz der New York State Gaming Commission (Gaming Commission) zu erwerben, und umgeht damit seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern wie lizenzierte Casinos und mobile Sportwettplattformen", sagte eine Pressemitteilung des Bundesstaates. „Diese Steuereinnahmen aus der Glücksspielregulierung finanzieren öffentliche Schulen, Sportprogramme für unterversorgte Jugendliche sowie Aufklärung und Behandlung von problematischem Glücksspiel."
Kalshi beantragte subsequently, den Fall an ein Bundesgericht zu verweisen, während New York beantragte, ihn an ein Staatsgericht zurückzuverweisen. Beide Anträge warten derzeit auf eine richterliche Entscheidung. Die Frage des zuständigen Gerichts wird bestimmen, welcher Rechtsrahmen – Bundesderivateregulierung oder Glücksspielrecht der Bundesstaaten – den Betrieb von Kalshi regiert. Dieses Ergebnis könnte maßgeblich beeinflussen, wie andere Bundesstaaten mit Prognosemarkt-Plattformen umgehen, die innerhalb ihrer Grenzen tätig sind.
Die Intervention der CFTC in New York folgt einer ähnlichen Maßnahme in Michigan, wo die Aufsichtsbehörde zuvor eingeschritten war, um Kalshi nach einem zugunsten des Bundesstaates ergangenen richterlichen Urteil beim Betrieb zu unterstützen. Kalshis Leiter der Rechtsdurchsetzung Robert Denault erklärte jedoch in einem Beitrag in den sozialen Medien, dass das Unternehmen die vom Gericht in Michigan angeordneten „Trades bereits abgewickelt" habe.
