Präsident Donald Trump ist politisch „tot“, sagt der langjährige demokratische Stratege James Carville, der meint, die Demokraten müssten erkennen, dass das Land mit ihm abgeschlossen hat.

„Ich glaube, das Land hat mit diesem Mann abgeschlossen“, schrieb Carville vergangene Woche in den sozialen Medien. „Die Situation zwischen Trump und den amerikanischen Menschen ist ganz einfach: Es ist eine schreckliche Ehe. Übrigens eine Ehe, die auf dem Papier noch über zwei Jahre zu laufen hat. Er ist der Menschen überdrüssig und die Menschen sind seiner überdrüssig. Und wenn man das nicht erkennt, sollte man aufwachen. Wir waren von ihm so lange so traumatisiert, dass wir nicht bemerkt haben, dass er tot ist. Politisch ist der Mann tot.“

Carville fügte hinzu: „Er kann niemandem mehr eine republikanische Vorwahl gewinnen. Und der verrückteste, am stärksten anti-Trump-orientierte Demokrat wird die Vorwahl gewinnen, weil die Demokraten glauben, sie suchten nach dem verrücktesten anti-Trump-Menschen, den sie finden können. Aber ich kann Ihnen versichern: Was Sie sehen, ist eine Scheidung. Und wie sollen wir noch zwei Jahre im selben Haus leben?“

Carville schloss: „Ich glaube nicht, dass wir das können. Ich glaube, das Land hat mit diesem Mann abgeschlossen.“

Seine Aussagen passen zu einer länger vertretenen These des erfahrenen Strategen, wonach Trumps politische Stärke brüchiger ist, als sie scheint, insbesondere wenn die Republikaner im Kongress an Boden verlieren. Im Mai sagte Carville, dass Trump, falls er imstande ist, die Kontrolle über den Kongress bei den Zwischenwahlen nicht zu behalten, möglicherweise aufgeben könnte, statt im Amt zu bleiben und wiederholt von demokratischen Abgeordneten attackiert zu werden.

„Ich glaube, wenn er noch bei Verstand ist — und ich hoffe, das ist er —, dann wird er von dort verschwinden und gehen, weil sein Leben so miserabel sein wird, dass er nicht wissen wird, was er tun soll“, sagte Carville.

Carville ist nicht der einzige Clinton-Berater, der für Trump das Schlimmste erwartet. Im Juli sagte einer der führenden Ökonomen von Ex-Präsident Bill Clinton, Dr. Robert J. Shapiro, gegenüber AlterNet, Trumps Zölle schafften wirtschaftliche Instabilität.

„Es geht um Unsicherheit“, erklärte Shapiro gegenüber AlterNet. „Jede Investition beruht auf einer Einschätzung der wahrscheinlichen künftigen Nachfrage nach dem, worin man investiert, und darauf, wie viel die Produktion kosten wird. Es gibt also Annahmen über Arbeitskosten, Materialkosten und andere Vorleistungskosten — und wiederum über die Nachfrage. Wenn Sie eine Reihe von Regelungen haben, die Ihnen gewisse Sicherheit über den Preis Ihrer Vorleistungen aus Mexiko oder Kanada geben, oder über die Nachfrage nach Waren in Kanada — und vergessen wir nicht: Wir haben mit Kanada praktisch kein Handelsdefizit; wir haben enormen Handel, und er läuft in beide Richtungen — dann ist es natürlich richtig, und es geht nicht nur um Investitionen, die auf diesen Wahrscheinlichkeiten beruhen; das Handelsabkommen kann helfen, Unsicherheit zu verringern.“

Shapiro fuhr fort: „Es geht auch darum, wie viel Sie heute produzieren werden, abgesehen von Investitionen, denn Tausende von Unternehmen verkaufen Waren oder Dienstleistungen nach Kanada. Und deshalb gibt es Unsicherheit darüber, ob dies zu mehr Konflikten mit Kanada führen wird, was die kanadische Nachfrage nach US-Waren beeinträchtigen würde, oder ob Kanada als Reaktion auf unsere Zölle einen neuen Zoll erheben wird, der meine Waren dort weniger wettbewerbsfähig macht. Natürlich ist das schlecht — schlecht für amerikanische Arbeitnehmer, schlecht für amerikanische Investitionen.“