Wirtschaftsvertreter von Format, die Berichten zufolge Andy Burnham beraten sollten, haben aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über mögliche Vermögenssteuern davon abgesehen, seiner Regierung beizutreten.

Lord Jim O'Neill, der ehemalige Goldman-Sachs-Manager, befindet sich Berichten von City AM zufolge in fortlaufenden Gesprächen mit Burnham über eine mögliche Rolle.

Neue Berichte legen nahe, dass O'Neill Burnham nicht beigetreten ist, weil er eine mögliche Vermögensteuer ablehnt und der Premierminister das Vorhaben nicht ausschließen will.

Es heißt auch, er wolle die Aufsicht über seine Geschäftsinteressen und Beteiligungen an Finanzunternehmen behalten.

Vor der Nachwahl im Wahlkreis Makerfield wurde vielfach berichtet, dass O'Neill, der ehemalige Chefökonom der Bank of England Andy Haldane, und der ehemalige Vorsitzende des Office for Budget Responsibility Richard Hughes den Premierminister berieten.

City AM enthüllte letzte Woche, dass keiner von ihnen einen Monat nach Beginn der neuen Amtszeit Regierungsämter übernommen hatte, obwohl bereits ein Termin für das Herbstbudget angekündigt worden war.

Dies hat Burnham ohne die wirtschaftliche Expertise zurückgelassen, die seine Verbündeten vor seinem Einzug ins Parlament gelobt hatten – und dies zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Regierung auf ihr erstes großes finanzpolitisches Ereignis vorbereitet und eine Debatte darüber aussteht, wie Einnahmeerhöhung und Wachstum in Einklang gebracht werden können. Den Berichten über die Nähe der drei Berater zu Burnham wurde zugeschrieben, die Nerven der Investoren vor seiner Amtszeit beruhigt zu haben.

Es wurde auch berichtet, dass Burnham Rachel Reeves' Berater Neil Amin-Smith behalten hat, um ihn bei der Wirtschaftspolitik zu unterstützen.

Burnhams bevorstehende Probleme

Während der gesamten Regierung von Sir Keir Starmer forderten mehrere Labour-Hinterbänkler den Premierminister auf, die Steuern für Reiche und Wohlhabende zu erhöhen.

Viele Abgeordnete, die sich inzwischen Burnham angeschlossen haben, forderten eine Steuer von 2 Prozent auf Vermögen über 10 Millionen Pfund und argumentierten, dass dies „Dutzende Milliarden" Pfund einbringen würde.

Zu den Unterzeichnern eines Briefes gehörten Barry Gardiner und die als mögliche Londoner Bürgermeisterkandidatin gehandelte Dawn Butler, die beide öffentlich Burnham als Premierminister unterstützten.

Gemäßigtere Labour-Persönlichkeiten, darunter Mitglieder der Labour-Growth-Group-Fraktion, die Wes Streeting bei einem Führungsanspruch unterstützt hatten, plädierten für eine „funktionierende Vermögensteuer".

Dieser Ansatz würde eine Gleichstellung der Kapitalertragsteuern mit den Einkommensteuern beinhalten, während einige Freibeträge beibehalten würden, die dazu dienen, Investitionen zu fördern.

In einem Interview mit City AM sagte Haldane, eine solche Steuererhöhung sollte nicht als „Melkkuh" missbraucht werden.

Steuerdebatten vor dem Budget sowie das Fehlen eines klaren wirtschaftlichen Beraterteams haben die innerhalb der Partei bestehenden Meinungsverschiedenheiten offengelegt und den Druck auf Burnham erhöht, schnell eine glaubwürdige politische Mannschaft aufzubauen.

Ein Labour-Stratege sagte, er sei überrascht, dass Burnham keine Wirtschaftsberater ernannt habe, während ein anderer andeutete, Louise Haigh betreibe die Politik „mit ChatGPT".