Bitcoins BIP-110-Fork stoppt bei zwei Blöcken, 326 Blöcke hinter dem Hauptnetzwerk und sechs Jahre von einer Difficulty-Anpassung entfernt
Wichtige Erkenntnisse
- •BIP-110 erreichte bei seinem Höchststand etwa 2,6 % Miner-Unterstützung, weit unter dem erforderlichen Schwellenwert von 55 % für eine Standardaktivierung, enthielt jedoch einen Fallback-Mechanismus, der eine Chain-Spaltung unabhängig davon erzwingt.
- •Die abgespaltene Chain hat nur zwei Blöcke produziert und ist nicht über die Höhe 961.633 hinausgekommen, sodass sie 326 Blöcke hinter dem Hauptnetzwerk von Bitcoin zurückliegt.
- •Die abgespaltene Chain hat die hohe Mining-Difficulty von Bitcoin geerbt, aber ihre Coin hat keine Börsennotierung, keinen Marktwert und keine Käufer, was jeglichen wirtschaftlichen Anreiz für Miner zur Teilnahme beseitigt.
- •Die Chain kann ihre Difficulty erst senken, wenn sie 2.016 Blöcke abgeschlossen hat — ein Meilenstein, den Live-Tracker bei der aktuellen Geschwindigkeit auf über sechs Jahre schätzen.
- •Branchenbeobachter sind in ihrer Einschätzung gespalten: Einige bezeichnen die Fork als effektiv zusammengebrochen, während andere warnen, dass es verfrüht sei, von einem Scheitern zu sprechen.

Bitcoins BIP-110-Fork stoppt bei zwei Blöcken, 326 Blöcke hinter dem Hauptnetzwerk und sechs Jahre von einer Difficulty-Anpassung entfernt
Ein als BIP-110 bekannter vorgeschlagener Bitcoin-Regelwechsel löste am Samstag eine Chain-Spaltung aus, doch die abgespaltene Chain hat nur zwei Blöcke produziert und ist seitdem zum Stillstand gekommen. Das Hauptnetzwerk von Bitcoin hat im selben Zeitraum über 300 Blöcke produziert.
Da die abgespaltene Chain die hohe Mining-Difficulty von Bitcoin geerbt hat, während ihre Coin keinen Marktwert besitzt, haben Miner kaum Anreize, sie zu unterstützen. Die Chain liegt nun 326 Blöcke hinter dem Hauptnetzwerk und kann ihre Mining-Difficulty erst senken, wenn sie 2.016 Blöcke erreicht — ein Meilenstein, der derzeit auf mehr als sechs Jahre geschätzt wird. Einige Beobachter warnen jedoch, dass es zu früh ist, das Vorhaben als gescheitert zu erklären.
Die Spaltung
Die Chain, die sich am Samstag von Bitcoin abspaltete, hat seit der Produktion ihres zweiten Blocks auf Höhe 961.633 keine weiteren Blöcke mehr hinzugefügt. Bitcoin ist seitdem auf Block 961.959 gestiegen, sodass die Fork 326 Blöcke zurückliegt. Ein Live-Monitor verfolgt den Fortschritt der Fork.
Die Spaltung wurde durch BIP-110 ausgelöst, einen Vorschlag, der das Speichern von Bildern, Text und anderen Nicht-Zahlungsdaten in Bitcoin-Transaktionen für ein Jahr verbieten sollte. Die Praxis, Daten auf der Bitcoin-Blockchain einzubetten, gewann nach dem Start des Ordinals-Protokolls im Januar 2023 erheblich an Bedeutung, da es Benutzern ermöglichte, Bilder, Text und andere Inhalte auf einzelnen Satoshis — der kleinsten Einheit von Bitcoin — einzuschreiben. Die daraus resultierende Zunahme nicht-finanzieller Transaktionen löste eine anhaltende Debatte innerhalb der Bitcoin-Community darüber aus, ob das Netzwerk ein reines Währungssystem bleiben oder auch als breitere Datenschicht dienen sollte.
Eine Änderung der Bitcoin-Regeln erfordert, dass Miner ihre Zustimmung signalisieren, indem sie die von ihnen produzierten Blöcke markieren. BIP-110 benötigte 55 % der Blöcke über einen Zeitraum von zwei Wochen zur Aktivierung; es erreichte bei seinem Höchststand etwa 2,6 %.
Der Vorschlag enthielt einen zweiten Aktivierungsmechanismus. Bei Block 961.632 begannen Computer mit BIP-110-kompatibler Software, jeden Block abzulehnen, der die Signalisierungsmarkierung nicht trug, unabhängig vom allgemeinen Grad der Miner-Unterstützung. Da fast keine Blöcke die Markierung trugen, lehnten diese Knoten die Chain ab, die von nahezu der gesamten Mining-Leistung von Bitcoin aufgebaut wurde, und begannen, einer alternativen Chain zu folgen, die ausschließlich aus Blöcken bestand, die die Markierung trugen.
Warum das Mining stoppte
Das Hauptbuch von Bitcoin ist eine Chain von Blöcken, wobei jeder Block eine Charge von Transaktionen ist, die von Minern hinzugefügt werden — Unternehmen, die Lagerhallen mit spezialisierten Computern betreiben und darum konkurrieren, den nächsten Block zu produzieren. Miner werden in neu ausgegebenem Bitcoin zuzüglich Transaktionsgebühren entlohnt, wobei etwa alle zehn Minuten ein neuer Block entsteht.
Dieses Zehn-Minuten-Tempo wird durch ein Netzwerk-Difficulty-Level aufrechterhalten, das bestimmt, wie viel Rechenarbeit ein Miner leisten muss, um einen gültigen Block zu produzieren. Das Netzwerk berechnet die Difficulty alle 2.016 Blöcke neu — bei normaler Geschwindigkeit etwa zwei Wochen. Wenn Blöcke zu schnell ankommen, steigt die Difficulty; wenn zu langsam, sinkt sie.
Auf der abgespalteten Chain wurden zwei Blöcke produziert, bevor sie zum Stillstand kam. Das Mining kostet genauso viel wie das Mining von Bitcoin — beide Chains haben beim Auseinanderbrechen die gleiche Difficulty geerbt — zahlt aber in einer Coin, die keinen Markt, keine Börsennotierung und keine Käufer hat. Die abgespaltene Chain kann ihre Difficulty nicht senken, ohne zuvor 2.016 Blöcke im aktuellen Tempo abzuschließen.
Ein Live-Tracker schätzt diese Anpassung nun auf 6,3 Jahre entfernt, verglichen mit 350 Tagen am Sonntag. Der Wert wird aus den letzten Block-Zeiten berechnet, was bedeutet, dass jede Stunde ohne Aktivität die Schätzung weiter nach hinten verschiebt. Die nächste Difficulty-Anpassung von Bitcoin steht in 12 Tagen an.
Reaktionen von Experten
„Das BIP-110-Experiment ist nach der Produktion von nur zwei Blöcken und dem Zurückfallen hinter die Main Chain effektiv zusammengebrochen“, sagte Nick Ruck, Direktor von LVRG Research. „Dies unterstreicht, dass die Sicherheit und der Fortschritt von Bitcoin fest an die überwältigende Mehrheit der Hashpower gebunden bleiben“ — die kombinierte Rechenleistung, die Miner auf das Netzwerk richten.
Umstrittene Regeländerungen ohne breite Unterstützung von Minern und der weiteren Wirtschaft sind „als Minderheits-Forks dazu bestimmt, zum Stillstand zu kommen“, sagte Ruck, „wobei das primäre Netzwerk ununterbrochen und intakt bleibt.“
Bitcoin hat zuvor bereits Chain-Spaltungen erlebt, obwohl die meisten bedeutenden Forks — wie die Spaltung im Jahr 2017, die Bitcoin Cash aus Meinungsverschiedenheiten über eine Erhöhung der Blockgröße hervorbrachte — in ihren frühen Phasen nennenswerte Unterstützung von Minern und Börsen anzogen. Die unmittelbare Stagnation der BIP-110-Fork steht im Gegensatz dazu und zeigt, wie der Aktivierungsmechanismus ohne Konsens eine Chain mit nahezu keiner wirtschaftlichen oder rechnerischen Unterstützung hervorbrachte.
Nicht jeder betrachtet die Situation jedoch als geklärt.
„Ich denke, es ist noch zu früh, um aus der anfänglichen Block-Produktion feste Schlussfolgerungen zu ziehen“, sagte Himanshu Sahay, Mitbegründer von Arch, gegenüber CoinDesk in einer Nachricht. Änderungen an den Bitcoin-Regeln hängen von der Koordination zwischen Minern, Entwicklern und dem breiteren Ökosystem ab, sagte er, und während der Abstand beachtet werden sollte, „wäre ich vorsichtig damit, es in diesem Stadium als gescheitert zu bezeichnen.“
Quelle: CoinDesk