Microsoft-Mitgründer Bill Gates hat davor gewarnt, dass der Aufstieg der Künstlichen Intelligenz (KI) erhebliche Herausforderungen mit sich bringen wird, während sie Branchen und Arbeit neu gestaltet, und hat angeregt zu prüfen, wie bestimmte Arten von Arbeit für Menschen vorbehalten werden könnten, um den Übergang zu erleichtern.

In einem am Dienstag auf seiner Website GatesNotes veröffentlichten Essay rief Gates zu einer öffentlichen Debatte und einem Plan auf, die technologische Entwicklung der KI und ihre Auswirkungen auf die Arbeitswelt und die Gesellschaft insgesamt zu steuern – ein Unterfangen, das angesichts des transformativen Potenzials dieser Technologie seiner Ansicht nach Priorität haben sollte.

"Im Hinblick auf Gleichheit wird die KI entweder der größte je erfundene Gleichmacher oder die schlimmste Quelle von Ungerechtigkeit sein. Die Herausforderung ist gewaltig. Selbst unter den besten Umständen wird der Übergang in diese neue KI-Ära eine der turbulentesten Zeiten der Menschheitsgeschichte sein", schrieb er.

Gates sagte, es stellten sich wichtige Fragen, etwa wie KI eingesetzt werden kann, ohne die Kluft zwischen Arm und Reich zu vergrößern, und wie sich diejenigen am besten schützen lassen, deren Arbeitsplätze durch die Technologie bedroht sind.

"Ich bin der Ansicht, dass die Beantwortung dieser Fragen und das Handeln entsprechend den Antworten die oberste Priorität der Welt sein sollte. Wenn die Welt die richtigen Schritte unternimmt, wird die KI eine Kraft des Guten sein und es allen Menschen besser gehen lassen", schrieb Gates.

"Leider bereiten wir uns im Moment nicht darauf vor. Ich sehe keine Belege dafür, dass Führungskräfte, Experten und Gemeinschaften die Herausforderungen ausreichend angehen", sagte er. "Es gibt keinen Plan, den Eintritt in die KI-Ära zu erleichtern."

Gates sagte, seiner Meinung nach unterschätzen viele Kommentatoren das Ausmaß der Auswirkungen, die die KI haben wird, teils wegen derzeitiger Zuverlässigkeitsprobleme und teils weil Vergleiche mit den Auswirkungen früherer technologischer Innovationen angesichts des deutlich stärker transformativen Charakters der KI in die Irre führen. Diese Sichtweise bildet den Rahmen für sein weitergehendes Argument, dass die Herausforderung nicht nur im Entwickeln besserer Systeme liegt, sondern auch in der Entscheidung, wie sich Menschen, Arbeitgeber und Regierungen anpassen, während diese Systeme leistungsfähiger werden.

Der milliardenschwere Microsoft-Mitgründer räumte eine mögliche Voreingenommenheit zugunsten von Technologie im Allgemeinen und KI im Besonderen ein – angesichts der Art und Weise, wie er sein Vermögen erworben hat, sowie seiner laufenden Tätigkeit als Vorsitzender der Gates Foundation, die auch den Einsatz von KI umfasst.

Er fügte jedoch hinzu, dass seine "Ansichten zur KI nicht davon motiviert sind, für mich selbst mehr Geld zu verdienen", und betonte, dass Gewinne aus seinen Investitionen an die Gates Foundation fließen werden, um Ungleichheit zu bekämpfen.

"So lange ich denken kann, habe ich mir gewünscht, dass Innovation schneller vorankommt. Bei der KI sind meine Gefühle zwiespältiger. Ich wünschte, die Welt könnte die Vorteile schnell nutzen und die Probleme, die sie verursachen wird, so lange wie möglich hinauszögern – doch die Vorteile und die Probleme treten zur gleichen Zeit ein", schrieb Gates.

"Ich glaube, wir brauchen Zeit, um uns auf die Phase sozialer, politischer und wirtschaftlicher Umwälzungen vorzubereiten, in die wir einzutreten im Begriff sind", fügte er hinzu. "Die Menschen, die am meisten Zeit brauchen, sind diejenigen, die am wenigsten haben – der Buchhaltungsangestellte, der durch einen Bot ersetzt wird, oder der Arbeitnehmer mit 20 Dollar pro Stunde, der seinen Job an einen Roboter verliert, der 10 Dollar pro Stunde kostet."

Gates sagte, die KI werde im Laufe eines Jahrzehnts voraussichtlich Arbeitnehmer in Branchen wie Recht, Kundenservice, Medizin, Software und Fertigung betreffen. "Es wird einige neue Arbeitsplätze geben, aber ohne die richtigen Strategien wird es weitaus weniger geben, als es heute gibt", schrieb er.

"Wenn jemand einen glaubwürdigen Plan hätte, die Fortschritte der KI weltweit zu verlangsamen, würde ich ihn wahrscheinlich unterstützen. Allerdings glaube ich nicht, dass das geschehen wird. Die geopolitischen und wirtschaftlichen Anreize drängen zu stark darauf, mit Vollgas voranzufahren", schrieb er.

Mit Blick auf die Zukunft sagte Gates, er glaube, dass wir, je besser KI und Robotik werden, "bestimmte Dinge nur für Menschen reservieren werden", wobei einige Rollen aus unterschiedlichen Gründen als "Human Reserved" (für Menschen vorbehalten) eingestuft werden.

"Wir könnten bestimmte Tätigkeiten aus wirtschaftlichen Gründen als Human Reserved zurückstellen. Das könnten wir zum Beispiel tun, weil die Übernahme einer bestimmten Rolle durch Maschinen eine große Zahl von Menschen verdrängen würde, die nicht ohne Weiteres den Beruf wechseln können", sagte er.

"Manchmal werden andere Faktoren die Entscheidung bestimmen, etwas als Human Reserved festzulegen. Stellen Sie sich im Gesundheitsbereich zum Beispiel vor, ein Roboter überbringe Ihnen die schreckliche Nachricht, dass Sie eine unheilbare Krankheit haben. Es gibt keinen technischen Grund, warum er das nicht könnte. Und doch sollte er es nicht", sagte Gates.

Er fügte hinzu, dass er glaube, der Bereich Human Reserved werde "sich im Laufe der Zeit weiterentwickeln", da KI in bestimmten Bereichen über Jahre oder Jahrzehnte hinweg schrittweise eingeführt werden könnte oder in Feldern wie Bildung und Gesundheitsversorgung als dauerhafte Kombination von Menschen und KI arbeiten wird. Für Leser, die verfolgen, wie sich dieser Wandel entfaltet, deutet dies darauf hin, dass sich die Debatte voraussichtlich nicht darum drehen wird, ob KI eingeführt wird, sondern wo menschliches Urteilsvermögen unverzichtbar bleibt und wie diese Grenzen in der Praxis gezogen werden.

"Die Grenzen werden von Ort zu Ort unterschiedlich verlaufen. Manche Länder könnten darauf bestehen, dass Menschen sich um ältere Menschen kümmern. Ein Land wie Japan jedoch, dessen Erwerbsbevölkerung schrumpft und dem es an jungen Menschen fehlt, die sich um die Alten kümmern können, dürfte einen Pflegeroboter begrüßen", schrieb Gates.

Gates sagte, er habe keine Antworten auf eine Reihe offener Fragen, darunter wer festlegen würde, welche Rollen für Menschen vorbehalten werden könnten, nach welchen Kriterien solche Entscheidungen getroffen werden, wie verhindert werden kann, dass Unternehmen diese Regeln umgehen, und wie sich derartige Dynamiken auf den internationalen Handel auswirken würden.

Diese Fragen müssten "als Teil des Übergangsplans öffentlich ausgearbeitet werden", sagte Gates.