Die RippleNet-Mitgliedschaft der Bank of America ist gut dokumentiert, doch Behauptungen, die Bank nutze XRP intern für alle Transaktionen, bleiben von der Institution selbst unbestätigt.

Einer SEC-Einreichung von 2026 zufolge hielt Bank of America 13.000 Anteile eines XRP-ETF im Wert von rund 224.640 US-Dollar. Darüber hinaus hat der gemeldete Start des Real-Projekts auf dem XRP Ledger (XRPL) dezentrale Medien- und Zahlungsaktivitäten etabliertem institutionellem Interesse an Blockchain-Infrastruktur hinzugefügt.

Zusammengefasst kombinieren die XRP-bezogenen Entwicklungen der Bank of America dokumentierte Bankverbindungen mit unbestätigten Behauptungen über interne Nutzung, während neue XRPL-Projekte die Aktivitäten in den Bereichen Zahlungen, Medien und dezentrale Anwendungen ausweiten.

Bank of Americas Verbindung zu Ripple

Ein Beitrag von 𝓐𝓶𝓮𝓵𝓲𝓮 belebte die Aufmerksamkeit für die gemeldete XRP-Aktivität der Bank of America neu. Der Beitrag behauptete, die Bank habe in den vergangenen zwei Jahren XRP für alle internen Transaktionen genutzt. Bank of America hat diese Behauptung jedoch nicht offiziell bestätigt.

Die dokumentierte Beziehung zwischen beiden Institutionen reicht mehrere Jahre zurück. Ripple führt Bank of America unter den Mitgliedern seines RippleNet-Zahlungsnetzwerks. Die Mitgliedschaft begründet eine Verbindung zu Ripples Infrastruktur, bedeutet aber nicht zwingend eine XRP-Nutzung. Ripple hat historisch zwei getrennte Angebote vermarktet: RippleNet, ein Zahlungsnetzwerk, das Banken ohne den Token nutzen können, und On-Demand Liquidity, das XRP als Brückenasset für grenzüberschreitende Überweisungen einsetzt. Diese Unterscheidung ist zentral für die Bewertung von Behauptungen wie denen im viralen Beitrag, denn eine Bank kann RippleNet-Mitglied sein, ohne jemals XRP zu berühren.

Bank of America meldete zudem 2017 ein Patent für Blockchain-Abwicklung an. Die Anmeldung erwähnte „prefunded ripple settlements“ innerhalb des beschriebenen Systems, identifizierte jedoch Ripple Labs oder XRP nicht direkt als zugrunde liegende Technologie.

Eine klarere öffentliche Verbindung ergab sich in einem Treasury Insights-Podcast im April 2020, als die Führungsebene des globalen Bankgeschäfts der Bank of America Ripple als wichtigen Partner bezeichnete. Das Gespräch über grenzüberschreitende Zahlungen schloss Ripple ein. Dies passt in ein breiteres Muster großer US-Banken jener Zeit, als Institute wie JPMorgan blockchainbasierte Abwicklung erforschten – JPMorgan mit seinem eigenen JPM-Coin-Netzwerk –, wobei die meisten jedoch davor zurückschreckten, Token von Drittanbietern für Abwicklungen im großen Maßstab zu übernehmen.

Bestätigte Beweise weichen von Behauptungen ab

Die größte Diskrepanz betrifft die weit verbreitete Behauptung zu internen Transaktionen. Diese Aussage stammt aus einem FOX-Business-Interview vom Januar 2025, und Bank of America hat die gemeldete 100-Prozent-Zahl nicht öffentlich verifiziert.

Es gibt neuere dokumentierte Beweise im Zusammenhang mit XRP-Anlageprodukten. Eine SEC-Einreichung vom Februar 2026 listete offenbar rund 13.000 XRP-ETF-Anteile auf, wobei die gemeldete Position damals einen Wert von nahe 224.640 US-Dollar hatte. Solche 13F-ähnlichen Offenlegungen sind zu einem wiederkehrenden Instrument geworden, um die institutionelle Exposition gegenüber Krypto-ETFs zu verfolgen, nachdem im Januar 2024 Spot-Bitcoin-ETFs zugelassen wurden. Dies veranlasste viele Banken und Vermögensverwalter, kleine Positionen in regulierten Kryptoprodukten zu halten – Positionen, die typischerweise Verwahrung, Market-Making oder kundenbezogene Aktivitäten widerspiegeln und keine strategische Wette auf ein bestimmtes Abwicklungsnetzwerk darstellen.

Berichten zufolge könnten zudem Vermögensberater der Bank of America Krypto-ETFs empfehlen. Dies war eine weitere Verbindung zwischen der Bank und regulierten Anlageprodukten für digitale Vermögenswerte, bestätigte jedoch keine direkte XRP-Abwicklung über interne Banksysteme.

Ripple-Präsidentin Monica Long hat ebenfalls über das Interesse von Führungskräften großer Banken gesprochen. Ihre Kommentare bezogen sich Berichten zufolge auf Bank of America und XRP-Anwendungen für grenzüberschreitende Zahlungen. Diese Aussagen geben ihre eigene Darstellung wieder und stellen keine offizielle Erklärung der Bank of America dar.

XRPL ergänzt neue dezentrale Aktivität

Der gleiche Beitrag verwies auch auf den gemeldeten Start von Real auf dem XRP Ledger. Das Projekt beschreibt sich selbst als dreischichtiges dezentrales Netzwerk, dessen genannte Funktionen Medien und Zahlungen über den Real-Token umfassen.

Das Projekt fügt dem breiteren XRP-Ökosystem eine eigene Dimension hinzu. Institutionelle Bankaktivitäten konzentrieren sich auf Zahlungsinfrastruktur und Abwicklungssysteme, während XRPL-Projekte Anwendungen rund um tokenisierte und dezentrale Aktivitäten aufbauen. Der 2012 gestartete XRPL unterstützt eine integrierte dezentrale Börse und die native Ausgabe von Token, was ihn zu einem Ort für tokenisierte Projekte jenseits von Zahlungen gemacht hat.

Der Beitrag verwies zudem auf die Verfügbarkeit des Real-Tokens über eine dezentrale XRPL-Börse und erwähnte separat MEXC als weiteren Handelsplatz. Diese Verweise verbinden dezentrale Liquidität mit dem Zugang über zentrale Börsen.

XRP notiert derzeit bei rund 1,39 US-Dollar, laut den aktuell verfügbaren Daten von CoinMarketCap. Die Preisangabe liefert Marktkontext, bestätigt aber keine Behauptung zur institutionellen Übernahme.

Die Erzählung um Bank of America und der Start von Real bleiben getrennte Entwicklungen. Die eine betrifft institutionelle Blockchain-Beziehungen und eine unbestätigte XRP-Nutzungsbehauptung; die andere eine neu gemeldete Anwendung, die über die XRPL-Infrastruktur betrieben wird.

Zusammen veranschaulichen sie unterschiedliche Formen von Aktivität im XRP-Ökosystem. Dokumentierte Ripple-Verbindungen liefern institutionellen Kontext, während XRPL-Projekte die Anwendungsaktivität ausbauen. Keine der beiden Entwicklungen bestätigt jedoch unabhängig eine vollständige interne XRP-Nutzung bei der Bank of America.

Die verfügbaren Beweise erfordern daher eine klare Trennung von Fakten und Spekulation. Die RippleNet-Mitgliedschaft, das Patent von 2017 und die ETF-Offenlegung bieten dokumentierte Anhaltspunkte. Die Behauptung von 100 Prozent internen XRP-Transaktionen hingegen requiere weiterhin eine direkte Bestätigung durch die Bank of America. Die klarsten Signale für die Zukunft sind die eigenen Einreichungen und Erklärungen der Bank – künftige SEC-Offenlegungen, offizielle Pressemitteilungen oder dokumentierte Aussagen ihrer Führungskräfte – und nicht Behauptungen in sozialen Medien oder Darstellungen Dritter.