Der renommierte Dokumentarfilmer Alex Gibney erklärte am Dienstag, er glaube, die Wahrheit hinter den hartnäckigen Behauptungen aufgedeckt zu haben, SpaceX-Chef Elon Musk habe Donald Trump zum Sieg bei der US-Präsidentschaftswahl 2024 verholfen.

Laut einer Berichterstattung von Variety durch Marlow Stern und Ethan Shanfeld gehört zu den aufschlussreichsten Enthüllungen in Gibneys Dokumentation "Musk" die US-Präsidentschaftswahl 2024 – und geht auf Ashley St. Clair zurück, eine ehemalige rechte Kommentatorin, die nach einem Kontakt über Musks Twitter-Direktnachrichten eines seiner Kinder zur Welt brachte.

Gibley sagte dem Magazin, er sei mit dem Thema vorsichtig umgegangen. "Ich muss hier vorsichtig sein, weil Elon der Anwalt mit einer Klage gedroht hat", sagte er. "Was Ashley uns erzählt hat – und uns auch in Form der SMS gezeigt hat, die sie von Elon bekam – war, dass Elon sicher war, dass Trump gewonnen hatte, lange bevor es irgendjemand sonst wusste. Und sie sagte: 'Wirklich? Woher wusstest du das?' Dann schickte er ihr eine SMS, und die Nachricht lautete: 'Ich habe eine Anomalie in der Matrix gefunden, und ich habe 10.000 Weltraumlaser, die mir helfen, das zu verstehen.' Was bedeutet das nun? Nun, offensichtlich bezieht sich das in irgendeiner Weise auf Starlink."

Der Regisseur bot seine eigene Deutung der Nachricht an. "Niemand denkt – ich jedenfalls nicht, und ich glaube, Elon auch nicht –, dass er damit meinte, er habe bei der Wahl 2024 Stimmen verändert. Aber ich denke schon, dass er auf irgendeine Weise Signale der Berichterstattung aus den Wahllokalen abgefangen hat, sodass er lange im Voraus Bescheid wusste", sagte Gibney. "Es weckt den Gedanken, dass Starlink nicht nur ein Kommunikationsmittel ist, sondern auch ein Mittel der Überwachung und Kontrolle."

Starlink ist der Satelliten-Internetdienst von SpaceX, eine Konstellation, die Breitbandinternet aus der Umlaufbahn für Privatverbraucher, Unternehmen und Behörden bereitstellen soll. Diese Reichweite ist Teil dessen, was Gibneys Deutung ihre Bedeutung verleiht: Seine Lesart der Nachricht verwandelt die Frage, was Musk wusste, in eine Frage nach der Infrastruktur, die seine Unternehmen betreiben.

Das Weiße Haus unter Trump wies die Vorwürfe, die Wahl 2024 gestohlen zu haben, auf Nachfrage von AlterNet im Juni entschieden zurück.

"AlterNet tut nichts anderes, als aufgepeppte Pressemitteilungen für die Demokraten herauszugeben, die voller linksgerichteter Verschwörungstheorien stecken", sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Abigail Jackson, damals gegenüber AlterNet. "Für die drei Leute, die das lesen, hier die Wahrheit: Präsident Trump setzt sich dafür ein, dass die Amerikaner vollstes Vertrauen in die Durchführung von Wahlen haben. Der Präsident hat den Kongress aufgefordert, den SAVE America Act und andere Gesetzesvorschläge zu verabschieden, die einen einheitlichen Standard für Lichtbildausweise bei der Stimmabgabe festlegen, die Briefwahl ohne Begründung verbieten und die Praxis des Stimmzettelsammelns beenden würden."

Die Republikaner sind derweil darüber im Bilde, dass Musk politisch und rechtlich verwundbar bleibt – unabhängig davon, ob er sich illegal in die Präsidentschaftswahl 2024 eingemischt hat. Bereits im Juli argumentierte der damalige republikanische Senatskandidat Mike Rogers aus Michigan, er solle in den Senat gewählt werden, um Musk vor Untersuchungen des Senats zu schützen.

Gibneys Darstellung unterstellt keinen Stimmentausch, und das Weiße Haus weist die weitergehenden Manipulationsvorwürfe zurück – die Bedeutung der SMS selbst bleibt damit die zentrale offene Frage rund um die Dokumentation. Eine direkte Reaktion von Musk oder SpaceX auf die konkreten Behauptungen des Films – und ob dieser Vorfall die von Republikanern wie Rogers bereits angedeutete Prüfung auf Senatsebene zusätzlich befeuert – ist der natürliche nächste Punkt, dem nachzugehen ist.

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung von Alternet.