Texas-Abgeordnete Candy Noble, Autorin des Gesetzes zu den Zehn Geboten in Klassenzimmern, verliert Sitz an Lehrerin Angie Carraway
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Abgeordnete Candy Noble, Autorin des texanischen Gesetzes zur Aufhängung der Zehn Gebote in Klassenzimmern, wurde von der Lehrerin Angie Carraway besiegt – in einem Bezirk, der als sicher republikanisch galt.
- •Noble brachte den Gesetzentwurf zu den Zehn Geboten 2023 und erneut 2025 ein; 2025 verabschiedete ihn das republikanisch dominierte Parlament, und der Gouverneur unterzeichnete ihn als Gesetz.
- •Das Gesetz wurde von einem unteren Gericht aufgehoben, vom gesamten Fifth Circuit bestätigt und wartet nun auf ein Urteil des Supreme Court, das über sein Schicksal entscheidet – unabhängig davon, wer Nobles früheren Sitz innehat.
- •Während einer Sitzung des House Public Education Committee stellte James Talarico, inzwischen Senator-Elect, Noble auf die Unvereinbarkeit der Parlamentssitzung am Sabbat ab, und sie räumte seinen Einwand ein.
- •Carraways Kampagne drehte sich um die Rücknahme privater Schulgutscheine; ohne Noble in der Kammer läge ein künftiger Aufhebungsversuch bei den verbleibenden Abgeordneten.
Die texanische Abgeordnete Candy Noble, die Republikanerin, die das Gesetz des Bundesstaates vorangetrieben hat, das die Zehn Gebote in jedem öffentlichen Klassenzimmer vorschreibt, hat diese Woche ihren Sitz verloren – und Atheisten und Nichtchristen, die den Abgeordneten vorwarfen, eine Religion über andere zu erheben, hielten sich mit ihrer Freude keineswegs zurück.
Nach Angaben des Friendly Atheist hatte Noble, erstmals 2018 gewählt, „zweifellos mit einem problemlosen Sieg in ihrem Trump +17-Bezirk gerechnet“. Diese Bezeichnung verweist auf Trumps 17-Punkte-Vorsprung im Bezirk, womit Nobles Niederlage in einem als sicher republikanisch geltenden Gebiet erfolgte. Nachdem Präsident Donald Trump kürzlich den nationalen Sieg errungen hatte, brachte Noble 2023 einen Gesetzentwurf zu den Zehn Geboten ein und 2025 erneut – die zweijährige Lücke spiegelt den Rhythmus des texanischen Parlaments wider, da die Abgeordneten nur alle zwei Jahre zu einer regulären Sitzungsperiode zusammenkommen, womit 2025 ihre erste Gelegenheit war, den zunächst gescheiterten Entwurf erneut einzubringen. Beim zweiten Anlauf verabschiedete das republikanisch dominierte texanische Parlament die Maßnahme, und der Gouverneur unterzeichnete sie als Gesetz – der Auftakt eines Rechtsstreits, der bis heute andauert.
Als der Entwurf erstmals eingebracht wurde, hätten die Demokraten „kaum Möglichkeiten, ihn zu stoppen“, berichtete der Friendly Atheist – abgesehen davon, die Maßnahme als sinnlos darzustellen. Kritiker stellten damals fest, dass nie nachgewiesen worden sei, dass ein potenzieller Amokläufer an einer Schule seinen Angriff nach der Lektüre von „Du sollst NICHT töten“ abgesagt habe – und das Gebot verlange Nichtchristen im Grunde, aufzuhören, Nichtchristen zu sein.
Während einer Sitzung des House Public Education Committee nahm James Talarico – inzwischen Senator-Elect – Noble in die Pflicht und wies auf Widersprüche zu den Geboten selbst hin.
„Gedenke des Sabbattages, dass du ihn heiligest“, sagte Talarico unter Berufung auf das vierte Gebot. „Ist Ihnen bewusst, dass das Parlament diesen Samstag zusammentreten soll?“
„Das ist mir bewusst“, sagte Noble zu ihrer Verteidigung vor dem Ausschuss.
„Das wäre also ein Verstoß gegen die Zehn Gebote“, hakte er nach, woraufhin Noble einräumte: „Ich finde, das ist eine schwierige … Sie haben recht.“
Kritiker wiesen zudem darauf hin, dass das Parlament den Entwurf an einem Samstag debattierte und die Abstimmung im Schlussvotum auf Sonntag legte – den christlichen Sabbat.
„Das ist ironisch, nicht wahr?“, sagte Noble, als sie mit diesem Argument konfrontiert wurde.
„Das war nicht ‚ironisch‘. Es war tief verlogen. Den Republikanern war es nicht … [wichtig], die Gebote zu befolgen. Sie wollten den Leuten nur das Christentum in den Hals drücken“, urteilte der Friendly Atheist.
Der Entwurf wurde später Gesetz. Nach Angaben des Friendly Atheist wurde es von einem Richter eines unteren Gerichts aufgehoben, vom gesamten Fifth Circuit – dem vollständigen Gremium des Bundesberufungsgerichts – bestätigt, und wartet nun auf eine Entscheidung des Supreme Court. Diese Prüfung läuft unabhängig von der Wahl: Der spätere Spruch des Supreme Court – nicht die Frage, wer Nobles früheren Sitz innehat – wird über das Schicksal der Klassenzimmerpflicht entscheiden.
Die Kandidatin, die Noble besiegte, ist die Lehrerin Angie Carraway, deren Kampagne auf die Rücknahme der privaten Schulgutscheine ausgerichtet war, die die Finanzierung der öffentlichen Schulen in ganz Texas untergraben haben. Da die Autorin des Gesetzes nun nicht mehr in der Kammer sitzt, würde ein künftiger Aufhebungsversuch den verbleibenden Abgeordneten obliegen.
„Noble verlor gegen eine Frau, deren religiöses und berufliches Profil Talaricos Profil verblüffend ähnelt. Passt irgendwie“, sagte der Friendly Atheist. „Ob das Gesetz zu den Zehn Geboten vom neuen Parlament aufgehoben wird, ist offen. Aber die Wahl war eine Erinnerung daran, dass die Menschen selbst in Texas die Art religiösen Extremismus, die wir von Leuten wie Noble gesehen haben, satt haben.“
„Gute Reise“, schloss das Medium.
