Präsident Donald Trump badete am Freitagabend in der Zustimmung seiner MAGA-Anhänger und feierte vor einer wohlgesinnten Menge im tiefroten Mobile, Alabama. Doch selbst des Präsidenten Zuflucht an der University of Alabama in Mobile konnte ihn nicht vor einem vernichtenden Feuer an Richtigstellungen der lokalen Zeitung schützen.

Am Samstagmorgen veröffentlichte AL.com einen umfassenden Faktencheck der Rede, weniger als einen Tag nach Ende der Kundgebung. „Wie bei vielen seiner sprudelnden Kundgebungsreden enthielten Trumps Bemerkungen in Mobile aufgebauschte Behauptungen, Widersprüche und mehrere Feststellungen, die mit den verfügbaren Beweisen unvereinbar sind“, berichtete das Medium.

Der Faktencheck nahm sich sofort Trumps Behauptung vor, er habe 3 Milliarden US-Dollar für Alabamas I-10-Brückenprojekt gesichert. AL.com stufte die Aussage als „überwiegend falsch“ ein und stellte fest, dass die Trump-Regierung „keinen einzigen Zuschuss von 3 Milliarden Dollar oder eine bundesstaatliche Mittelzuweisung für das Interstate-10-Mobile-River-Bridge- und Bayway-Projekt“ bereitgestellt hat.

Der größte Bundeszuschuss für das Projekt war eine Zuwendung von 550 Millionen US-Dollar aus dem überpartichen Infrastrukturgesetz – einem Gesetz, das vom früheren Präsidenten Joe Biden unterzeichnet wurde. Laut der Zeitung beschränkte sich Trumps Beitrag darauf, das Projekt voranzutreiben und den Baubeginn der ersten Phase zu ermöglichen. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Biden dazu nicht in der Lage gewesen wäre. Die zweite Projektphase ist zudem weiterhin nicht finanziert und hat keinen Baufahrplan.

„Trump verband den Spatenstich des Projekts am Freitag mit ‚3 Milliarden Dollar‘ an Regierungsmitteln“, berichtete AL.com. „Ein Großteil der Projektfinanzierung ist jedoch an ein Bundesdarlehen nach dem Transportation Infrastructure Finance and Innovation Act (TIFIA) gebunden, das durch Mautgebühren zurückgezahlt werden muss.“ Anders als ein direkter Zuschuss ist die TIFIA-Finanzierung eine bundesstaatliche Kreditunterstützung, die über die Zeit zurückgezahlt wird – in diesem Fall durch Mautgebühren –, und kein direkt für das Projekt bereitgestelltes Geld.

Auch bei kleineren Details patzte Trump: Er behauptete, Wesley Britt – Ehemann der US-Senatorin Katie Britt und Executive Vice President von 68 Ventures – habe elf Jahre lang als Tackle in der National Football League bei den New England Patriots gespielt. Tatsächlich spielte Britt drei Spielzeiten, von 2006 bis 2008. AL.com behandelte diese Ausrutscher jedoch als geringfügig im Vergleich zu den größeren Behauptungen des Präsidenten.

Zu den bedeutendsten gehörte Trumps wiederholte Behauptung am Freitagabend, dass jeder erwachsene US-Bürger 5.000 US-Dollar durch das von ihm so genannte „Trump Dividend“ erhalten würde, falls die Republikaner die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat behalten. AL.com hielt die Aussage für unbelegt: Eine solche Zahlung bedürfte der Zustimmung des Kongresses, und selbst einige Republikaner haben Vorbehalte geäußert, unter Verweis auf Sorgen über die Staatsverschuldung, die Inflation und die Rechtmäßigkeit, staatliche Zahlungen an Wahlausgänge zu koppeln. Im Moment existiert die Zahlung von 5.000 US-Dollar nur als Vorschlag, nicht als beschlossene Politik.

Der Faktencheck befasste sich auch mit Trumps Behauptungen, er habe „den größten Rückgang der Gewaltkriminalität aller Zeiten“ erreicht und dass „die Mordrate auf dem niedrigsten Stand seit 125 Jahren, seit dem Jahr 1900“ sei. AL.com bewertete diese Aussagen als teilweise wahr – die Kriminalität ist indeed gesunken, doch der Rückgang begann bereits während der Biden-Regierung.

„Er verwies auch auf Rückgänge bei den Morden von 44 Prozent in Birmingham, 91 Prozent in Washington, D.C., und 83 Prozent in New Orleans“, stellte AL.com fest. Zwar seien „landesweit die Tötungsdelikte auf ihr niedrigstes Niveau seit Jahrzehnten gefallen“, fügte die Zeitung jedoch hinzu, dass „die Gewaltkriminalität seit 2022 nach einem Anstieg in der Pandemiezeit allgemein rückläufig gewesen“ sei.

AL.com, gestützt von PolitiFact – dem Faktencheck-Medium, dessen Reporter politische Behauptungen anhand dokumentierter Beweise bewerten –, stufte ebenso als „falsch“ ein, wenn Trump behauptet, die Biden-Regierung „25 Millionen illegalen Einwanderern Amnestie gewährt“ und dass man „allen, die illegal ins Land gekommen seien, Amnestie gewähren wollte“. Die Zahl der Menschen ohne Papiere lag während der Biden-Ära zwischen 11 und 12 Millionen, und es gibt keine Belege dafür, dass die Regierung eine pauschale Amnestie für alle gewährt hätte, die auf unrechtmäßigem Weg ins Land gekommen sind.

Die Zeitung zerlegte auch Trumps Behauptung, er habe 21 Billionen US-Dollar an Investitionen in die Vereinigten Staaten gezogen – durch neue Hersteller, Landwirte, amerikanische Exporte und mehr. Diese Zahl umfasse, so AL.com, mehrjährige Zusagen, angekündigte Projekte und künftige Investitionen, die noch gar nicht stattgefunden hätten.

Besondere Schärfe bewahrte sich das Medium für Trumps Erklärung am Freitagabend: „Wir haben nichts anderes getan, als die Preise zu senken.“

„Benzinpreise lagen beispielsweise mehr als 40 Prozent über dem Niveau vom Januar 2025 inmitten von Marktstörungen im Zusammenhang mit dem Iran-Konflikt. Die Dieselpreise erreichten letzten Monat Rekordhöhen“, berichtete AL.com und fügte hinzu, dass „die Verbraucherpreise insgesamt seit Trumps Rückkehr ins Amt um rund 4,7 Prozent gestiegen“ seien.

Inflation und Verbraucherpreise, so das Medium, seien zu einer zentralen Angriffslinie der Demokraten vor den Zwischenwahlen geworden.

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung von Alternet.