Widerstand gegen Rechenzentreiten breitet sich von Amsterdam bis zu den US-Zwischenwahlen aus, während Regeln verschärft werden
Wichtige Erkenntnisse
- •Mehr als 100 Aktivisten drangen auf die Amsterdamer Rechenzentrumsbaustelle von Pure Data Centres vor, das dort über 1 Milliarde US-Dollar investieren will, im Rahmen einer zweitägigen Kampagne der Koalition Stop Dirty Data Centres.
- •Bei den US-Zwischenwahlen gewannen die Demokraten die Kontrolle über den Kongress, und 32 der 34 siegreichen Gouverneurskandidaten unterstützen schärfere Regulierungen; etwa drei Viertel der Wähler lehnten ein Rechenzentrum in ihrer Gemeinde ab.
- •Data Center Watch meldete mindestens 45 Projekte mit rund 68 Milliarden US-Dollar Investitionsvolumen, die zwischen April und Juni verschoben oder gestoppt wurden, während in Europa über 70 Projekte Anfang 2026 abgelehnt oder blockiert wurden – mehr als im gesamten Jahr 2025.
- •Die Regierungen setzen unterschiedliche Kontrollen durch, darunter Schottlands Stopp für Hyperscale-Genehmigungen, New Yorks bis zu einjähriges Aussetzen von Umweltauflagen für Anlagen ab 50 Megawatt und die EU-A-bis-G-Effizienzlabels für Zentren über 500 Kilowatt, die 2027 erwartet werden.
- •Bain erwartet bis 2030 Ausgaben von 5 bis 6,5 Billionen US-Dollar und rund 150 Gigawatt zusätzliche Kapazität, während die IEA weltweit 134 Netzanbindungspolitiken identifizierte, von denen fast 40 % im vergangenen Jahr eingeführt oder umgesetzt wurden.
Der Widerstand gegen KI-Rechenzentreiten hat sich längst über lokale Planungssitzungen hinaus ausgedehnt. Am vergangenen Freitag drangen Protestierende auf eine Microsoft-nahe Baustelle in Amsterdam vor, während sich der Widerstand über 16 Länder erstreckt. Im Kern geht es um den physischen Fußabdruck des großflächigen Rechnens — hoher Strombedarf, Wasserverbrauch und neue Netzanschlüsse — und darum, wer letztlich diese Kosten trägt. Der Gegenwind hat nun auch die US-Zwischenwahlen erreicht, bei denen die Demokraten die Kontrolle über den Kongress gewannen und mehrere siegreiche Gouverneurskandidaten mit schärferer Regulierung von Rechenzentreiten Wahlkampf machten.
Kräne, Ballons und ein überwundener Zaun in Amsterdam
Mehr als 100 Aktivisten versammelten sich auf der Amsterdamer Baustelle; einige drangen auf das Gelände vor, kletterten auf Kräne und hängten Ballons auf, wie Reuters berichtete. Pure Data Centres, der Eigentümer des Geländes, das dort mehr als 1 Milliarde US-Dollar investieren will, bot an, die Anliegen der Protestierenden zu erörtern. Microsoft erklärte, es unterstütze friedliche Demonstrationen, lehne aber rechtswidrige Handlungen ab.
Die Amsterdamer Aktion fiel mit einer zweitägigen Kampagne der Koalition Stop Dirty Data Centres zusammen, die die Regierungen aufforderte, neue Projekte zu stoppen, bis ausreichende Schutzmaßnahmen geschaffen seien. Parallel fanden Proteste in Dublin und Warschau sowie an einem weiteren Microsoft-Rechenzentrumsprojekt in Dänemark statt.
Von der Straße zur US-Wahlurne
In den USA wurde der Widerstand gegen Rechenzentreiten zum Wahlkampfthema. Die Demokraten, die die Kontrolle über den Kongress gewannen, und 32 der 34 siegreichen Gouverneurskandidaten unterstützen schärfere Regulierungen, wie die AP berichtete. Zwölf Gouverneurskandidaten sprachen sich für Verbote oder Baustopps aus. Etwa drei Viertel der Wähler lehnten ein Rechenzentrum in ihrer Gemeinde ab, obwohl die meisten andere Themen für wichtiger hielten. Das Ergebnis hat strukturelle Bedeutung: Genehmigungen für Rechenzentreiten werden in den USA größtenteils auf Landes- und kommunaler Ebene entschieden, sodass die im November gewählten Amtsträger darüber bestimmen, ob und wo Projekte vorankommen.
Der öffentliche Widerstand hat sich auch direkt auf die Bauzeitpläne ausgewirkt. Data Center Watch meldete, dass zwischen April und Juni mindestens 45 Projekte verschoben oder gestoppt wurden, zusammen etwa 68 Milliarden US-Dollar an Investitionen. Unabhängig davon berichtete CNBC, eine Studie von STL Partners schätze, dass Widerstand in den USA einen Faktor bei Rechenzentrumsinvestitionen von rund 77 Milliarden US-Dollar darstellt. Die Studien wenden unterschiedliche Methoden zur Messung der Störungen an; ihre Zahlen dürfen nicht addiert oder als tatsächliche Verluste behandelt werden.
Europa und Asien ziehen ihre eigenen Grenzen
Auch in Europa stört der Widerstand große Investitionen. Recherchen, auf die sich CNBC berief, zufolge beliefen sich die betroffenen Projekte mit Verzögerungen oder Absagen auf dem Kontinent auf 42 Milliarden US-Dollar – ein Maß für betroffene Investitionen, nicht für bestätigte Verluste. Das Tempo der Ablehnungen nimmt zu: Der European Data Centre Monitor fand, dass zwischen Januar und April 2026 mehr als 70 Projekte abgelehnt oder blockiert wurden – mehr als im gesamten Jahr 2025.
Die Regierungen reagieren unterschiedlich. Schottland setzte die Genehmigungen für neue Hyperscale-Anlagen — die größte Klasse von Rechenzentreiten, gebaut für Cloud- und KI-Workloads — aus, während Dänemark Rechenzentreiten im Warteschlangensystem für Stromnetzanschlüsse weiter nach hinten rücken kann. Spanien überarbeitete seinen Vorschlag im Oktober und behielt die geplante Anforderung von 80 % stündlich erneuerbarem Strom bei, gab den Entwicklern aber mehr Zeit zur Umsetzung, wie Reuters berichtete. In Südkorea verlangt der Bezirk Geumcheon in Seoul die Zustimmung der Anwohner, die innerhalb von 200 Metern um die geplanten Standorte leben.
Ein gewaltiger Ausbau erhöht die Einsätze
Die regulatorischen Gegenreaktionen erfolgen, während die Technologieunternehmen eine enorme Expansion vorbereiten. Bain rechnet bis 2030 mit Ausgaben von 5 bis 6,5 Billionen US-Dollar für Rechenzentreiten und rund 150 Gigawatt zusätzlicher Kapazität. Der verfügbare Raum bleibt knapp: CBRE verzeichnete Leerstandsquoten von nur 0,3 % in Nordvirginia und 1 % in Atlanta, mit Monatsmieten von 235–265 US-Dollar pro Kilowatt in Frankfurt und 330–475 US-Dollar in Singapur.
Der lokale Widerstand verschärft einen ohnehin schwierigen Markt, in dem auch Netzengpässe und steigende Baukosten die Expansion begrenzen. Die Regierungen reagieren zunehmend auf diese Belastungen: Die IEA identifizierte weltweit 134 Politikmaßnahmen, die regeln, wie Rechenzentreiten an Stromsysteme angeschlossen werden, von denen fast 40 % im vergangenen Jahr eingeführt oder umgesetzt wurden.
Moratorien, Labels und die Suche nach einem Mittelweg
In den USA werden Baustopps zu einer gängigen Reaktion. Brookings fand heraus, dass mindestens 15 Bundesstaaten Moratorien geprüft haben, während mehr als 100 Kommunen sie eingeführt haben. New York setzte die Umweltauflagen für Anlagen mit mindestens 50 Megawatt für bis zu ein Jahr aus, während der vorgeschlagene Stopp in Maines vetoiert wurde.
Andere Regierungen setzen stattdessen auf Aufsicht. Der australische Untersuchungsausschuss in New South Wales stellte Lücken in der Planung, im Wassermanagement und in der Netzaufsicht fest, lehnte aber ein generelles Moratorium ab. Die Europäische Union hat A-bis-G-Effizienzlabels für Rechenzentreiten über 500 Kilowatt vorgeschlagen; die ersten Labels werden 2027 erwartet. Nur 36 % der EU-Zentren haben jedoch die erforderlichen Angaben gemeldet — eine Lücke, die wichtig ist, da der Stromverbrauch der Rechenzentreiten in der Region bis 2030 auf 114 Terawattstunden steigen könnte.
Einige dieser Maßnahmen werden bald erste konkrete Ergebnisse liefern: Der Genehmigungsstopp in New York gilt für bis zu ein Jahr, und die ersten EU-Effizienzlabels werden für 2027 erwartet.
Insgesamt sehen sich die Regierungen mit derselben Herausforderung konfrontiert: wie sie die Rechenkapazität ausbauen können, ohne die Kosten auf die lokalen Gemeinschaften abzuwälzen. Entwickler werden zunehmend nachweisen müssen, wer die Netzaufrüstungen bezahlt und wie die Anwohner einbezogen werden, bevor mit dem Bau begonnen wird.
