Zwölf US-Generalstaatsanwälte haben die Bundesaufsichtsbehörde für Energie gebeten, eine Erdgaspipeline zu genehmigen, die ein Oracle-Rechenzentrum in New Mexico versorgen soll. In einem Schreiben an die Federal Energy Regulatory Commission (FERC) unterstützen sie eine beschleunigte Genehmigung des Projekts.

Das Eingreifen der Koalition verdeutlicht eine bemerkenswerte Spaltung auf Landesebene. New Mexicos eigener Generalstaatsanwalt, Raúl Torrez, steht auf der Gegenseite und fordert eine gründlichere Umweltprüfung genau des Projekts, das die Gruppe aus zwölf Staaten vorantreiben will. Solche Schreiben sind das formale Mittel, mit dem Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten in ein Bundesverfahren eingreifen – und die FERC, die Kommission, die Erdgaspipelineprojekte prüft und genehmigt, steht nun im Mittelpunkt des Ausgangs.

Die Green-Chile-Pipeline

Das Projekt, bekannt als Green Chile pipeline, soll 17,8 Meilen durch das Doña Ana County in New Mexico verlaufen. Betrieben wird die Leitung von einer Tochtergesellschaft der Energy Transfer LP; nach Inbetriebnahme ist sie dafür ausgelegt, bis zu 400 Millionen Kubikfuß Erdgas pro Tag zu transportieren.

Dieses Gas hat einen einzigen, sehr großen Abnehmer. Es soll Bloom-Energy-Brennstoffzellen im Project Jupiter von Oracle antreiben, einem Rechenzentrumsareal, das dem wachsenden Bedarf von KI-Unternehmen dienen soll, insbesondere von OpenAI. Brennstoffzellen erzeugen Strom direkt vor Ort aus dem zugeführten Gas, sodass die Kapazität der Pipeline unmittelbar damit zusammenhängt, wie viel Leistung das Areal letztlich betreiben kann.

Die Größenordnung ist kaum zu überschätzen. Das Project Jupiter soll eine Kapazität von rund 2,5 GW erreichen, mit einem potenziellen Investitionsvolumen von bis zu 165 Milliarden US-Dollar. Befürworter verweisen auch auf den regionalen Nutzen: Das Projekt soll rund 5.800 Bauarbeitsplätze schaffen und bis zu 1,1 Milliarden US-Dollar an jährlicher lokaler Wirtschaftsleistung generieren.

Eine Verzögerung ist bereits eingeplant

Die Pipeline hatte bislang keinen leichten Verlauf. Der erwartete Inbetriebnahmetermin hat sich bereits vom 15. August 2026 auf den 1. Februar 2027 verschoben.

Ursache war ein Streit um Land. Das staatliche Land Office von New Mexico lehnte die Anträge des Projekts auf Wegerechte ab und erzwang damit eine Um der Trasse auf Bundesland.

Die FERC schloss im September 2026 eine Umweltbewertung des Projekts ab. Oracle übermittelte der Kommission anschließend am 13. Oktober 2026 ein eigenes Schreiben, und die Koalition aus zwölf Staaten folgte mit ihrem Schreiben um den 15. Oktober 2026.

Oracle hat zudem Ausweichoptionen geprüft. Eine erwogene Möglichkeit ist der Transport von komprimiertem Erdgas per Lkw – ein Versuch, die Auswirkungen von Pipelineverzögerungen auf den Projektzeitplan und die lokale Einstellung von Personal zu begrenzen.

Der Streit um die Prüfungstiefe

Umweltschutzgruppen und Generalstaatsanwalt Torrez fordern von der FERC eine breitere Betrachtung. Sie verlangen eine umfassende Prüfung, die die gesamten Auswirkungen des Rechenzentrums selbst einbezieht – nicht nur die 17,8 Meilen Rohrleitung.

Ihre Bedenken betreffen lokale Ressourcen, darunter Wasserverbrauch und Emissionen. In einer Wüstenregion wirft eine Einrichtung dieser Größenordnung offensichtliche Fragen darüber auf, was sie der umgebenden Umwelt entziehen wird.

Der Kernkonflikt ist unmissverständlich. Die eine Seite will, dass die Regulierungsbehörde die Pipeline als Pipeline beurteilt; die andere will, dass sie alles beurteilt, was die Pipeline erst ermöglicht. Es ist dieselbe Frage des Prüfungsumfangs, die nun überall dort aufkommt, wo große KI-Campusse auf die Energieprojekte treffen, die zu ihrer Versorgung gebaut werden: ob eine Prüfung bei der Infrastruktur vor der Regulierungsbehörde enden soll oder auf die Einrichtung ausgedehnt werden muss, die diese Infrastruktur ermöglicht.

Was das bedeutet

Wenn Generalstaatsanwälte aus einem Dutzend anderer Staaten sich in ein Projekt einmischen, das vollständig innerhalb eines Bundesstaats liegt, dessen oberster Jurist skeptisch ist, zeigt das, wie Rechenzentren zu einer nationalen Politikfrage geworden sind – statt einer lokalen Raumordnungsangelegenheit.

Energy Transfer steht als Pipelinebetreiber auf der einen Seite dieser Gleichung. Bloom Energy steht auf der anderen als Lieferant der Brennstoffzellen, und beide haben ein unmittelbares Interesse daran, wie schnell die FERC handelt.

Der entscheidende Faktor ist nun der nächste Schritt der FERC. Stellt sich die Kommission auf die Seite der Koalition und hält die Prüfung eng, könnte der Termin am 1. Februar 2027 gehalten werden. Stimmt sie Torrez und den Umweltschutzgruppen zu, dass der vollständige Fußabdruck des Rechenzentrums einer Prüfung unterzogen werden muss, könnte sich dieser Termin als ebenso verschieblich erweisen wie der letzte.