一項新的AP-Ipsos調查顯示，美國人壓倒性地認同有組織體育運動對兒童的益處，然而參與率正日益沿著收入界線分化——高收入家庭讓子女參加體育項目的可能性顯著更高。

約半數有K-12學齡兒童的美國家長表示其子女參加有組織的體育運動。然而，參與率因收入差距而呈現顯著分歧：年收入至少10萬美元的K-12家長中，約七成表示其子女參加有組織的體育運動，而收入較低的家中僅約四成。

調查結果突顯了青少年體育領域一個持續存在的挑戰：雖然家長幾乎普遍將體育參與視為童年生活的重要組成部分，但自掏腰包的費用可能相當可觀——且對低收入家庭造成不成比例的負擔。這一趨勢反映了美國青少年體育格局數十年來的轉變，私有化俱樂部球隊、旅行聯盟和專業訓練項目的增長創造了一種付費制的結構，一些研究人員和倡導者將其描述為不斷擴大的參與鴻溝，尤其是在許多學區因預算壓力而減少或取消免費體育項目的情況下。

「有旅行費用、制服費用，還要分攤午餐費，」51歲的俄亥俄州居民Tanisha Curry說。她擁有孫女的監護權，孫女通過學校參加排球運動。這些費用使Curry的預算捉襟見肘，但她的大家庭共同分攤以將成本控制在可負擔範圍內。

「孩子們不再外出做事了，」Curry說。「讓他們離開螢幕，哪怕只是一個小時——這都是值得的。」

青少年體育的財務現狀

約三分之二至少有一個孩子參加體育運動的K-12家長估計，他們每年在裝備、費用、訓練和旅行上花費不超過2,000美元。約兩成家長花費超過2,000美元但少於5,000美元，而僅約一成家長每年花費超過5,000美元。

值得注意的是，較富裕的體育家長——即年收入至少10萬美元的家庭——每年的花費與收入較低的體育家庭大致相同，這凸顯了對較不富裕家庭而言更沉重的財務負擔。高收入家庭略有可能報告花費超過5,000美元，不過即使在該群體中這仍屬非典型情況。約一成年收入至少10萬美元的家庭花費超過5,000美元，而幾乎沒有低收入家庭達到這一水平。

來自紐約、37歲的Kathryn Stuczynski表示，她和丈夫仔細規劃預算，以確保能負擔7歲和13歲女兒熱愛的活動，包括空手道、擒抱和摔跤。這個家庭放棄購買最新的iPhone或新電視，以將支出控制在可承受範圍內。

「給女兒們人生體驗，這是無價的，」Stuczynski說。「我寧可用舊手機，你懂嗎？我沒問題。」

認知益處推動持續參與

儘管有需求和成本，K-12體育家長壓倒性地表示青少年體育的益處大於弊端。幾乎所有美國成年人都將學會面對逆境、提升體能、培養團隊合作技能、結交朋友、減少科技產品使用時間，以及學習努力工作和承諾，列為兒童參加有組織體育運動的「主要」或「次要」益處。

約四分之三童年時期曾參加有組織體育運動的成年人表示，這段經歷對其童年產生了「多數正面的影響」，約六成表示它對其成年生活產生了正面影響。這些觀點與大量研究結果一致，這些研究將青少年體育參與與更好的學業成績、更高的大學入學率、改善的長期健康，甚至更高的成年收入聯繫起來——這些結果凸顯了當低收入兒童因費用而被排除在外時，所面臨的風險。

47歲、來自賓夕法尼亞州的父親Jon Fassnacht目睹了9歲的女兒通過競技游泳在身體和心理上的成長——這項運動是她在參加游泳課後開始接觸的。在多個賽季中，他看到女兒隨著成績的提升而日益自信。

「有目標設定對她的自尊心真的很好，」Fassnacht說。「而且在此之上還有社交層面。她有點害羞，所以能有機會在學校之外認識新朋友是很重要的。」

根據民調，足球、籃球和壘球或棒球是最常參加的運動。約四分之三的K-12體育家長表示其子女曾參加休閒體育隊，約三分之二表示其子女曾參加學校體育隊。約半數表示其子女參加過專業青少年體育營或進行過獨立體育訓練，而約四成表示其子女參加過旅行或俱樂部體育隊或接受過私人課程。

後勤與財務挑戰

大多數K-12體育家長在子女參加有組織體育運動時面臨障礙。約八成表示，日程安排、後勤事務或時間投入對其家庭構成「主要」或「次要」挑戰。約七成對球隊或俱樂部費用、涉及的旅行量以及裝備或制服成本表示同樣的擔憂。

儘管如此，絕大多數體育家長表達了正面情緒。約八成表示「自豪」能「極度」或「非常」準確地描述他們的感受，類似比例的家長對「快樂」也有同樣表示。

大學獎學金與NIL考量

雖然相對較少的K-12運動員會在大学级别继续比赛或获得体育奖学金，但民调显示许多体育家长将这些结果放在心上。

約八成體育家長表示，提高大學錄取機率的可能性至少是兒童參加有組織體育運動的「次要」益處。約六成表示，孩子獲得體育獎學金或提高大學錄取機率的希望在決定讓子女參加體育運動中發揮「主要作用」或「次要作用」，但僅約三成表示任一因素發揮了「主要作用」。

較不富裕的家長比較富裕的家長更有可能表示，孩子提高大學錄取機率、獲得體育獎學金或賺取NIL收入的可能性在決定讓子女參加體育運動中發揮了「主要作用」。較富裕的家長則更有可能表示這些考量「沒有發揮作用」。

Stuczynski目睹了13歲的女兒在摔跤方面的出色表現，相信如果她堅持下去有潛力獲得大學獎學金，但她和丈夫讓女兒的熱情來引導她的體育未來。

「我們絕不會強迫她，」Stuczynski說。「基本上，她想走多遠我們就陪她走多遠。」

同樣地，Fassnacht希望女兒為了身心益處而在高中期間繼續游泳，但他並不指望這成為她的職業。

「我更關注的是對她的益處，」他說。「如果她哪天不再享受其中，那我們就轉向其他事情。」

---

這項對1,737名成年人的民調於2026年7月21日至26日進行，使用從Ipsos基於概率的KnowledgePanel中抽取的樣本，該面板旨在代表美國人口。調查包括對510名有參加青少年體育運動的學齡兒童家長的訪談。抽樣誤差範圍為：全體成年人正負2.7個百分點，有參加青少年體育運動的學齡兒童家長正負4.9個百分點。

本報導最初刊登於Fortune.com。