新聞宏觀經濟18至29歲年輕選民在2026年期間選舉中以66%對31%支持民主黨,經濟、醫療與伊朗戰爭為三大首要議題

18至29歲年輕選民在2026年期間選舉中以66%對31%支持民主黨,經濟、醫療與伊朗戰爭為三大首要議題

作者: Fortune Crypto·

重點速覽

  • •在2026年期中選舉中,66%的18至29歲選民投票支持民主黨眾議院候選人,為所有年齡層中最高的民主黨支持率,31%則支持共和黨。
  • •年輕選民投票率達27%,為過去30年來期中選舉的第二高,僅次於2018年選舉週期。
  • •經濟與就業是年輕選民的首要議題,其次是醫療保健與伊朗戰爭,三項議題都與生活成本的憂慮相關。
  • •年輕女性以70%支持民主黨眾議院候選人,高於年輕男性的59%;女性大學生以45個百分點的差距支持民主黨,男性大學生則為24個百分點。
  • •超過三分之一的年輕人在2024年選舉中從未被競選方面接觸,其中無大學經歷者的比例達48%,凸顯持續存在的參與及投票率障礙。
18至29歲年輕選民在2026年期間選舉中以66%對31%支持民主黨,經濟、醫療與伊朗戰爭為三大首要議題

根據塔夫茨大學專注於青年公民參與的無黨派研究機構CIRCLE的研究,年輕選民在2026年11月期中選舉中對民主黨的支持度為所有年齡層中最高,18至29歲的美國人中有66%投票支持民主黨眾議院候選人,31%支持共和黨候選人。

民主黨在這次期中選舉中贏得國會參眾兩院的決定性多數。CIRCLE於11月5日發布的分析顯示,對年輕選民而言,無論是否在讀大學,經濟與就業都是他們最關心的議題,其次為醫療保健與伊朗戰爭。

整體而言,27%的年輕人——即18至29歲族群——在期中選舉中前往投票。這是過去30年來期中選舉年輕選民投票率的第二高,僅次於2018年選舉週期。

CIRCLE資深研究員兼研究助理教授Sara Suzuki長期研究年輕人及其投票行為,她指出,這些研究結果有助於解釋促使這麼多年輕人投票——並選擇支持民主黨——的各項因素。

教育程度與性別分化年輕選票

年輕選民是否為在學大學生,對他們在這次期中選舉中的投票對象影響不大。但教育程度確實影響了投票趨勢,尤其是高學歷以下(高中或以下)與至少曾接受部分大學教育的年輕人之間的差距。僅具高中或以下學歷者以24個百分點的差距投票支持民主黨,而至少接受過部分大學教育者則以42個百分點的差距支持民主黨。

性別造成的分化更為明顯。年輕男性大學生以24個百分點的差距支持民主黨,女性大學生則以45個百分點的差距支持民主黨。非在學的年輕選民中也出現類似的性別差距,且此模式至少自2024年起持續存在,當時年輕女性的投票取向也已比年輕男性更傾向民主黨。

所有年齡層中最強的民主黨支持度

在18至29歲族群中,70%的年輕女性在期中選舉中投票支持民主黨眾議院候選人,年輕男性則為59%。CIRCLE的數據顯示,66%的整體民主黨支持率是所有年齡層中最高的。加上30年來期中選舉第二高的投票率,2026年的數據為競選團隊與公民參與研究者提供了一個異常詳實的基準,可據此了解30歲以下美國人在總統職位不在選票上時的參與狀況。

年輕選民的政黨傾向在過去幾十年間有所波動。例如2000年,49%的年輕人投票支持民主黨,48%支持共和黨。

2026年,亞裔美國人及太平洋島民、黑人與拉丁裔年輕人對民主黨候選人的支持度最高,分別為81%、79%與71%。相較之下,61%的白人年輕人投票支持民主黨眾議院候選人,36%支持共和黨。

經濟、醫療與伊朗戰爭為年輕人最關心的議題

跨越種族、教育程度、收入與地理區域,年輕人壓倒性地表示經濟與就業是這次選舉的首要議題。醫療保健與伊朗戰爭也列為重要議題,CIRCLE發現這三項議題都與年輕人對生活成本的憂慮相關。

投票偏好確實因年輕人對自身財務狀況的看法而異,這一模式在大學生中同樣成立。低收入學生比富裕同儕更傾向投票支持民主黨。

年輕人最重視的議題在過去幾年已有相當大的轉變。2020年,不同群體的年輕人優先關注種族主義、氣候變遷與槍枝管制等社會議題。2022年,年輕人開始將經濟列為優先,對通脹的憂慮成為僅次於墮胎議題的第二重要議題。

在2026年期中選舉中,醫療保健在年輕選民的優先議題中排名第二,伊朗戰爭排名第三。該分析形容伊朗相關的結果令人矚目:在過去針對以色列與巴勒斯坦人之间的戰爭、俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭等外交政策議題的民調中,年輕人從未真正將這些議題列為首要關注領域。

投票障礙依然存在

年輕選民的投票率在期中選舉中通常遠低於總統大選。2018年,年輕人的投票率達到28%——遠高於2014年,當時僅13%的年輕人前往投票。

競選團隊似乎意識到年輕選民的政治參與度往往較低。CIRCLE的研究顯示,在2024年總統大選週期中,超過三分之一的年輕人從未被競選方面就選舉進行接觸,而無大學經歷者中有48%從未被接觸。

研究顯示,大學生在投票時仍面臨程序上的障礙。年輕人經常搬遷,這意味著他們每次更換地址可能都需要重新登記,而在校園居住卻以父母地址登記投票也可能造成複雜情況。

大學生獲得的投票資訊比非在學年輕人更多。但與其他年齡層相比,年輕人獲得的投票資訊較少——這使得他們在2026年期中選舉中的投票率更加引人注目,CIRCLE表示。

年輕選民的議題優先順序在下一個選舉週期前將如何演變,以及CIRCLE在2024年記錄的競選接觸差距是否會縮小,都是競選團隊與公民組織調整其對最年輕選民群體訴求時值得關注的數據點。

Sara Suzuki是塔夫茨大學CIRCLE的資深研究員兼研究助理教授。

本文依據創用CC授權轉載自The Conversation,最初刊載於Fortune.com。