根據 RollCall 的分析，共和黨以壓倒性差距輸掉了「芝樂坊餐廳選區」，該分析計算了設有芝樂坊餐廳的縣的選民投票走向。

「在芝樂坊之鄉，民主黨在有芝樂坊餐廳的 141 個縣的合計得票中領先（D+28.8），」該網站的芝樂坊指數指出。

在目前橫跨 175 個國會選區的 215 家芝樂坊門市中，民主黨將代表其中 171 個選區，較先前的 108 個選區有所增加。共和黨勝出的例外地區包括愛達荷州與猶他州；德州拉伯克；德州蒙哥馬利縣；田納西州威廉森縣；南卡羅來納州格林維爾縣；佛羅里達州部分地區；俄亥俄州的兩個縣；以及印第安納州的一個縣。其餘全部由民主黨拿下。

這 63 個選區的增加，正是這項指數在笑點之外的分量所在：透過將該連鎖餐廳的分布疊加在縣級選舉結果上，RollCall 實際上為這個玩笑提供了選舉數據支撐，而 Hartnett 的收入數據也說明了該連鎖餐廳的據點為何受到關注——它們集中在收入較高的選區，而這是兩黨長期爭取的人口群體。

此說法源自密西根州的一場造勢活動，前總統巴拉克·歐巴馬在會上調侃川普總統花在用瞬間膠將金色裝飾黏到橢圓形辦公室牆上的時間，比關注可負擔性等議題的時間還多。歐巴馬開玩笑說，川普「把白宮弄得像是海珊開了間芝樂坊餐廳」。這位前總統指出，該屆政府動員了整個政府來回應他的嘲諷。

這番言論遭到右翼反擊。「經典的歐巴馬式勢利。芝樂坊是在瑪莎葡萄園莊園請不起私人廚師的人的絕佳選擇，」共和黨策略師 Matt Whitlock 在 X 上發文 表示。

淨資產達數億美元的財政部長 Scott Bessent 則在一家芝樂坊門市外拍照留念。

這起事件引來 The Bulwark 的 Brendan Hartnett 調侃：「整場鬧劇感覺像是更早政治時代的荒謬遺跡——在那個時代，歐巴馬的西裝或沙拉菜的選擇都能讓保守派評論員和政治人物氣得團團轉。而現在我們有了證據，證明那股怒火有多麼被刻意製造。」Hartnett 的調侃暗指先前因歐巴馬的淺棕色西裝及其芝麻菜言論所引發的風波。

「至少有一家芝樂坊餐廳的眾議院選區，家庭收入中位數為 93,000 美元，而沒有該餐廳的選區家庭收入中位數為 76,000 美元，」Hartnett 寫道。這 17,000 美元的差距有助於解釋，為何這家餐廳已成為選區劃分爭議核心的富裕選區的代名詞，也解釋了為何一句關於室內裝潢的諷刺玩笑最終獲得了縣級得票數據的佐證。

選舉之夜，當川普總統與其顧問觀看開票結果時，他們請芝樂坊為活動供餐。隨著夜晚氣氛越來越低迷，大部分餐點無人動過。

「白宮在大日子裡吃得很好，」白宮幕僚 Kaelan Dorr 在 X 上寫道。他的貼文附上一張該餐廳外帶袋的照片。隨著這項指數的公布，這些縣級數據將成為未來選舉可資比較的基準。